Vaadin lasta korvaamaan aiheuttamansa vahingon - olenko natsiäiti?
Tyttö meni kaverinsa luo ja lähetti matkalta tekstiviestin. Hän oli unohtanut bussilipun kotiin ja joutui maksamaan kertalipun rahalla. Minä vastasin, että voin hyvittää hänelle matkakortilla maksetun matkan verran ja että 64 sentin vahinko jäisi tytön kärsittäväksi, koska hän on sen huolimattomuudellaan aiheuttanut.
Tyttö ei oikein tykännyt hyvää, mutta minusta tuo on ihan kohtuullinen summa tytön itsensä kärsittäväksi. Isommat vahingot olen korvannut. Esim. kun tytöltä hukkui koulussa penaali ja myöhemmin löytyi, mutta parempi lyijykynä ja vastahankitut lyijyt oli varastettu. Ostin hänelle uudet tilalle eikä hän joutunut maksamaan niitä itse.
Ikää hänellä on 13 vuotta ja yleensä on melko hyvin hoitanut asiansa. Ei ole sellainen lapsi, jolta katoaa tavaroita jatkuvalla syötöllä. Rahaa käyttää tosi säästeliäästi, tämän vuoden puolella ei ole vielä yhtään käyttänyt, joten tämä 64c vahinko on nyt hänen ensimmäinen rahanmenonsa tänä vuonna.
Silti jäi vähän kaivelemaan, olenko liian jyrkkä styränki? Miten te muut menettelette tällaisessa tilanteessa? Aikuiselle jos käy samanlainen juttu, niin ei sitä vahinkoa kukaan korvaa. Minusta tämä on sopivan pieni summa harjoitella sitä, että omalla huolimattomuudella on seurauksensa, joista joutuu kärsimään.
Kommentit (32)
Toimit ihan oikein. Joskus tulevaisuudessa saat kiitokset, jos sinne asti jaksat odottaa. Siemenillä on tapana itää hyvässä maaperässä. Terveisin mummi.
Mä olisin vaan todennut, että no voi harmi, meni sulta nyt vähän ylimääräistä rahaa sitten. En olisi korvannut yhtään mitään.
Mä olen laittanut jo kuusivuotiaan ostamaan mulle uuden leipälautasen (kirpparilta), kun lapsi kiukunpuuskassa löi yhden lautasen rikki. Hän sai jo silloin viikkorahaa, ja niistä rahoista vähennettiin uuden lautasen hinta. En ostele yhdellekään lapselleni uusia leluja tai tavaroita varsinkaan tahallaan rikottujen tilalle, ja jos he rikkoisivat jonkun kaverinsa tavaraa tahallaan tai vahingossa, he joutuisivat korvaamaan sen omista rahoistaan.
Opetat lastasi käsittelemään rahaa liian tiukasti. Siitä voi seurata vastareaktio. Ei ole tervettä olla saita, nuuka eikä pihi, mutta velaksikaan ei pidä opettaa elämää. Olisi hyvä opettaa miten nauttia säästetystä rahasta. Oletteko kovin köyhiä, kun lapsi ei ole edes euroa käyttänyt tämän vuoden puolella? Jos olette, ei käy minulle selitykseksi. Lapsi voi vaikka kerätä pulloja ja käyttää ne rahat!
Muuten, lapsellani on lukematon määrä erilaisia kyniä ja kuvaamataidon välineitä. Kirjojakin on valtavasti. Oman tietokoneenkin saa kohta. Luova ja lahjakas lapsi!
Ihan oikein olette tehneet ap ja 4. Meillä olen alkanut ottaa koululaisilta rahaa myös päiväksi pöydälle unohtuneista juustoista, maidoista ja muista vastaavista. En katso tuollaista huolimattomuutta enää vahingoksi ja unohtelu onkin vähentynyt. Raha ei kasva puussa ja ehkä se kirpaisee, mutta vaihtoehtona olisi olla huolellisempi. Lapset ovat kaikki koululaisia.
Mikset ole opettanut lastasi ostamaan bussilippua kännykällä?
Sentin lyhenne on snt eikä c.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 18:55"]
Mä olisin vaan todennut, että no voi harmi, meni sulta nyt vähän ylimääräistä rahaa sitten. En olisi korvannut yhtään mitään.
[/quote]
Meillä lapsi ei joudu maksamaan omia matkakulujaan, vaan me vanhemmat korvaamme ne. Tämä koskee koulun, harrastusten ja ystävyyden ylläpitämiseksi tehtäviä matkoja samalla lailla. Matkat ovat edullisempia silloin kun ne maksetaan ladattavalla matkakortilla. Jos tytöllä ei poikkeustilanteen vuoksi olisi ollut matkakortti poissa lompakosta, hän olisi normaalisti maksanut nuo matkat sillä matkakortillaan, johon vanhempien kustannuksella ostetaan arvoa. Nyt hän maksoi rahalla ja se oli hieman kalliimpaa, 32c/suunta. Tämä erotus on nyt siis se, jonka hän saa itse korvata. En näe syytä olla korvaamatta matkakortin osuutta, koska se olisi mennyt normaalitilanteessakin vanhempien piikkiin.
Viikkorahaa tyttö ei saa, koska on niin nuuka rahankäyttäjä. Hän saa isoäidiltään 50€ kaksi kertaa vuodessa ja osaa säännöstellä rahankäyttöään niin, että se 50€ riittää aina puoleksi vuodeksi ja siitä jää ylikin. Tämän vuoksi en ole nähnyt tarpeelliseksi antaa hänelle viikkorahaa, kun ei hänellä näytä olevan sille tarvetta. Jos jossain vaiheessa rahan kuluttaminen alkaa kiinnostaa häntä enemmän, voimme neuvotella jonkun viikkorahasysteemin ylimääräisiä kotitöitä vastaan.
Mä en olis korvannut edes sitä matkakortin hintaa, eli kyllä meillä teini maksaa matkansa ihan itse, jos kortin unohtaisi...
Ihanaa vääntöä alle eurosta :D
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:05"]
Mikset ole opettanut lastasi ostamaan bussilippua kännykällä?
Sentin lyhenne on snt eikä c.
[/quote]
Oletko tietoinen, että myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla on julkista liikennettä, mutta ei mahdollisuutta maksaa bussilippua kännykällä? Miksi automaattisesti oletit, että tuollainen mahdollisuus AP:n lapsella on?
En tiedä missä AP asuu, mutta näin oululaisena tuli vaan mieleen kommentoida, täällä ei meinaan ole kuin kertalippuja tai sarja/kuukausikortteja, ei ole mahdollisuutta kännykkälippuun (mikä muuten on äärimmäisen kätevä siellä Helsingissä).
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:01"]
Opetat lastasi käsittelemään rahaa liian tiukasti. Siitä voi seurata vastareaktio. Ei ole tervettä olla saita, nuuka eikä pihi, mutta velaksikaan ei pidä opettaa elämää. Olisi hyvä opettaa miten nauttia säästetystä rahasta. Oletteko kovin köyhiä, kun lapsi ei ole edes euroa käyttänyt tämän vuoden puolella? Jos olette, ei käy minulle selitykseksi. Lapsi voi vaikka kerätä pulloja ja käyttää ne rahat!
Muuten, lapsellani on lukematon määrä erilaisia kyniä ja kuvaamataidon välineitä. Kirjojakin on valtavasti. Oman tietokoneenkin saa kohta. Luova ja lahjakas lapsi!
[/quote]
Minä en ole opettanut lasta niin nuukaksi kuin hän on. Hän on aivan itse keksinyt sen, ettei rahaa tarvitse kerralla käyttää. Kesällä, kun hänellä oli 40€ euroa, hän alkoi jo säästellä, että se riittää jouluksi :-) Nyt joulusta asti hänellä on ollut 72€ tilillään. Hän vain ei kuulu niihin, joilla raha polttelee taskussa. Jossain vaiheessa hänellä oli usein tapana ostaa R-kioskilta koulumatkalla jotain pientä (kaverin perässä kun sinne kulki) ja hän hoksasi itsekin, että tämä ei ole hyvä juttu. Ratkaisuksi hän keksi kulkea eri kautta, ettei joudu alttiiksi houkutuksille :-)
Mielestämme emme ole kovin köyhiä. Lapselle on säästetty hänen syntymästään asti ja hänellä on sijoituksia 40000 euron edestä. Tänäkin vuonna osinkoja tulee nettona yli 1200€. Nuo rahat eivät tietenkään ole lapsen käytettävissä, mutta hän on kyllä niistä tietoinen, joskaan ei jaksa niistä intoilla.
Meidänkin tytöllä on jos jonkinlaista piirustustarviketta. On laadukkaat puuvärikynät, hiiliä ja piirtopöytä. Oma tietokone hänellä on ollut 5-vuotiaasta. Harrastuksiin liittyvät jutut olemme luonnollisesti maksaneet hänen puolestaan. Ei kai jääkiekon pelaajatkaan ostele varusteita omilla rahoillaan? Pianokin on hänelle hankittu monen vuoden kärttämisen jälkeen ja hän harjoittelee sillä todella ahkerasti.
Kirjat hän lainaa enimmäkseen kirjastosta. Hänellä on myös Kindle, johon silloin tällöin ostaa Amazonista jonkun kirjan omilla rahoillaan. Eli millään muotoa ei ole kovassa puutteessa elävä lapsi.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:05"]
Mikset ole opettanut lastasi ostamaan bussilippua kännykällä?
Sentin lyhenne on snt eikä c.
[/quote]
Lapsille ei ole kännykkälippua ja aikuisten kännykkälippu (2,4€) on kalliimpi kuin lapselle automaatista ostettu lippu (1,3€). Siksi.
viestin 11 perusteella ymmärrän lapsesi harmituksen, mutta silti hän olis voinut hoitaa tappionsa ihan itse :)
Mutta, kun rahaa on riittäämiin, niin viduttaahan se parinkin sentin menetys.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:01"]
Opetat lastasi käsittelemään rahaa liian tiukasti. Siitä voi seurata vastareaktio. Ei ole tervettä olla saita, nuuka eikä pihi, mutta velaksikaan ei pidä opettaa elämää. Olisi hyvä opettaa miten nauttia säästetystä rahasta. Oletteko kovin köyhiä, kun lapsi ei ole edes euroa käyttänyt tämän vuoden puolella? Jos olette, ei käy minulle selitykseksi. Lapsi voi vaikka kerätä pulloja ja käyttää ne rahat!
Muuten, lapsellani on lukematon määrä erilaisia kyniä ja kuvaamataidon välineitä. Kirjojakin on valtavasti. Oman tietokoneenkin saa kohta. Luova ja lahjakas lapsi!
[/quote]
Luova ja lahjakas? Sinun mielestäsikö? Eiköhän kaikki ajattele lapsestaan noin, kukas sen kissan hännän nostaa ellei curling-äiti!
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:05"]
Mikset ole opettanut lastasi ostamaan bussilippua kännykällä?
Sentin lyhenne on snt eikä c.
[/quote]
Lapsille ei ole kännykkälippua ja aikuisten kännykkälippu (2,4€) on kalliimpi kuin lapselle automaatista ostettu lippu (1,3€). Siksi.
[/quote]
Lapsi olisi siinä ihan yhtä lailla oppinut, että unohtamisesta joutuu maksamaan. Lasku olisi tullut hänelle puhelinlaskussa tai saldoraja aiemmin vastaan.
Vaikuttaa jo paremmalta. Lapsi on osannut joskus kuluttaakin:) 5.
Eikö ole vähän epäreilua olla antamatta kuukausirahaa sen vuoksi, että tyttö on säästäväinen. Musta pikemminkin tuhlailijaa voisi välillä pistää koville ja olla antamatta rahaa.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:30"]
Lapsi olisi siinä ihan yhtä lailla oppinut, että unohtamisesta joutuu maksamaan. Lasku olisi tullut hänelle puhelinlaskussa tai saldoraja aiemmin vastaan.
[/quote]
Meillä ei lapsi maksa omaa puhelinlaskuaan, joten tuota kautta hän olisi aiheuttanut vanhemmille vielä suurempaa taloudellista vahinkoa. Hän kyllä tietää, että kännykkälippu on kallein, joten sen vuoksi on fiksusti ostanut automaatista.
Olen jossain vaiheessa ajatellut, että hänelle voisi siirtää esim. vaatebudjetin itse hallinnoitavaksi, noin niin kuin rahankäytön harjoittelun kannalta. Jos täällä on joku, jonka lapsi ostaa omat vaatteensa budjetin puitteissa, olisi kiva tietää minkä ikäisen kohdalla tuohon käytäntöön on siirrytty ja minkälaisilla pelisäännöillä.
Meillä jo ihan maistraatin valvonnankin vuoksi lapsella on käytössään pelkästään mitättömät taskurahat, joita en maistraatille tilitä. Ne ovat ikään kuin pimeää rahaa.
Nro 8: "Meillä lapsi ei joudu maksamaan omia matkakulujaan, vaan me vanhemmat korvaamme ne." Kuulostat ylimieliseltä. Saatte valtiolta lapsilisää, jolla ne matkat maksetaan. Maksamanne verotkaan eivät todennäköisesti kata kaikkea, mitä te ja lapsenne tältä valtiolta saatte, jos olette pienituloisia.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:05"]
Mikset ole opettanut lastasi ostamaan bussilippua kännykällä?
Sentin lyhenne on snt eikä c.
[/quote]
Lapsille ei ole kännykkälippua ja aikuisten kännykkälippu (2,4€) on kalliimpi kuin lapselle automaatista ostettu lippu (1,3€). Siksi.
[/quote]
Snt:n rinnalla voi googlen mukaan käyttää c:tä. Voisko joku vielä vahvistaa, kun en löytänyt pvmäärää.
Natsi sai juuri uuden merkityksen.