Millainen nainen ei ottais rakastajaa 1000e/pano periaatteella?
Kommentit (29)
Siis tarkoittiko ap, että joku maksaisi minulle tonnin panolta, ja kyseessä olisi yksi ja ainoa vakihoito? Jos en olisi naimisissa, suostuisin jos mies ei olisi vastenmielinen ulkonäöltään ja/tai luonteeltaan. Kenen kanssa tahansa en silloinkaan alkaisi suhteeseen, koska ansaitsen ihan palkkatyöstäkin riittävästi.
Mutta nyt ei, ei millään hinnalla. Itsekunnioitus on minulle tärkeämpää kuin ylimääräinen raha.
Laskutaidoton?
Mä joudun tekemään n. 20h töitä saadakseni tonnin käteen. Jos saisin saman tunnin panosta, niin tekisin sen. Nykytyössä myyn aivotoimintaani, miksen voisi myydä kehon toimintoja yhtälailla.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:06"]
Nykytyössä myyn aivotoimintaani, miksen voisi myydä kehon toimintoja yhtälailla.
[/quote]
Kehon toiminta on kakkaamista tai sellaista. Se, että makaat pantavana on lähinnä toimimattomuutta. Vai meinaatko että kykenisit liukastumaan ihan tahdon voimalla?
Sellainen jolla on periaatteita.
Sellainen joka ei ole ostettavissa.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:06"]
Nykytyössä myyn aivotoimintaani, miksen voisi myydä kehon toimintoja yhtälailla.
[/quote]
Kehon toiminta on kakkaamista tai sellaista. Se, että makaat pantavana on lähinnä toimimattomuutta. Vai meinaatko että kykenisit liukastumaan ihan tahdon voimalla?
[/quote] Ei oo liukkaudesta ollut koskaan pulaa. Eikä oo ollut tapana "maata pantavana".
Varakas?
Yks nolla lisää niin irtois täältäki...
Sellainen, joka ei määrittele omaa arvoaan rahassa. Sellainen, joka arvostaa itseään enemmän kuin rahaa.
Minä ottaisin, jos saisin valita kenen kanssa panisin.
Nainen, joka ei ole huora. Hyvin yksinkertaista.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:15"]
Sellainen jolla on periaatteita.
Sellainen joka ei ole ostettavissa.
[/quote]
Komppi tälle. Harrastan seksiä rakkaudesta,en rahasta. Toisessa huorausketjussa joku totesi ettei huoraus ole "itsensä myymistä" vaan "kehonsa vuokraamista". No,mun tapauksessa se yksi nimenomainen kehonosa ei vaan ole vuokrattavissa,ei kenenllekään,millään hinnalla :)
Esim. minä. En haluaisi rikkoa parisuhdettani rahan vuoksi, tekisin sen vain, jos raha olisi aivan välttämätöntä enkä saisi sitä kasaan muilla keinoin. (Ongelma tyyppiä, että pitäisi maksaa oman lapsen syöpäleikkaus tai jotain, Suomessa ei onneksi sellaisia joudu miettimään.)
Ainakin työtön myy itsensä tohon hintaan tai kellä rahat ei riitä lainojen maksuun.
Sellainen, joka saa ilmaiseksikin.
Ei se sitten olisi rakastaja vaan asiakas.
Minä, en jaksaisi kokoaikaa paneskella rahan takia.
Yhden kerran voisin, jos saisin miljoonan.
No riippuu kumpi osapuoli olisi maksaja
Joko niinkuin ensimmäisesä kommentissa sanottiin tai sellainen, joka ei halua ryhtyä prostitoiduksi.
En ottaisi, jos siitä tulisi huono olo.
En ottaisi.
Voisi ennemminkin kysyä, että millainen nainen ottaisi?
Uskollinen aviovaimo.