Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku oikeasti uskoo että maailma paranee kun pressa vaihtuu?
Vierailija
08.11.2020 |
Ensin on sanottava, että en kannata Trumpia millään tavalla. Mies tuntuu olevan kävelevä valhekone. Mutta miksi joku aikuisten oikeesti uskoo, että Biden voisi muuttaa jotenkin asioita? Historiassa on lukuisia esimerkkejä siitä, että politikkojen lupauksiin, ja valheisiin ei voi luottaa.
Ei Biden, Trump tai kukaan muukaan voi saada asiota kuntoon.
Kommentit (51)
Aloittaja puhuu asiaa. Epäpolittisena henkilönä olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Trumpin kaltainen kelvoton vallanpitäjä joutuu poistumaan takavasemmalle, niin maailma on siltä osin parempi paikka.
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kun Trumpin kaltainen kelvoton vallanpitäjä joutuu poistumaan takavasemmalle, niin maailma on siltä osin parempi paikka.
”Kelvoton” sai kuitenkin 70 miljoonaa ääntä ja hänen talouspolitiikkansa oli erinomaista, persoonana huono.
Nyt Uneliaan Joen ansiosta työpaikat menevät Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Toisella suurvallalla, nimittäin Venäjällä on suuri narsisti maan johdossa. Putin on joka tavalla vaarallinen hallitsija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia ap on olemassa ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin kruunun haltia.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Kerro esimerkkejä mitä Trumpin tiilviireilyt ovat saaneet aikaan? Miten maailmanpolitiikka on ollut nyt epävakaampaa viimeiset 4 vuotta, kuin menneen 100 vuoden tarkastelujaksolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin koronapolitiikkaan se vaikuttaa ihan konkreettisesti. Usassa on tehty koronatartuntojen maailmanennätys, siellä on siis ihan kirjaimellisesti maailman huonoimmat koronatoimet tällä hetkellä.
Ja ymmärrätte varmaan, että korona on globaali ongelma?
Niinpä. Ei tätä ihmiskuntaa mikään paranna. Kaikki tässä enemmän tai vähemmän ollaan ylläpitämässä tätä systeemiä. Itse en enää haluaisi olla mukana tällaisessa, kun usko ihmisiin on totaalisesti mennyt. En esim. ymmärrä, miksi vääryyksiltä ummistetaan silmät ja annetaan asioiden vain jatkua. Ihan sama, kuka/ketkä jalkoihin jäävät kuka/ketkä väärin toimivat. (Juurikin, kun tietyt tahot toimivat väärin, niihin asioihin ei kyllä kukaan puutu millään ilveelläkään.) Ei millään jaksa ymmärtää sellaista ihmisten käytöstä.
Ja rakenteisiin ym. ei tietenkään kajota myöskään millään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on vielä toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimmasta virasta ja ei ole ihan yhdentekevää kuka siinä on. Nyt neljän vuoden ajan oli erittäin huono henkilö, joten pieni parannus on vääjäämätön. Suomen, EU:n ja Naton kannalta oikein hyvä asia. Panee miettimään kuinka ap on nämä 4 vuotta politiikkaa seurannut jos ei näe mitään väliä henkilönvaihdoksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Toisella suurvallalla, nimittäin Venäjällä on suuri narsisti maan johdossa. Putin on joka tavalla vaarallinen hallitsija.
Ja mihin tämä perustuu? Faktoja kiitos.
Mitä Putin on tehnyt mitä hänen edeltäjänsä eivät ole tehneet? Kuten huomaat, kyseessä 1000 vuotta jatkunut Venäjän politiikka - ei Putinin poltiikka.
Kehittyneissä organisoiduissa yhteiskunnissa keulahahmolla ei juuri ole vaikutusta maan politiikkaan. Koskee niin Trumppia kuin Putinia. He eivät ole saaneet aikaan mitään konkreettista muutosta jos verrataan pidemmällä aikajatkumolla.
Ja Suomea.
Amerikkalaiset puhuvat "deep statesta". Sille on toki myös vähemmän raflaava nimitys: virkamiehistö. Virkamiesrälssi löytyy niin Usasta, Venäjältä kuin Suomestakin. Virkamiehet varmistavat, ettei mikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Kerro esimerkkejä mitä Trumpin tiilviireilyt ovat saaneet aikaan? Miten maailmanpolitiikka on ollut nyt epävakaampaa viimeiset 4 vuotta, kuin menneen 100 vuoden tarkastelujaksolla?
Et sitten ole seurannut yhtään maailmanmenoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Toisella suurvallalla, nimittäin Venäjällä on suuri narsisti maan johdossa. Putin on joka tavalla vaarallinen hallitsija.
Silti vain toinen näistä twiittaa viikottain typeryyksiä jotka aiheuttavat lähes sisällissodan?
Minulla on rehellisesti helpottunut olo. Olen viimeisen neljä vuotta elänyt ahdistuksessa maailman tilanteesta ja nyt on sellainen olo että ehkä tästä selvitään. Mutta kuten sodan kokeneilla, en enää koskaan luota siihen että maailma ei mullistuisi yhdessä yössä.
Trumpin valtakausi toi esiin järjettömiä kauhuja USAssa: salonkikelpoisti rasismin ja misogynian, lietsoi tiedevastaisuutta, teki presidentin sanasta täysin epäluotettavan, syöksi ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon, kiristi kongressia omalla kiukuttelullaan, teki ylipäänsä usasta naurunalaisen... Kaikki hyvä mitä hänen kaudellaan oli, oli Obaman aloittamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mitä nyt tapahtuu, on Kiinan maailmanvallan valtava voimistuminen.
Eli siis Trump oli mielestäsi voimakas valtionpäämies joka hallitsi oman kansansa ja voimisti USAa yhtenäisenä kansakuntana.. Voi hyvänen aika sentään...
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vielä toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimmasta virasta ja ei ole ihan yhdentekevää kuka siinä on. Nyt neljän vuoden ajan oli erittäin huono henkilö, joten pieni parannus on vääjäämätön. Suomen, EU:n ja Naton kannalta oikein hyvä asia. Panee miettimään kuinka ap on nämä 4 vuotta politiikkaa seurannut jos ei näe mitään väliä henkilönvaihdoksella.
En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Kerro esimerkkejä mitä Trumpin tiilviireilyt ovat saaneet aikaan? Miten maailmanpolitiikka on ollut nyt epävakaampaa viimeiset 4 vuotta, kuin menneen 100 vuoden tarkastelujaksolla?
USA kiikkuu sisällissodan partaalla, väestö ei ole ollut näin jakaantunutta kohta 200 vuoteen. Se vaikuttaa maailmanpolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vielä toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimmasta virasta ja ei ole ihan yhdentekevää kuka siinä on. Nyt neljän vuoden ajan oli erittäin huono henkilö, joten pieni parannus on vääjäämätön. Suomen, EU:n ja Naton kannalta oikein hyvä asia. Panee miettimään kuinka ap on nämä 4 vuotta politiikkaa seurannut jos ei näe mitään väliä henkilönvaihdoksella.
En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.
Miten sinun taloutesi kärsi EU:sta?
Kyllä harjoitetulla politiikalla on suuri vaikutus asioihin. Historiassa on myös paljon merkittäviä tapahtumia, jotka vaikuttavat olevan olleen riippuvaisia johtajan persoonallisuudesta ja mielipiteistä. Asiaa on ehkä helpointa ajatella negatiivisten esimerkkien, kuten vaikka Maon Suuren Harppauksen, kautta.
"Asioiden saaminen kuntoon" on absoluuttinen standardi, mitä kukaan presidentti ei välttämättä tule saavuttamaan. Asioiden parantaminen, ja asioiden oleminen paremmassa tilassa vaihtoehtoihin nähden ovat relevantteja relatiivisia vertailutapoja, jotka voisivat erottaa kaikki mahdolliset hallitsijat toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.
Toisella suurvallalla, nimittäin Venäjällä on suuri narsisti maan johdossa. Putin on joka tavalla vaarallinen hallitsija.
On, mutta toisaalta arvattava. Huolissani olen siitä päivästä, jos tuo esim. sairastuu ja tilalle tulee joku hullumpi.
Sitä minäkin näissä aina ihmettelen.
Eikö nämä ihmiset katso historiaa ja sieltä, että eipä se meno juuri ole muuttunut riippumatta siitä kuka johtopaikoilla istuu. Ihan jotain yksittäisiä keissejä löytyy jotka ovat merkittävästi poikenneet hallitsijoina muista. Kuten vaikka AH Saksasta. Hän kyllä muutti hallintotapaa ja politiikkaa.