Miksi joku oikeasti uskoo että maailma paranee kun pressa vaihtuu?

Vierailija kirjoitti:

No ainakin koronapolitiikkaan se vaikuttaa ihan konkreettisesti. Usassa on tehty koronatartuntojen maailmanennätys, siellä on siis ihan kirjaimellisesti maailman huonoimmat koronatoimet tällä hetkellä.

Ja ymmärrätte varmaan, että korona on globaali ongelma?

Mitä Biden on luvannut oikeasti tehdä asialle?

Ympäripyöreää jorinaa koronan hävittämistä maskia käyttäen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin koronapolitiikkaan se vaikuttaa ihan konkreettisesti. Usassa on tehty koronatartuntojen maailmanennätys, siellä on siis ihan kirjaimellisesti maailman huonoimmat koronatoimet tällä hetkellä.

Ja ymmärrätte varmaan, että korona on globaali ongelma?

Mitä Biden on luvannut oikeasti tehdä asialle?

Ympäripyöreää jorinaa koronan hävittämistä maskia käyttäen?

No vertaapa huviksesi vaikka Suomen ja USAn lukuja keskenään? Eli voisi sanoa että toisessa maassa on tehty jotain oikein, toisessa ei. Vai ovatko USA:n paikat vain niin kehittymättömiä hygienisesti että kaduille viskataan likavedet ja käsiä ei pestä kuin kahdesti vuodessa peseytyessä, vai kuinkas ne rokotekriittiset jaksavat aina kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vielä toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimmasta virasta ja ei ole ihan yhdentekevää kuka siinä on. Nyt neljän vuoden ajan oli erittäin huono henkilö, joten pieni parannus on vääjäämätön. Suomen, EU:n ja Naton kannalta oikein hyvä asia. Panee miettimään kuinka ap on nämä 4 vuotta politiikkaa seurannut jos ei näe mitään väliä henkilönvaihdoksella.

En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.

Miten sinun taloutesi kärsi EU:sta?

Eräiden tuotteiden joita tuotin niin niiden hinnat romahtivat heti kun mentiin EU,n. Kärvistelin monta vuotta taloudellisessa ahdingossa. Pistää edelleen vihaksi kun kuulenkin sanan EU.

Jep. Obamakin lupaili tekevänsä kaikkea ilmastonmuutoksen estämiseksi, mutta saiko yhtään mitään 8 vuoden aikana aikaan kuin ilmastosopimuksia, joita ei toteutettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vielä toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimmasta virasta ja ei ole ihan yhdentekevää kuka siinä on. Nyt neljän vuoden ajan oli erittäin huono henkilö, joten pieni parannus on vääjäämätön. Suomen, EU:n ja Naton kannalta oikein hyvä asia. Panee miettimään kuinka ap on nämä 4 vuotta politiikkaa seurannut jos ei näe mitään väliä henkilönvaihdoksella.

En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.

Miten sinun taloutesi kärsi EU:sta?

Eräiden tuotteiden joita tuotin niin niiden hinnat romahtivat heti kun mentiin EU,n. Kärvistelin monta vuotta taloudellisessa ahdingossa. Pistää edelleen vihaksi kun kuulenkin sanan EU.

Vapaalla taloudella on sellainen vaikutus. Monet yrittäjät ovat päinvastoin hyötyneet EUsta, mutta jos ei näkemys riitä sen oman navan ulkopuolelle niin eihän sille minkään mahda.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Obamakin lupaili tekevänsä kaikkea ilmastonmuutoksen estämiseksi, mutta saiko yhtään mitään 8 vuoden aikana aikaan kuin ilmastosopimuksia, joita ei toteutettu?

Eivät ne toteudu kun kongressissa pistetään kaikkea vastaan. Trumpin vaarallisuus ei ollut siinä että hän olisi toiminut sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti, vaan siinä että hän kiristi kongressia, uhkaili kansaa, kiukutteli kuin nelivuotias, uhkaili muita maita, twitteröi sellaista soopaa että maailmansodat eivät olleet kaukana, ja ehti neljän vuoden aikana jättää maan sisällissodan partaalle.

Biden voitti vaalit niin heti uutisoidaan: ”Brittikomentaja: Suursodan uhka on kasvanut”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V
</p>

<p>En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.[/quote kirjoitti:

Miten sinun taloutesi kärsi EU:sta?

Eräiden tuotteiden joita tuotin niin niiden hinnat romahtivat heti kun mentiin EU,n. Kärvistelin monta vuotta taloudellisessa ahdingossa. Pistää edelleen vihaksi kun kuulenkin sanan EU.

Vapaalla taloudella on sellainen vaikutus. Monet yrittäjät ovat päinvastoin hyötyneet EUsta, mutta jos ei näkemys riitä sen oman navan ulkopuolelle niin eihän sille minkään mahda.

Omaa napaa meistä jokainen viime kädessä miettii, ei koskaan toisen. Et itsekään olisi kovin iloinen kun oman yrityksen liikevaihto vähenee 70%, ja nettotulos sen myötä samaisen 70%.

Onko ihmiset edes tosissaan? Biden on esimerkiksi Euroopalle suuri helpotus. Trumpin aikana vienti USAaan on takunnut America First -policyn takia, nyt Bidenin tullessa valtaan Suomenkin vienti Amerikkaan alkaa taas vetää ihan eri tavalla.

Ilmastopolitiikka, Trump on systemaattisesti vetäytynyt kaikenlaisista ilmastosopimuksista ja hieronut olkapäitä fossiilipolttoaineita tuottavien tahojen kanssa, tuhoisin seurauksin.

Iranin ydinsopimuksesta poistuminen oli kanssa iso virhe. Iran on ollut iso epävakaustekijä sen jälkeen ja käytiinpä sitä sodan partaallakin jo tammikuussa kun Trump sohaisi ampiaispesää. Pohjois-Korean toimiin ei olla puututtu käytännössä lainkaan viime vuosien aikana ja heillä ydinvarustelu kiihtynyt USAn suotuisuuden seurauksena. Myös puolustusyhteistyötä Japanin ja Etelä-Korean kanssa sekä NATO-maiden kanssa on vähennetty, mikä on ollut erityisen suotuisaa Venäjälle, Kiinalle ja Aasian diktatuureille kuten P-Korealle ja Saudi-Arabialle.

Koronakriisi USAssa on hoidettu surkeasti, siitä kertoo jo se että kohta 0.1% KOKO VÄESTÖSTÄ on kuollut ja luku nousee eksponentiaalisesti. Suomessa vastaava luku on sata kertaa pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vielä toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimmasta virasta ja ei ole ihan yhdentekevää kuka siinä on. Nyt neljän vuoden ajan oli erittäin huono henkilö, joten pieni parannus on vääjäämätön. Suomen, EU:n ja Naton kannalta oikein hyvä asia. Panee miettimään kuinka ap on nämä 4 vuotta politiikkaa seurannut jos ei näe mitään väliä henkilönvaihdoksella.

En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.

No se taas tietysti on vain ap:n ja sinun olkiukko, että tässä odotetaan maailman pelastuvan vaihdoksen johdosta. Vähän realismia kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.

Kerro esimerkkejä mitä Trumpin tiilviireilyt ovat saaneet aikaan? Miten maailmanpolitiikka on ollut nyt epävakaampaa viimeiset 4 vuotta, kuin menneen 100 vuoden tarkastelujaksolla?

Et sitten ole seurannut yhtään maailmanmenoa?

Et sitten osaa kertoa mitä kaikkea "pahaa" on tapahtunut viimeisen neljän vuoden aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.

Toisella suurvallalla, nimittäin Venäjällä on suuri narsisti maan johdossa. Putin on joka tavalla vaarallinen hallitsija.

Putin on enää 2 sodan päässä niin yltää Jeltsinin tasolle. Tilanne 7 vs. 5 aseellista konfliktia, Jeltsin johtaa. 

Ja muistetaan että Jeltsin oli kuitenkin venäläisittäin housu. Putin häviää jopa hänelle. 

Tuossa listaa vuodesta 907 lähtien. Asettuu Putininkin "vaarallisuus" mittasuhteisiinsa :D

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia#Russian_Fed…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanpolitiikka vakautuu, kun suurvallalla ei ole tuuliviirinä häröilevää, narsistista pösilöä puikoissa.

Kerro esimerkkejä mitä Trumpin tiilviireilyt ovat saaneet aikaan? Miten maailmanpolitiikka on ollut nyt epävakaampaa viimeiset 4 vuotta, kuin menneen 100 vuoden tarkastelujaksolla?

Et sitten ole seurannut yhtään maailmanmenoa?

Et sitten osaa kertoa mitä kaikkea "pahaa" on tapahtunut viimeisen neljän vuoden aikana?

Mistä sitä vyyhtiä edes alkaisi purkamaan..jos tätä joudut erikseen kysymään epäilen todella vahvasti vastaanottavuuttasi vaikka niitä luettelisinkin. On täällä sitä paitsi aika lista jo lueteltu. Aloita niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V
</p>

<p>En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.[/quote kirjoitti:

Miten sinun taloutesi kärsi EU:sta?

Eräiden tuotteiden joita tuotin niin niiden hinnat romahtivat heti kun mentiin EU,n. Kärvistelin monta vuotta taloudellisessa ahdingossa. Pistää edelleen vihaksi kun kuulenkin sanan EU.

Vapaalla taloudella on sellainen vaikutus. Monet yrittäjät ovat päinvastoin hyötyneet EUsta, mutta jos ei näkemys riitä sen oman navan ulkopuolelle niin eihän sille minkään mahda.

Omaa napaa meistä jokainen viime kädessä miettii, ei koskaan toisen. Et itsekään olisi kovin iloinen kun oman yrityksen liikevaihto vähenee 70%, ja nettotulos sen myötä samaisen 70%.

Kyllä meistä monikin miettii myös toisten napaa omansa lisäksi. Ja miksi olisin iloinen, olisin myös ehkä yrittäjänä osannut tehdä muutoksia omaan yritykseeni enkä vain kärvistellyt ja syyttänyt EU:ta.

Eipä toi Bidenikaan kyllä miltään järjen jättiläiseltä vaikuta. Toivottavasti neljän vuoden päästä valitaan joku nuorempi ja innovatiivisemmat arvot omaava presidentti sinnekin.

Trump ei ole tehnyt mitään maan sisäisen jakautuneisuuden korjaamiseksi, päin vastoin heittänyt bensaa liekkeihin, kylvänyt epäluottamusta puoleettomaan mediaan ja kannustanut kannattajiaan aseistautumaan ja tarvittaessa ottamaan yhteen "vastapuolen" kanssa. Poliittinen väkivalta on kasvanut paljon. Neljä vuotta lisää Trumpia olisi suurella todennäköisyydellä tuonut sisällissodan, jonka seuraukset olisivat kantautuneet koko maailmaan. On aika naiivia olettaa, että maailman suurimman talousmahdin ja maailmanpoliisin suistuminen sisäiseen kaaokseen ei muka vaikuttaisi meihin mitenkään. Siinä on oivat apajat Kiinalle ja Venäjälle laittaa maailmanjärjestys uusiksi kun USAlla on kädet täynnä saada omat kansalaisensa taas kuriin.

Presidentin tärkein tehtävä on yhdistää kansaa ja de-eskaloida sisäisiä konflikteja. Kuvitelkaa nyt jos Niinistökin olisi kieltäytynyt yhteistyöstä Marinin kanssa koronan kaitsemiseksi sillä perusteella että kommareiden kanssa ei yhteistyötä tehdä ja kannustanut kokoomuslaisia kapinoimaan koronatoimia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V
</p>

<p>En ole aloittaja, mutta olen Hänen kanssa samaa mieltä. Ei yksi henkilö tätä maailmaa pelasta. Mitä tulee EU,n niin omasta puolestani se saisi hajota. Aikanaan kun Suomi meni EU,n niin oma talouteni kärsi siitä aivan valtavasti. Ei mitään sympatiaa EU,ta kohtaan.[/quote kirjoitti:

Miten sinun taloutesi kärsi EU:sta?

Eräiden tuotteiden joita tuotin niin niiden hinnat romahtivat heti kun mentiin EU,n. Kärvistelin monta vuotta taloudellisessa ahdingossa. Pistää edelleen vihaksi kun kuulenkin sanan EU.

Vapaalla taloudella on sellainen vaikutus. Monet yrittäjät ovat päinvastoin hyötyneet EUsta, mutta jos ei näkemys riitä sen oman navan ulkopuolelle niin eihän sille minkään mahda.

Omaa napaa meistä jokainen viime kädessä miettii, ei koskaan toisen. Et itsekään olisi kovin iloinen kun oman yrityksen liikevaihto vähenee 70%, ja nettotulos sen myötä samaisen 70%.

Kyllä meistä monikin miettii myös toisten napaa omansa lisäksi. Ja miksi olisin iloinen, olisin myös ehkä yrittäjänä osannut tehdä muutoksia omaan yritykseeni enkä vain kärvistellyt ja syyttänyt EU:ta.

Olin myös itse yrittäjänä tuolloin kun Suomi liittyi EU,hun. Kärsin myös jonkun verran liittymisestä, mutta jälkeenpäin olen ku-settanut urakalla EU,ta. En sano miten, tai missä, mutta otin tappiot korkojen kanssa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Kun Trumpin kaltainen kelvoton vallanpitäjä joutuu poistumaan takavasemmalle, niin maailma on siltä osin parempi paikka.

Mikä tekee Trumpista kelvottoman? Voitko perustella? Se, että vasemmistolainen valtamedia on haukkunut ja morkannut Trumpia täysin pidäkkeettömästi 4 vuotta? Minusta on aika lammasmaista muodostaa ona mielipiteensä puolueellisen valtaeliitin mukaiseksi ilman omaa ajattelukykyä. Kyllähän Trump on ihan erilainen kuin nuo kierot poliitikot yleensä, sanoa suoraan paukauttelee asioist ja valtaeliititi hikoilee ja tyhmät omaan ajatteluun kykenemättömät ihmiset tekevät samaa.

No nyt saadaan poliittinen käsinukke valtaan, lampaat ovat taas tyytyväisiä.

Huonommaksi se menee kun tämä sormella osoitteleva puutarhatonttu Bidee astuu "valtaan" hoitotätinsä Kamala Harrisin taluttamana.

Kamala tuo vain papereita eteen, antaa kynän käteen ja näyttää kohdan minne raapustetaan X.

Koronatoimet tulevat varmasti muuttumaan edes jonkin verran, ja USA:n palaaminen Pariisin ilmastosopimukseen tai edes jonkinlainen ilmastotavoitteisiin sitoutuminen kyllä vaikuttaa maailmaan, kun kyseessä on tuollaisen kokoluokan saastuttaja.