Tekisitkö töitä 400 eurolla?

Teen, koko ajan.

En välttämättä jo esim paska duunia ja käymälät työtoverit jne.

No jos 400€ jäis käteen enempi kuin työttömyystuesta niin tekisin. Itselläni se tilanne 4:n lapsen yh:na että jos palkka ei ole 2000€/kk niin ei kande mennä töihin. Jää tappiolle muuten, siinä ei kyllämitään järkeä.

Mielellään tekisin jotain :/

Tottakai, tuohan on jo mun vuokra. Mutta nytkin saisin käteen vähintään saman, ellen enemmän, jos jäisin työttömäksi. En saisi karenssia, koska joudun asumaan perheestä erossa ja matka julkisilla kotiin on hankala. Mutta en halua olla työtön. 

Tietysti tekisin. On se jotain käteen kuitenkin, ja ennen kaikkea saisityökokemusta ja siis mahdollisuuden parempaan työpaikkaan.

Niin bruttona siis toi kuukausihyöty max. 400 e, eli käteen jäävä hyöty hieman vähemmän. Mietin tuota vuorotyöasiaa. Karenssin uhkaa ei ole, olen sopinut työvoimakoulutuksesta.

AP jatkaa vielä. Tavallaan sitä mietin eniten, että onko päivässä max. 20 bruttoeuron arvoista sitoa itsensä kiinni kokoaikaiseen vuorotyöhön. Päivässä 8,5 -10 tuntia siinä (ruokatauko + työmatkat huomioiden). Tuntibruttohyöty olisi enintään reilu 2 euroa.

No olen menossa maaliskuuksi töihin kesken hoitovapaan vaikka hyödyn siitä rahallisesti vain n. 200€. Se on kuitenkin suunnilleen sen verran mitä ollaan koko ajan kuukaudessa "miinuksella" niin vähän pakkorako. 

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:52"]

AP jatkaa vielä. Tavallaan sitä mietin eniten, että onko päivässä max. 20 bruttoeuron arvoista sitoa itsensä kiinni kokoaikaiseen vuorotyöhön. Päivässä 8,5 -10 tuntia siinä (ruokatauko + työmatkat huomioiden). Tuntibruttohyöty olisi enintään reilu 2 euroa.

[/quote]

Kun lasket vielä menettämäsi vapaa-ajan niin eihän sitä töihin kannata mennä. Aina laiska tekosyyt keksii.

En ymmärrä oikein tätä ajattelutapaa.ymmärrän idean kyllä,mutta mulle ainakin työnteko on tärkeää,ja mielestäni työssäolo on aina eteenpäin.itsellä on nyt se tilanne,että saisin päivärahalla ehkä satasen enemmän kuin töissä,kun siis lasketaan että nyt menee hoitomaksut,joita ei menisi jos oisin kotona.mutta haluan tehdä töitä,eikä oman alani töitä (ihan toimistohommaa) ei tällä alueella ole että oikein valikoimaan pääsisi.

En ymmärrä oikein tätä ajattelutapaa.ymmärrän idean kyllä,mutta mulle ainakin työnteko on tärkeää,ja mielestäni työssäolo on aina eteenpäin.itsellä on nyt se tilanne,että saisin päivärahalla ehkä satasen enemmän kuin töissä,kun siis lasketaan että nyt menee hoitomaksut,joita ei menisi jos oisin kotona.mutta haluan tehdä töitä,eikä oman alani töitä (ihan toimistohommaa) ei tällä alueella ole että oikein valikoimaan pääsisi.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:52"]

AP jatkaa vielä. Tavallaan sitä mietin eniten, että onko päivässä max. 20 bruttoeuron arvoista sitoa itsensä kiinni kokoaikaiseen vuorotyöhön. Päivässä 8,5 -10 tuntia siinä (ruokatauko + työmatkat huomioiden). Tuntibruttohyöty olisi enintään reilu 2 euroa.

[/quote]

Kun lasket vielä menettämäsi vapaa-ajan niin eihän sitä töihin kannata mennä. Aina laiska tekosyyt keksii.

[/quote]

Niinpä. Myönnettävä, että sitä mietin myös. Sinänsä se koulutus on ehkä houkuttelevampi ratkaisu, että pysyisi siinä. Jos tukisummani olisi 1600 e/kk ja saisin vuorotyöstä palkkaa sen 2000 e/kk, se motivoisi huomattavasti enemmän kuin että bruttopalkaksi jäisi alle 1500 e/kk. Sama erotus, mutta eri summat...

Ap pohtii jälleen. Mietin myös sitä, että työnhakuun jää vähemmän aikaa. Ja koulutuksessa ollessani voisin löytää parempipalkkaisen homman. Tämä homma ei suoranaisesti ole alaani. Terveys on myös riskinä. Kyllä, perustelen itselleni jatkuvasti, miksi se ei ole hyvä ratkaisu, joten eiköhän siinä jo ole se vastaus... Mutta jatkakaa te toki kertomista, mitä itse tekisitte.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:37"]

Tekisitkö kokoaikaista vuorotöitä, jos hyötyisit siitä kuussa bruttona enintään 400 euroa tukeen nähden? Kokonaispalkka olisi alle 1500 e/kk, työmatkoihin päivässä 0,5 -2 h.

[/quote]

Kyllähän sinä hyötyisit siitä työstä koko palkan verran. Turhaa siis puhua 400 eurosta, vaan tuo 1500 euroa on palkkasi.

Tottakai työ on aina parempi kuin työttömyys!

Totta kai menisin. Vaikka vaan satasen enemmän kuin tukia. Työttömyysjaksot CV:ssä ei näytä hyvältä töitä haettaessa. Huh huh, en tajua miten joku voi edes harkita olla menemättä.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:37"]Tekisitkö kokoaikaista vuorotöitä, jos hyötyisit siitä kuussa bruttona enintään 400 euroa tukeen nähden? Kokonaispalkka olisi alle 1500 e/kk, työmatkoihin päivässä 0,5 -2 h.

[/quote]

400€ on minun 8h palkka bruttona, en tosiaan menisi.

Mulla heräsi kysymys, että miten kokoaikaisen vuorotyön palkka voi olla alle 1500€/kk lisineen kaikkineen?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 20:50"]

Mulla heräsi kysymys, että miten kokoaikaisen vuorotyön palkka voi olla alle 1500€/kk lisineen kaikkineen?

[/quote]

AP: niin kyllä tosiaan voi, aivan fakta juttu, alle 1500 e/kk kaikkinensa, oikeastaan  siinä 1300+ - 1400 e paikkeilla. Vuorotyö aamuvarhaisesta iltamyöhään, kaikki päivät mahdollisia.

Miten vuorotyö ylipäätänsä sopii perheelliselle, onko kokemuksia? Vaikeuttaako arkea kovasti? Eikös ihan lähihoitajillakin ole palkka lisinensä yli 2000 e?

Jos ottaa vielä yhden aspektin tähän: että olisit maisteri. Tekisitkö muun alan vuorotyötä n. 1400 e palkalla, josta hyödyt bruttona reaalisesti n. 400 e, vai odottaisitko, että saat kurssin tai muun kautta oman alan hommaa tai paremmin palkattua työtä?