Ärsyttää ihmiset, jotka ova "käveleviä tietokirjoja"

Yritän nykyään pitää suuni kiinni kiinnostuksenkohteistani.

Mutta en myöskään jaksa kuulla höpinää Salkkareista ja Temppareista. En seuraa saippuaa enkä realityä.

Kerran jouduin viettämään kokonaisen päivän erään henkilön kanssa, joka yritti koko ajan avata keskustelua joko Salatuista elimistä tai jostain Temppareista tai niihin liittyvistä ihmisistä. Ei meinannut millään mennä jakeluun, etten seuraa.

Aina kun tällainen tyyppi tulee ap:tä vastaan, niin ap:n kannattaa laittaa kädet korville ja huutaa kovaan ääneen "Lalalalalalalalaaa! Sä et tiedä mitään!" Ja kaikki on taas hyvin. Ja ap saa paistatella oman ihailunsa kohteena, kun on niin normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä siinä oli se seikka, joka ärsyttää?

Se, että muut eivät saa suunvuoroa, koska tämä yksi on tietävinään kaikesta kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ap

Mihin muut sitä suunvuoroa tarvitsevat silloin jos yhdellä on tietoa? Jos puhutaan vaikka Jupiterin kuista, niin kyllä minusta on mielenkiintoisempaa, jos joku osaa luetella neljä isointa, kuin että joku toinen pähkäilee että onkohan Jupiterilla kuita.

Ja kyllä, itsellenikin on tuota yleissivistystä vähän kertynyt, ja näkisin sen ihan suorana seurauksena siitä, että tykkään kuunnella itseäni viisaampien ihmisten juttuja.

Entä jos kuulijaa ei kiinnosta tietää? Esim. mua henkilökohtaisesti ei kiinnosta yhtään, montako kuuta Jupiterilla on ja mitkä niiden nimet ovat. Valitettavasti.

Mitä sinä sitten teet keskustelussa, jossa Jupiterin kuut tulevat luontevasti esille? Minä olin eilen sellaisessa, ja se koski viisvuotiaiden luonnontieteellisiä mieltymyksiä (avaruus ja dinosaurukset) ja sitä kuinka vaikea on muistaa Jupiterin kuita - Marsin kuut on paljon helpompi muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tietoa on muistissa, niin sitä pinnallisempi ja turtuneempi mieli on.

Mieli on siitä ihmeellinen värkki, että se märehtii vuosi ja vuosikymmeniä samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan jolloin siitä tulee mekaaninen toistokone.

Ja mitä enemmän mielellä on tietoa, sitä rajoittuneempi se on.

Mieli joka ei ole tiedon vanki eikä orja elää alati nykyhetkessä, vailla aikaa.

Oletkohan nyt sisäistänyt zen-ajattelun ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tietoa on muistissa, niin sitä pinnallisempi ja turtuneempi mieli on.

Mieli on siitä ihmeellinen värkki, että se märehtii vuosi ja vuosikymmeniä samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan jolloin siitä tulee mekaaninen toistokone.

Ja mitä enemmän mielellä on tietoa, sitä rajoittuneempi se on.

Mieli joka ei ole tiedon vanki eikä orja elää alati nykyhetkessä, vailla aikaa.

Oletkohan nyt sisäistänyt zen-ajattelun ihan oikein.

En tiedä zen ajattelusta mitään.

Up.

No meillä on sekä mies että toinen poika sellaisia että tietävät ihan uskomattoman määrän asioita. Mutta ovatkin aina nenä kiinni jossain kirjassa tai katsovat videoita milloin mistäkin aiheesta. Mutta eivät he niillä tiedoilla koskaan erityisesti päde joten ei se minua ärsytä. Lähinnä hämmästyttää kun tulee joku asia puheeksi että miten he nyt taas tunkin tiesivät.

Paljon mielummin olen selasiten ihmisten kanssa jotka tietävät eivätkä luule kuin sellaisen jolla on virheellisiä käsityksiä ihan perusasioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä siinä oli se seikka, joka ärsyttää?

Se, että muut eivät saa suunvuoroa, koska tämä yksi on tietävinään kaikesta kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ap

Sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään. On olemassa ihmisiä, jotka ovat kauheita päällepäsmäreitä ja luulevat aina tietävänsä paremmin ja olevansa muita parempia kaikessa. Näitä tapaa paljon mm. erilaisissa päälliköissä ja yleensäkin bisnesalan ihmisissä, ja toisaalta erilaisissa virkamiehissä myös usein. 

Sitten on olemassa ihmisiä, jotka pitävät uuden opettelusta, ja tykkäävät keskustella asioista eikä niinkään ihmisistä ja ihmisten teoista. Tällaiset ihmiset usein pitävät myös erilaisten asioiden, kuten tieteellisten, teknisten tai sosiologisten, puimisesta yhdessä muiden ihmisten kanssa.

Kun nämä kaksi piirrettä yhdistetään, saadaan sellainen tyyppi jota sinä ap tarkoitat. On totta, että jos joku tykkää puhua opeteltavista asioista ja tiedosta, ja on kova päällepäsmäri, niin kyseessä on usein erittäin ikävä ihminen. Kuitenkaan lähellekään kaikki ihmiset, jotka pitävät asioiden opettelusta ja niistä puhumisesta, eivät ole tuollaisia päällepäsmäreitä. 

t. tykkään puhua asioista ja teknologiasta, mutta päällepäsmäröintiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä siinä oli se seikka, joka ärsyttää?

Se, että muut eivät saa suunvuoroa, koska tämä yksi on tietävinään kaikesta kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ap

Sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään. On olemassa ihmisiä, jotka ovat kauheita päällepäsmäreitä ja luulevat aina tietävänsä paremmin ja olevansa muita parempia kaikessa. Näitä tapaa paljon mm. erilaisissa päälliköissä ja yleensäkin bisnesalan ihmisissä, ja toisaalta erilaisissa virkamiehissä myös usein. 

Sitten on olemassa ihmisiä, jotka pitävät uuden opettelusta, ja tykkäävät keskustella asioista eikä niinkään ihmisistä ja ihmisten teoista. Tällaiset ihmiset usein pitävät myös erilaisten asioiden, kuten tieteellisten, teknisten tai sosiologisten, puimisesta yhdessä muiden ihmisten kanssa.

Kun nämä kaksi piirrettä yhdistetään, saadaan sellainen tyyppi jota sinä ap tarkoitat. On totta, että jos joku tykkää puhua opeteltavista asioista ja tiedosta, ja on kova päällepäsmäri, niin kyseessä on usein erittäin ikävä ihminen. Kuitenkaan lähellekään kaikki ihmiset, jotka pitävät asioiden opettelusta ja niistä puhumisesta, eivät ole tuollaisia päällepäsmäreitä. 

t. tykkään puhua asioista ja teknologiasta, mutta päällepäsmäröintiä

* siis en pidä päällepäsmäröinnistä