En ole aiemmin tajunnut, kuinka iso riski äitiys on.
Rahallisesti ja urallisesti nainen menettää tuloja, eläkkeitä ja työmahdollisuuksia jäädessään hoitamaan lasta kotiin. Mies voi senkin ajan jatkaa varakkuutensa kasaamista ja eläkkeen kerryttämistä. Ero tullessa naisen varallisuus sitten aina laskisi. Varsinkin jos avioliitossa ei olla tai on avioehto.
Miten ihmeessä tämän voisi hoitaa naiselle reilusti?
Kommentit (15)
Kukaan tai mikään ei pakota naista hoitamaan lastaan vuositolkulla kotona. Miksi tehdä lapsi jonkun ääliön kanssa joka ei omista töistään olisi halukas joustamaan? Lapsen voi laittaa myös hoitoon.
Työssäkäyvä nainen taas tekee tuplatyöpäivän.
ap.
Eivät uramiehetkään saa rusinoita pullasta. He laiminlyövät perhettään raskaasti ja moni miettii lasten lähtiessä, että kuinka tässä näin kävi. Ei mikään estä naista tekemästä samoin, jos valitsee miehen sitä silmälläpitäen. Ota sopiva nyhverö koti-isäksi ja tee sinä pitkää päivää. Halukkaita löytyy satavarmasti, jos pystyt tarjoamaan edes alemman keskiluokkaisen elatuksen ja seksiä kerran pari viikossa.
Tuttavapariskunnallani on järjestely, jossa mies maksaa vaimolleen palkkaa siitä ajasta, jonka tämä uhraa lasten tekemiseen/hoitamiseen/kasvattamiseen ja kotitöihin sen sijaan että kävisi töissä. Siis 8 tuntia arkipäiviltä. Palkka maksetaan normaalisti ja sen lisäksi eläkemaksut ja muut sivukulut tilitetään normaalisti. Tämä tapa on suht. tasa-arvoinen, mutta siinäkään ei huomioida naisen urakehitysmahdollisuuksien heikkenemistä, kun ura on katkolla lasten vuoksi.
Sitten on toisaalta pareja, joissa esim. mies ei ole halunnut lapsia ensinkään, vaan ne ovat vaimon oma projekti. Tällaisessa tapauksessa mies ei mielestäni ole velvollinen korvaamaan ansionmenetyksiä puolisolleen.
Lapset tosiaan ovat iso riski urakehitykselle, koska niin moni nainen on määräaikaisena jäädessään äitiysvapaalle. Kun siitä määräaikaisuuksien kelkasta putoaa, on siihen lähes mahdoton päästä takaisin aloilla, joilla on ylikoulutusta. Silloin on siis ihan sama oletko työelämästä pois kuukauden vai kaksi vuotta, sulla on siinä se pieni lapsi joka tulee sairastamaan ja valvottamaan, eikä kukaan palkkaa pienen lapsen äitiä jos on muitakin vaihtoehtoja.
Raskaus ja synnyttäminen on suuri riski myös terveydelle. Sitäkään harva miettii.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:14"]
Työssäkäyvä nainen taas tekee tuplatyöpäivän.
[/quote]
Lasten hoitaminen ei ole työtä. Se on vapaaehtoinen elämäntapavalinta. Joku toinen on kaikki illat hevostallilla, kolmas taas omistautuu täysin maratoneissa kilpailemiselle. Lapsen hankkiminen on vain eräs niistä lukuisista mahdollisuuksista, joita elämä vauraassa länsimaassa meille tarjoaa.
Puhumattakaan siitä, että kaikki vastuu lapsen kasvatuksesta ja huoltamisesta jää myös äidille. Miehistä ole mihinkään, prkl...
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:14"]
Työssäkäyvä nainen taas tekee tuplatyöpäivän.
ap.
[/quote]
Vain, jos siihen suostuu. Hyvin moni äiti ajautuu tuohon ja valittaa kun mies ei tee mitään. Se on silkkaa tyhmyyttä naiselta; se vaatii työtä että molemmat tekevät kodin töistä osansa. Jos nainen on vaikka vuoden kotona lapsen kanssa, on luonnollista että mies tottuu esim. siihen että nainen tekee päivän aikana siivoukset, pesee pyykit ja laittaa ruoan. On ihan ymmärrettävää, ettei kaikki miehet aina hoksaa sitä että nainen tekee ne edelleen oman työpäivänsä jatkeeksi, miehen ihmetellessä muijan äkäisyyttä.
Ja nainen olettaa ettei mies voi viedä lasta päivähoitoon, laittaa ruokaa tai siivota tms. Kun ei se tee niitä asioita juuri niin kuin nainen itse tekee. Se ei silti tarkoita, että mies tekee ne asiat väärin.
Voi, noita on niin nähty.
Joo suuri uutinen: Ihminen ei käy töissä, ei siis saa palkkaa, eikä eläke kerry. Ihme!!!!
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 17:49"]
Joo suuri uutinen: Ihminen ei käy töissä, ei siis saa palkkaa, eikä eläke kerry. Ihme!!!!
[/quote]
Nykyään äitiyspäivärahasta jne. kertyy kuitenkin jo eläkettäkin. Ei toki niin paljon kuin työssäkäyvällä, mutta kuitenkin pieni parannus on.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 17:49"]
Joo suuri uutinen: Ihminen ei käy töissä, ei siis saa palkkaa, eikä eläke kerry. Ihme!!!!
[/quote]
niin tällaiset asiat pitäisi kyllä tiedottaa, eikä pitää salassa...
Niin voi tehdä, että mies jää lapsen kotiin. Meillä oltiin puoliksi, niin että mies itse olin ensin vuoden, ja mies sitten toisen vuoden. Halusimme että lapsi on 2-vuotiaaksi kotona, joten tämä oli kompromissi. Jos toinen muuten jää kotiin pitkäksi aikaa lapsen kanssa, ovat avioliitto, avioehto, säästöt ja vakuutukset tärkeässä osassa sen kotiin jäävän tulevaisuuden turvaamisessa.
Ootpa dorka jos et ymmärrä