Voiko lapseni kieltäytyä huovuttamasta koulussa? Olemme vegaaneja.
En halua, eikä lapseni halua koskea villaan. Voiko tästä kieltäytyä ilman että vaikuttaa arvosanaan?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Onhan?
Ei välttämättä. Vegaanius ei ole aate, vaan mielisairaus.
Miks pitää tehdä elämästään noin vaikeeta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Onhan?
Ei välttämättä. Vegaanius ei ole aate, vaan mielisairaus.
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Onhan?
Ei välttämättä. Vegaanius ei ole aate, vaan mielisairaus.
No siltä on alkanut vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Onhan?
On provo ja tämä "vege " nauttii aamupalakseen juuri kinkuvoileipää :D.
Toivottavasti ymmärrät, että lammas PITÄÄ keritä tai se voi huonosti. Villan kerääminen ei vahingoita lammasta, päin vastoin. Samalla vaivalla villan voi käyttää hyödyksi. Veganismi menee liian pitkälle, jos et voi elää luonnon kanssa molempia hyödyttävässä suhteessa. Villa on kestävä ja ekologinen materiaali, toisin kuin synteettiset kuidut.
Olisikos aloitus nyt kuitenkin ihan vain provo?
Enpä tiennyt että puhdasoppinen veganismi on näin sairasta.
Miten yhtä puhdasoppinen luonnonsuojelija voisi elää, jos ei voisi käyttää mitään luonnontuotteita, ei kasvikunnan tai eläinkunnan kautta saatavia tuotteita? Mineraalienkin hyödyntäminen tuhoaa alkuperäistä luontoa.
Itse pidän tärkeänä suojella luontoa, mutta se ei tarkoita sitä, ettei luontoon voi koskea. Kokonaisuus ennenkaikkea, ollaan ja eletään sopusoinnussa luonnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
OT
En halua mitään juupas eipäs väittelyä tai luentoa veganismismin syvimmästä olemuksesta, mutta kysyn miten ihmeessä lampaan kerittyyn turkkiin koskeminen rikkoo vegaanin "sääntöjä" ? Saako lapsesi koskea esim.koiraan ?
Toinen kysymys miten voitte käyttää vain tekokuituvaatteita ja muovikenkiä ?
Tässäkään minulla ei ole mitään maailma pelastuu missiota vaan ihan käyttömukavuus. Itse tunnen pukeutuvani muovipussiin.
Kunnon vegaani ei myöskään leikkaa hiuksiaan, sillä karvoihin koskee ja täit menettävät luonnollisen kasvuympäristönsä.
Astmalapset eivät huvuta villaa myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Lampaita ei tapeta villoja varten...
Ei vegaanit sellaista tiedä, eikä heitä kiinnosta muu kuin vegaaniudesta tuputtelu. Ovat nääs niin erikoisia.
suurin osa villantuotannosta on kytkeytynyt lihantuotantoon. villa on lihan sivutuote. Villatuotteita ostaessa tukee rahoillaan myös eläinten kasvattamista syötäväksi.
Ap
Lampaiden hoitoon kuuluu, että ne keritään. Lampaat kärsivät, ellei niiden 'turkkia' hoideta. Ihan järjetöntä ajatella, että muovi- ja tekokuitutuotteet olisivat jotenkin parempi vaihtoehto, koska lampaat kärsivät keritsemisestä. Päinvastoin.
Oiva esimerkki mitä jälki on, kun ideologia voittaa järjen. Tässä voisi melkein olla helpottunut, että aloitus on provo.
Vierailija kirjoitti:
suurin osa villantuotannosta on kytkeytynyt lihantuotantoon. villa on lihan sivutuote. Villatuotteita ostaessa tukee rahoillaan myös eläinten kasvattamista syötäväksi.
Ap
Tällä logiikalla tosiaan vegaanit eivät käytä mitään maitotaloustuotteitakaan.
Onko tässä ajatuksena, että lampaita ei saisi olla olemassa lainkaan? Jos niitä ei syötäisi eikä käytettäisi villaa, niitä ei myöskään kasvatettaisi ja metaanituotanto vähenisi? Mutta miksi vegaanit sitten saavat pitää lemmikkieläimiä? Vai onko nekin kielletty hc-vegeiltä?
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ajatuksena, että lampaita ei saisi olla olemassa lainkaan? Jos niitä ei syötäisi eikä käytettäisi villaa, niitä ei myöskään kasvatettaisi ja metaanituotanto vähenisi? Mutta miksi vegaanit sitten saavat pitää lemmikkieläimiä? Vai onko nekin kielletty hc-vegeiltä?
Ainakin kissat ja koirat on kielletty koska vegaani ei voi ostaa tai käyttää mitään eläinperäistä ja lemmikeille on pakko ostaa ruokaa jossa on lihaa. Kai joku kani ois ok?
jälleen todiste siitä, miksi kannatta kiertää vegaanit kaukaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ajatuksena, että lampaita ei saisi olla olemassa lainkaan? Jos niitä ei syötäisi eikä käytettäisi villaa, niitä ei myöskään kasvatettaisi ja metaanituotanto vähenisi? Mutta miksi vegaanit sitten saavat pitää lemmikkieläimiä? Vai onko nekin kielletty hc-vegeiltä?
Ainakin kissat ja koirat on kielletty koska vegaani ei voi ostaa tai käyttää mitään eläinperäistä ja lemmikeille on pakko ostaa ruokaa jossa on lihaa. Kai joku kani ois ok?
Mun vegaaniuteen hurahtaneella kaverilla on tupa täynnä kissoja....
Lampaat eivät syö lihaa eli ovat vegaaneja.