Jumalauta suurin VÄHÄTTELY ikinä
Kataisen mielestä Arninmäen kännissä sammuminen työaikana ei ollut suotavaa.
Missä muualla työpaikassa on tällaista.
Mitäs jos tuosta tekisi kantelun eduskunnan oikeusasiaministerille?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:46"]
Kattokaas kun toi jyrkikin on ottajapoikia joten ei siten pysty haukkumaan muita.
[/quote]
Jyrki mitteli kukkapurkin kanssa nappaskengissään.
Voisiko Katainen ensin maksaa omista rahoistaan Himasen hölynpölytutkimuksen.
Paitsi, että nykyään ei työntekijää saa irtisanoa humalan takia. Ensin työnantajan pitää tarjota mahdollisuutta mennä hoitoon. Jos tästä kieltäytyy tai hoidon jälkeen homma kusee, niin kengänkuvan antaminen on mahdollinen.
Kun urheiluministeri sammuu työaikana, niin se kuuluu vähän kuin työnkuvaan.
Siinä ei ole mitään muuta väärää kuin se että kyseessä oli vain pronssi. Jos olisi ollut kultajuhlat, niin kiitosta olisi satanut miten on menossa mukana.
Nyt Paavo sammuu kun leijonan lailla se bailaa. Paavolle karjalaa kun se Sotshista tuodaan kotiin. Nyt Paavo sammuu sille Teemukin armoa antaa, sen nukkumaan kantaa,
Kattokaas kun toi jyrkikin on ottajapoikia joten ei siten pysty haukkumaan muita.
Olemme saaneet uuden ministeri Kanervan. Hallelujjaaa
Secretary of sports-n-stuff on suomen kuningas!
Mitä olisi pitänyt tehdä. Aina ensin suullinen huomautus. Virallisesti. Eri asia jos alkaa toistumaan. Aivan normaali käytäntö.
Sammuminen EI tapahtunut työaikana.
Kaikissa työpaikoissa, jos toimitaan laillisesti. Luuletko, että pienissä firmoissa pomo wi katao sormiwn läpi rokulipäiviä. Naiivi olet jos niin luulet.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:58"]
Mitä olisi pitänyt tehdä. Aina ensin suullinen huomautus. Virallisesti. Eri asia jos alkaa toistumaan. Aivan normaali käytäntö.
[/quote]
Mutta kun oli jo toinen kerta tällä törpöllä!
Asiat menivät vain maan tavalla. Jokseenkin noin sitä pitää urheilusaavutuksia juhlia ja niihin osallistua. Kyllä täytyy olla suvaitsevainen. Eivät leijonat sentään joukkoraiskanneet ministeriä vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Eikä sekään niin olisi kovin juhlan humussa haitannut.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:58"]
Mitä olisi pitänyt tehdä. Aina ensin suullinen huomautus. Virallisesti. Eri asia jos alkaa toistumaan. Aivan normaali käytäntö.
[/quote]
Mutta kun oli jo toinen kerta tällä törpöllä!
[/quote]
jaha??
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:58"]
Mitä olisi pitänyt tehdä. Aina ensin suullinen huomautus. Virallisesti. Eri asia jos alkaa toistumaan. Aivan normaali käytäntö.
[/quote]
Mutta kun oli jo toinen kerta tällä törpöllä!
[/quote]
jaha??
[/quote]
Kyllä:
Täällä keskustelua edellisestä känniseikkailusta
http://www.vauva.fi/keskustelu/1638366/ketju/arhinmaki_riehui_kannissa_futismatsissa
Tässä on siis kolme erillistä asiaa:
1) Ministerille sopimaton käytös eli juodaan niin paljon, että sammutaan juhlatilaisuudessa pöytään ja joudutaan muiden kantamana hotellihuoneeseen, joka on jouduttu sammunutta varten varaamaan varsinaisen huoneen lisäksi
2) Jätetään kankkusen vuoksi menemättä ministerin ohjelmassa olleeseen, erittäin tärkeään edustus- ja verkostoitumistilaisuuteen, jossa olisi ollut mm. mahdollista tavata isäntämaan kollega ynnä muita tärkeitä kontakteja
3) Valehdellaan velvoitteista ja vähätellään oman toiminnan haitallisuutta työnantajalle l. Suomen valtiolle
Viina se suomen raiteilla pitää! Onneksi suomi kuva on pelastettu jälleen.