Jumalauta suurin VÄHÄTTELY ikinä
Kataisen mielestä Arninmäen kännissä sammuminen työaikana ei ollut suotavaa.
Missä muualla työpaikassa on tällaista.
Mitäs jos tuosta tekisi kantelun eduskunnan oikeusasiaministerille?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:14"]
Tässä on siis kolme erillistä asiaa:
1) Ministerille sopimaton käytös eli juodaan niin paljon, että sammutaan juhlatilaisuudessa pöytään ja joudutaan muiden kantamana hotellihuoneeseen, joka on jouduttu sammunutta varten varaamaan varsinaisen huoneen lisäksi
2) Jätetään kankkusen vuoksi menemättä ministerin ohjelmassa olleeseen, erittäin tärkeään edustus- ja verkostoitumistilaisuuteen, jossa olisi ollut mm. mahdollista tavata isäntämaan kollega ynnä muita tärkeitä kontakteja
3) Valehdellaan velvoitteista ja vähätellään oman toiminnan haitallisuutta työnantajalle l. Suomen valtiolle
[/quote]
1. Ei ollut virallinen edustustilaisuus
2. Ei jäänyt mitään tilaisuutta väliin
3. Mitä on valehdeltu ja vähätelty?
Jälleen yksi paska ministeri. Näitähän riittää..
Olympialaiset ovat pelkkää viihdettä. Ja se ' verkottuminen Venäjän urheiluministerin kanssa' vip-katsomossa, luulenpa että sekin olisi pitänyt sisällään alkoholia. Tuo lienee paikka jossa on hankala olla selvinpäin. Paavolla ei vain ole vielä tarpeeksi juomiskokemusta kun noin pääsi käymään. ..
Jotain rajaa. Paavo on päässyt ministeritasolla juhlimaan maahan, josta puolueensa opit enemmän tai vähemmän ovat peräisin. Turnauskestävyys ei riittänyt tervetuliaisvodkien maassa. Ei kai tuo kuitenkaan alasti pöydällä ole tanssinut?
Paitsi että jätti tilaisuudessa väliin. Ja on vielä niin urpo, että valehtelee ja jää siitäkin kiinni.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658537227.html
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:14"]
Tässä on siis kolme erillistä asiaa:
1) Ministerille sopimaton käytös eli juodaan niin paljon, että sammutaan juhlatilaisuudessa pöytään ja joudutaan muiden kantamana hotellihuoneeseen, joka on jouduttu sammunutta varten varaamaan varsinaisen huoneen lisäksi
2) Jätetään kankkusen vuoksi menemättä ministerin ohjelmassa olleeseen, erittäin tärkeään edustus- ja verkostoitumistilaisuuteen, jossa olisi ollut mm. mahdollista tavata isäntämaan kollega ynnä muita tärkeitä kontakteja
3) Valehdellaan velvoitteista ja vähätellään oman toiminnan haitallisuutta työnantajalle l. Suomen valtiolle
[/quote]
1. Ei ollut virallinen edustustilaisuus
2. Ei jäänyt mitään tilaisuutta väliin
3. Mitä on valehdeltu ja vähätelty?
[/quote]
Joi liikaa niin että sammui pöytään ja muut raahasivat hänet huoneseen. Jätti ministeritapaamisen väliin ja toinen joutui hoitamaan hänen tehtävänsä. Herjasi norjalaisia että mukamas kerrankin voitti ilman dopingaineita josta norjalaiset hermostuivat ja nyt pohjoismaisissa lehdissä on vatkattu kaikki suomen hemohess ym dopingskandaalit. Älkää olkoo niin kriittisiä itsellenne koska ei ne isotkaan sitä ole ja onhan valtiomiehet kuitenkin esimerkki meille muille.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:58"]
Mitä olisi pitänyt tehdä. Aina ensin suullinen huomautus. Virallisesti. Eri asia jos alkaa toistumaan. Aivan normaali käytäntö.
[/quote]
Mutta kun oli jo toinen kerta tällä törpöllä!
[/quote]
jaha??
[/quote]
Kyllä:
Täällä keskustelua edellisestä känniseikkailusta
http://www.vauva.fi/keskustelu/1638366/ketju/arhinmaki_riehui_kannissa_futismatsissa
[/quote]
=) hmm