Lue keskustelun säännöt.
Rokotevastaisuus lisääntyy huolestuttavasti.
07.11.2020 |
Rokotevastaisuus on kasvanut viime vuosina muuallakin kuin Suomessa ja johtanut esimerkiksi tuhkarokkotapausten kasvuun. Suomen rokotekattavuus on hyvä, mutta ei kuitenkaan Euroopan kärkeä.
Yleensä rokotteet hyödyttävät sekä ottajaansa itseään että etenkin yhteisöä, niin kutsutun laumasuojan ansiosta. Näin ollen rokottamatonkin voi hyötyä, jos hän on rokotettujen ympäröimä. Moraalisesti katsoen hän on tällöin kuitenkin vapaamatkustaja.
Rokotusten avulla on maailmasta hävitetty kokonaan isorokko, joka vielä vuonna 1970 vei kaksi miljoonaa ihmishenkeä vuodessa. Maailmalla lasketaan tähän mennessä 1,23 miljoonaa koronaan liittyvää kuolintapausta, joista 361 Suomessa.
Jos kuolintapauksista päästään suurimmaksi osaksi eroon, väestötasolla hyödyt ylittävät haitat niin selvästi, että kansanterveydellisesti asia on selvä peli.
Yksilötasolla tulevan koronarokotteen ottaminen on jokaisen omantunnon kysymys. Moraaliseen ajatteluun kykenevälle aikuiselle vastaus pitäisi olla helppo.
Rokote on syytä ottaa.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta rokotusohjelman mukaisia vanhoja tuttuja toimivia rokotuksia. Niitä on käytetty iät ja ajat, ja turvallisuudesta on siis pitkäaikaisnäyttöä. Pikaisesti pakon edessä kehitettyä koronarokotetta en tule ottamaan. Ihan eri asia.
Oletko aidosti tutustunut tapaan joilla rokotteita tutkitaan? Tapa on ihan eri kuin lääketutkimuksissa eli aitoa vertailua ei oikeastaan ole. Olisin siis aika varovainen sen suhteen ovatko ne vanhatkaan turvallisia. Eniten kuitenkin ihmettelen tuota laumasuoja-ajatusta. Jos rokote kerran toimii niin eihän silloin ole mitään väliä, jos joku ei sitä ota. Koska rokotteiden toimiessa sairauteenhan sairastuisi ja mahdollisesti kuolisi vain se rokottamaton, rokotetut olisivat turvassa. Miksi ihmeessä siis rokotettua huolettaa se, onko kaikilla varmasti rokote?
Se laumasuoja suojaa tosiaan niitä joita ei ole rokotettu. Esim. Vastasyntyneet. Niin kauan kuin ei ole saanut rokotteita, on rokottsmaton ja tarvitsee sitä laumasuojaa. Rokottwiden teho myös heikkenee ajan kuluessa, laumasuoja suojaa myös silloin. On myös sillä tavalla sairaita lapsia ja aikuisia, jotka eivät voi ottaa rokotteita, koska heidän immuunipuolustuksensa ei toimi sillä tavalla kuin pitäisi. Esim. Syövät ja erilaiset verisairaudet ja sairauksien hoidot voivat estää rokotteiden ottamisen. Itse käyn lapseni kanssa sairaalassa paljon hänen vakavan sairautensa takia. Sinne ei saa mennä, jos on itsellä ollut tai lähipiirissä ollut vesirokkoa kahden viikon sisällä, kun se vesirokko on sairaille lapsille hengenvaarallinen. Tähänkin on nykyään rokote, ja olen sen nuoremmalle lapselleni ottanut, vanhempi ehti sairastaa vesirokon todella hankalana, ennen kuin rokote tuli kansalliseen rokotusohjelmaan. Hän sairasti juuri myös vyöruusun, joka on tämän vesirokkoviruksen aiheuttama. Virus jää elämään elimistöön ja sieltä nousee pintaan hermoja pitkin. Viikkojen vatsakipu lapsella ensin, kun virus teki tuloaan hermoja pitkin, sitten puhkesi ruusu vatsalle, esti koulussa ja uimakoulussa käymisen ja iho edelleen kipeä ja kosketusarka vaikka rakkulat jo hävinneet. Että kyllä taitaa rokotteista olla kuitenkin hyötyäkin... ja juu tiedän, että rokotteestakin voi se vyöruusu tulle, mutta on kuitenkin huomattavasti vähentymässä ja tämähän nähdään todella vasta tulevaisuudessa. Ensimmäinen vyöruusu tulee yleensä avsta aikuisena...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä narkolepsia tai joku muu riesa kiusaksesi loppuelämän ajaksi.
Siinäpä vaihtoehdot. Koronan kanssa loppuelämää lienee parisen viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaa elää omien arvojensa mukaan: lapsia ei rokoteta, virallisia suosituksia pidetään propagandana ja terveyttä hoidetaan hopeavedellä, valmiste tepsii bakteereihin ja viruksiin.
Maaperässä oli aiemmin hopeaa enemmän, mutta nyt maaperä on köyhtynyt väkilannoitteiden takia, eikä ruoasta ja vedestä saa enää riittävästi hopeaa. Sen takia sairaudet ja koronan tapaiset virukset on lisääntyneet keskuudessamme.
Säännöllisesti juotuna hopeavesi korvaa täysin antibiootit sekä rokotteet. Lääkeyhtiöt on tietysti eri mieltä ja lobbaavat hopeavettä vastaan.
Tällaisia me ollaan, valitettavasti. Kun ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää monimutkaisempia asioita kuten vaikka rokutus, turvaudutaan yksinkertaisiin vaikka niistä varmuudella tiedetään että ovat haitallisia. Tieto ei merkkaa mitään, usko vain :(
Aion ottaa koronarokotteen herran haltuun -asenteella riskit tiedostaen. Pandemrixia annettiin yli 2,5 miljoonaa rokotetta ja sairastuneita oli 260. Riskit uuden koronarokotteen kanssa ovat varmasti paljon pienemmät kuin taudin saaminen ja sen levittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä narkolepsia tai joku muu riesa kiusaksesi loppuelämän ajaksi.
Tämä koronarokote ei aiheuta narkolepsiaa vaan ennakkotietojen mukaan tautia nimeltä transversaalinen myeliitti
Mutta voi se olla jonkin muukin autoimmuunitauti
Oliko muka näyttöä että oli juuri rokotteen aiheuttama? Näitä tapauksia olen nähnyt uutisoitavan 1 kpl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnonvalinta toimii, rokottamattomat kuolevat sukupuuttoon. Valitettavan hidasta tosin ja viattomat lapset kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvalinta toimii, rokottamattomat kuolevat sukupuuttoon. Valitettavan hidasta tosin ja viattomat lapset kärsivät.
Tämä on kyllä totta, heikompi aines karsiutuu. Todella surullista viattomien lasten kannalta, kun uudet sukupolvet tuppaavat olemaan edellistä parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta rokotusohjelman mukaisia vanhoja tuttuja toimivia rokotuksia. Niitä on käytetty iät ja ajat, ja turvallisuudesta on siis pitkäaikaisnäyttöä. Pikaisesti pakon edessä kehitettyä koronarokotetta en tule ottamaan. Ihan eri asia.
Oletko aidosti tutustunut tapaan joilla rokotteita tutkitaan? Tapa on ihan eri kuin lääketutkimuksissa eli aitoa vertailua ei oikeastaan ole. Olisin siis aika varovainen sen suhteen ovatko ne vanhatkaan turvallisia. Eniten kuitenkin ihmettelen tuota laumasuoja-ajatusta. Jos rokote kerran toimii niin eihän silloin ole mitään väliä, jos joku ei sitä ota. Koska rokotteiden toimiessa sairauteenhan sairastuisi ja mahdollisesti kuolisi vain se rokottamaton, rokotetut olisivat turvassa. Miksi ihmeessä siis rokotettua huolettaa se, onko kaikilla varmasti rokote?
Eikös osa rokotteista toimi niin että ne suojaavat vain vakavalta taudilta?
Niin päinhän sen kuuluu ollakin.
Enemmän epäilen tulevien koronarokotteiden tehoa kuin turvallisuutta. Koronan kaltaisilla epidemioilla kun on tapana hiipua ihan itsestään. Median levittämät kauhutarinat eivät pitäneet paikkaansa, vaan kuolleiden keski-ikä on selkeästi suurempi kuin muista syistä kuolleiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokoteasia on hankala.
Meillä on ohjelman mukaiset päivitettynä, mutta nopealla tahdilla kehitettyjen rokotteiden (aikoinaan ns. sikapiikki ja nyt vauhdilla tuloaan tekevä koronarokote) kohdalla ei voi sanoa meidän olevan yhtä tunnollisen innokkaita sitä ottamaan. Rokotteessa voi piillä yllätyksiä, joista tulee suurempi loppuelämän riesa kuin itse sairaudesta, jota vastaan rokotetaan.
Korona on tähän saakka viruksena käyttäytynyt osin niin arvaamattomasti mutaatioineen, ettei sitä yksinkertaisesti vielä tunneta tarpeeksi hyvin rokoteturvallisuutta ajatellen.
Thl ostaa rokotteensa Bill Gatesin rokotefirmalta ja hän on julkisesti kertonut haluavansa vähentää syntyvyyttä ja lisätä lapsikuolleisuutta. Lisäksi tämä "hyväntekijä" joutui lähtemään 2017 rokotteinensa pois intiasta kun lapsia alkoi vammautumaan ja kuolemaan hänen lobbaamiinsa rokotteisiin. Afrikassa sama juttu. Hieromalla hierotaan totuutta naamaan, silti jotkut eivät halua uskoa että maailma on paha eikä sinun vauvasi hyvinvoinnnista välitetä, muutakun esitetään että välitetään. Se jolla on aivot elää pitempään kun ei anna lapsilleen myrkkyjä. Raamatussakin sanotaan että tämä menee pian niin hulluksi niin että yksikään liha ei selviäisi ellei jumala puuttuisi peliin. Jos kemikaali pitää jokaseen ihmiseen väkisin työntää, niin alkaa kuulostamaan lopun ajoilta tämä. Ja kansa sitä vielä vaatii että lisää kemikaalia. Jumala avaa rokotteiden pakkauselosteet ne pitäisi jokaisen vastuullisen vanhemman lukea ennen kuin rokottaa itseään tai lastaan. Minä luin sen ja jätin rokotramatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kolosta olette kaivaneet tuon 200 narkolepsiatapausta? Wikipediassa lukee että kyseisenä vuonna niitä tuli 50 enemmän kuin normaalivuonna.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kolosta olette kaivaneet tuon 200 narkolepsiatapausta? Wikipediassa lukee että kyseisenä vuonna niitä tuli 50 enemmän kuin normaalivuonna.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Terveyskirjastosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokoteasia on hankala.
Meillä on ohjelman mukaiset päivitettynä, mutta nopealla tahdilla kehitettyjen rokotteiden (aikoinaan ns. sikapiikki ja nyt vauhdilla tuloaan tekevä koronarokote) kohdalla ei voi sanoa meidän olevan yhtä tunnollisen innokkaita sitä ottamaan. Rokotteessa voi piillä yllätyksiä, joista tulee suurempi loppuelämän riesa kuin itse sairaudesta, jota vastaan rokotetaan.
Korona on tähän saakka viruksena käyttäytynyt osin niin arvaamattomasti mutaatioineen, ettei sitä yksinkertaisesti vielä tunneta tarpeeksi hyvin rokoteturvallisuutta ajatellen.
Ja rokote, joka kehitetään siihen ensimmäiseen mutaatioon ei välttämättä enää tehoa seuraavaan mutaatioon. Sitten pitää olla piikittämässä uudella rokotteella joka vuosi.
Mielummin annan koronan vaikka viedä minut unholaan, kun otan riskin noiden rokkotteiden kanssa ja sitten kärsin ties millaisista asioista, eikä Suomessa yhä edes anneta armolliseen kuolemaan mahdollisuutta.
Tietoisuus rokotteiden haittavaikutuksista ja riskeista lisääntynyt internetin takia, tälläinen kehitys herättää huolta rokote myönteisten piirissä ja niitä kauppaavien lompakoissa
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreassa on todettu useita kuolintapauksia influenssa-rokotteisiin. lisäksi kun vielä tietää Bill Gatesin rokotusohjelman (gavi) niin uskalla luottaa enää rokotteisiin. Gates sai jo Intiasta häädön rokoteohjelmansa vuoksi, koska kävi ilmi, että hän ajaa rokotteilla ihmiskunnan harventamista. Tämä näkyy syntyvyyden laskuna, lapsikuolleisuuden lisääntymisenä.
Muusta en osaa sanoa, mutta tuo Intiassa tapahtunut ihmiskoe on totta.
En minä ainakaan ole rokotevastainen vaikken käytäkään niitä. En ole tupakka- enkä viinavastainenkaan vaikken kumpaakaan tarvitse. Semmoista pystyn vastustamaan joka on tulossa kimppuuni tahtomattani. Eivät rokotteet minua mitänkään uhkaa tai kimppuuni ole syöksymäisillään. Siellä net olla lilluilevat pulloissaan ihan rauhassa. Ei minun tarvitse niitä vastustaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadasta vuodettiin julkisuuteen asiakirja, jossa on jo suunnitelmat koronaviruksen seuraavan vaiheen sulkutilojen ja niiden taustalla olevien agendojen eteenpäinpuskemiseksi. Jokaisen kansakunnan taustalla toimii “deep state”, eli suomalaisittain varjohallitus, jolla on todella pahoja ja kansalaisten etuja riistäviä agendoja toimintansa taustalla. Tällä hetkellä tämän koko maailmanlaajuisen varjohallitusverkoston tavoitteena on ajaa globaali sulkutila koko maailmaan ja viedä kaikilta maailman kansalaisilta sekä myös heidän kotimailtaan sen myötä kaikki vapaudet ja omistusoikeudet pois, niin itseensä kuin myös koteihinsa, asuinmaihinsa ja kaikkeen varallisuuteensa. Suunnitelmissa on pakkorokottaa jokainen maailman ihminen sekä antaa ihmisten “velat anteeksi” sitä vastaaan, että ihmiset luopuvat ikuisiksi ajoiksi omasta yksityisomistusoikeudestaan. Näin ollen heidän tähtäimenään on täyden kontrollin saaminen koko maailmasta ja jokaisesta ihmisestä.
Ihan mielenkiintoinen ajatus... Kuinka moni suomalaisista on nyt tällä hetkellä velaton? Tai niin että kykenee maksamaan velkansa heti pois? Osallahan on paljon rahaa sijotuksessa ja silti kaikki on ostettu velaksi... TIK tak Tik tak...
Itse ainakin olen näillä näkymin sen verran velkainen että vapaudun veloistani vasta kuoltuani. Jos joku Deep State haluaa maksaa velkani ennen sitä niin siitä vaan. Velaton omaisuuteni on niin pientä ettei se haittaisi vaikka sen veisivätkin.
Tuollainen käsittämätön rokotevastaisuus missä nähdään salaliittoja siellä täällä on outoa. Suomalaisten ainakin pitäisi olla sen verran hyvin koulutettuja ettei tuollaisten juttujen luulisi juurikaan uppovan kansaan. Tietysti on järkevääkin epäillä onko rokotee 100% turvallinen mutta nuo jutut menee jo muumilaakson puolelle. Ehkä siellä suljetuilla osastoilla tänne kirjoitetaan harhaisia totuuksia joita on kaivettu jostain netin roskalaatikosta.
Samoin luin tuosta hopeavedestä. Siitä oli juttua missä ihan oikeasti ihmiset luottavat siihen ja juottavat sitä lapsilleenkin. Tehköön aikuiset mitä haluaa mutta kun lapset sotketaan asiaan ja juotetaan heille myrkkyvettä niin lapset pitäisi ottaa sellaisilta vanhemmilta pois.
Ihan aikuisen oikeasti ajatelkaa ihan itse älkääkä luottako joihinkin netin hörhöihin.
Suurin osa ihmisistä on lampaita jotka ei osaa ajatella itse. He kuvittelevat ajattelevansa itse kun antavat jonkun nettihörhön manipuloida itseään. He kuvittelevat olevansa itsekriittisiä kun eivät usko mitä heitä paljon viisaammat ammattilaiset sanoo. Rokotevastaiset on siis tyhmistä tyhmeintä kansanosaa.
Eikös osa rokotteista toimi niin että ne suojaavat vain vakavalta taudilta?