Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joillain on niin valtava tarve lytätä toisen koulutus?
06.11.2020 |
Kuten tradenomintutkinto, humanistin paperit, lähihoitajan koulutus, datanomin tutkinto yms. Aina löytyy näitä jotka ylimielisesti sanovat että niillä ei tee mitään / olet ihan p*ska / onnea työttömyyteen.
Mikä on syynä siihen, että pitää aiheuttaa toiselle ikävä olo?
Kommentit (25)
Mä olen itse merkonomi (ja koulutustani vastaavassa työssä) ja onhan se nyt niin naurettava tutkinto, että en oikeasti jaksa kauheasti arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oma juttunsa on vielä tämä kaasuvalottaminen, jossa tutkinnosta tehdään kaiken mitta.
Jos joku on opiskellut sekaisin historiaa, elämänkatsomusta, kuolleita kieliä yms. ja saa teologian paperin, hän pääsee juttelemaan pehmeällä äänellä mummoille sekä puhumaan etiikasta televisioon ja saa ihan hyvää palkkaa.
Jos taas joku kansalaisopistossa opiskelee eläviä kieliä, käy avoimessa AMK:ssa ja yliopistossa historiaa, psykologiaa yms. yhtä monta opintopistettä, hänelle sanotaan, että "sinulla ei ole koulutusta" ja tarjotaan vapaaehtoistyötä nollapalkalla.
Molemmilla on samat tiedot ja taidot, mutta vain toisella on mahdollisuus palkkaan ja arvostukseen. Vapaaehtoistyö tehdään näkymättömänä ja palkkaa saava patsastelee lehdessä ottaen kiitokset omalla naamalla.
Suomeen pitäisi perustaa tutkintopaperivirasto, joka antaisi kaikille hampaita kirskuttaneille mahdollisuuden hakea joko käsienheiluttelutyötä tai raskasta työtä, josta saa myös palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Ja oma juttunsa on vielä tämä kaasuvalottaminen, jossa tutkinnosta tehdään kaiken mitta.
Jos joku on opiskellut sekaisin historiaa, elämänkatsomusta, kuolleita kieliä yms. ja saa teologian paperin, hän pääsee juttelemaan pehmeällä äänellä mummoille sekä puhumaan etiikasta televisioon ja saa ihan hyvää palkkaa.
Jos taas joku kansalaisopistossa opiskelee eläviä kieliä, käy avoimessa AMK:ssa ja yliopistossa historiaa, psykologiaa yms. yhtä monta opintopistettä, hänelle sanotaan, että "sinulla ei ole koulutusta" ja tarjotaan vapaaehtoistyötä nollapalkalla.
Molemmilla on samat tiedot ja taidot, mutta vain toisella on mahdollisuus palkkaan ja arvostukseen. Vapaaehtoistyö tehdään näkymättömänä ja palkkaa saava patsastelee lehdessä ottaen kiitokset omalla naamalla.
Suomeen pitäisi perustaa tutkintopaperivirasto, joka antaisi kaikille hampaita kirskuttaneille mahdollisuuden hakea joko käsienheiluttelutyötä tai raskasta työtä, josta saa myös palkkaa.
Elävät kielet ja amk psykologia eivät ole lähelläkään papin koulutusta eivätkä anna eväitä pappina toimimiseen. Teologian maisterikaan ei ole vielä pappi, vaan kirkolla on tämän päälle omakin koulutus ennen kuin voidaan vihkiä papiksi.
En suoranaisesti lyttää kenekään koulutusta vaan sen mitä sillä tekee. Jos käyt lukion ja korkeakoulut vain jotta menet betonikuutioon istuskelemaan kuunnellen vähäosaisten avautumista kirjaten tapaamisessa kuullut tiedot järjestelmään tarjoten heille avuksi
1. Maksusitoomuksia ruokakauppaan
2. Palveluihin mukana kulkemista
3. Kokkauskursseja
niin aivan takuulla kyseenalaistan oletko sinä ja työnkuvasi +3000euron palkan arvoinen. Sekä hyvin vahvasti kyseenalaistan sen vaatiiko moinen työnkuva korkeakoulututkintoa. Sähköasentajankin työ on vaativampaa sekä bussikuskin työ vastuullisempaa koska on konkreettisesti vastuussa jokaisen kyytiläisensä hengestä. Tuo korkeakoulutettu ei ole vastuussa mistään eikä kertomani työ vaadi juuri mitään. Nähty ja koettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suoranaisesti lyttää kenekään koulutusta vaan sen mitä sillä tekee. Jos käyt lukion ja korkeakoulut vain jotta menet betonikuutioon istuskelemaan kuunnellen vähäosaisten avautumista kirjaten tapaamisessa kuullut tiedot järjestelmään tarjoten heille avuksi
1. Maksusitoomuksia ruokakauppaan
2. Palveluihin mukana kulkemista
3. Kokkauskursseja
niin aivan takuulla kyseenalaistan oletko sinä ja työnkuvasi +3000euron palkan arvoinen. Sekä hyvin vahvasti kyseenalaistan sen vaatiiko moinen työnkuva korkeakoulututkintoa. Sähköasentajankin työ on vaativampaa sekä bussikuskin työ vastuullisempaa koska on konkreettisesti vastuussa jokaisen kyytiläisensä hengestä. Tuo korkeakoulutettu ei ole vastuussa mistään eikä kertomani työ vaadi juuri mitään. Nähty ja koettu.
Sosiaalityöntekijän toimenkuva on tuota huomattavasti laajempi, vaikka sinä käytit hänen hommaamistaan palveluista vain noita.
Itselle tämmöiset kommentit ovat tulleet yleensä ihmisiltä, joilla ei itsellä ole koulutusta tai eivät rohkenisi lähteä/eivät kykenisi opiskelemaan koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suoranaisesti lyttää kenekään koulutusta vaan sen mitä sillä tekee. Jos käyt lukion ja korkeakoulut vain jotta menet betonikuutioon istuskelemaan kuunnellen vähäosaisten avautumista kirjaten tapaamisessa kuullut tiedot järjestelmään tarjoten heille avuksi
1. Maksusitoomuksia ruokakauppaan
2. Palveluihin mukana kulkemista
3. Kokkauskursseja
niin aivan takuulla kyseenalaistan oletko sinä ja työnkuvasi +3000euron palkan arvoinen. Sekä hyvin vahvasti kyseenalaistan sen vaatiiko moinen työnkuva korkeakoulututkintoa. Sähköasentajankin työ on vaativampaa sekä bussikuskin työ vastuullisempaa koska on konkreettisesti vastuussa jokaisen kyytiläisensä hengestä. Tuo korkeakoulutettu ei ole vastuussa mistään eikä kertomani työ vaadi juuri mitään. Nähty ja koettu.Sosiaalityöntekijän toimenkuva on tuota huomattavasti laajempi, vaikka sinä käytit hänen hommaamistaan palveluista vain noita.
Sosiaalityöntekijöiden toimeenkuvia on erillaisia. Sinä luulet että kaikki sossut tekee kaikkea. Eivät tee.
"Mikä on syynä siihen, että pitää aiheuttaa toiselle ikävä olo?"
Kysyisin ennemmin itseltäni miksi siitä tulee ikävä olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on syynä siihen, että pitää aiheuttaa toiselle ikävä olo?"
Kysyisin ennemmin itseltäni miksi siitä tulee ikävä olo.
Tai kysyisin itseltäni, jos olisin tällainen ankeuttaja, että miksi itse mollaan toisen koulutusta.
Varmaankin juuri se kateus. Ihan turha lytätä kenenkään koulutusta tai muutakaan tekemistä. Voihan se lyttääjä itse olla menemättä koulutukseen, jota ei arvosta ja samalla antaa muiden rauhassa nauttia omista koulutuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suoranaisesti lyttää kenekään koulutusta vaan sen mitä sillä tekee. Jos käyt lukion ja korkeakoulut vain jotta menet betonikuutioon istuskelemaan kuunnellen vähäosaisten avautumista kirjaten tapaamisessa kuullut tiedot järjestelmään tarjoten heille avuksi
1. Maksusitoomuksia ruokakauppaan
2. Palveluihin mukana kulkemista
3. Kokkauskursseja
niin aivan takuulla kyseenalaistan oletko sinä ja työnkuvasi +3000euron palkan arvoinen. Sekä hyvin vahvasti kyseenalaistan sen vaatiiko moinen työnkuva korkeakoulututkintoa. Sähköasentajankin työ on vaativampaa sekä bussikuskin työ vastuullisempaa koska on konkreettisesti vastuussa jokaisen kyytiläisensä hengestä. Tuo korkeakoulutettu ei ole vastuussa mistään eikä kertomani työ vaadi juuri mitään. Nähty ja koettu.Sosiaalityöntekijän toimenkuva on tuota huomattavasti laajempi, vaikka sinä käytit hänen hommaamistaan palveluista vain noita.
Sosiaalityöntekijöiden toimeenkuvia on erillaisia. Sinä luulet että kaikki sossut tekee kaikkea. Eivät tee.
Tuo on aikuissosiaalityötä. Siinä on todellakin paljon muuta kuin maksusitoumukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on syynä siihen, että pitää aiheuttaa toiselle ikävä olo?"
Kysyisin ennemmin itseltäni miksi siitä tulee ikävä olo.
Tai kysyisin itseltäni, jos olisin tällainen ankeuttaja, että miksi itse mollaan toisen koulutusta.
Sekin voisi olla ihan fiksua. Tyhmät kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa eikä ottaa itseensä.
Oon ihmetellyt samaa. Mun mielestä on vain tuitui hellyyttävää, kun sairaanhoitaja tai tradenomi leikkii korkeakoulutettua. Sormet sanoo soosoosoo, kengän kannat a-m-k.
Kateus ja epävarmuus omista taidoista.
Olen työskennellyt koulutustani "alemmassa" toimessa eli olin ylikoulutettu työhöni. Koulutukseni on kuitenkin juuri siltä samalta alalta, eli siitä oli selkeästi runsaasti hyötyä itse työhön. Sain kuitenkin kollegoiltani todella paljon sontaa niskaani, ei töitä kuulemma tutkinnoilla tehdä. Ei tietenkään tehdäkään, vaan sitä tehdään tiedoilla ja taidoilla, joita taas hankitaan kouluttautumalla. No, vaihdoin aika nopeasti työpaikkaa, kyseisessä paikassa oli moni muukin perusasia tämän ohella ihan pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt samaa. Mun mielestä on vain tuitui hellyyttävää, kun sairaanhoitaja tai tradenomi leikkii korkeakoulutettua. Sormet sanoo soosoosoo, kengän kannat a-m-k.
Onko kovinkin paha olo?
Alue: Aihe vapaa
Koulutus on vain tekosyy. Sitä voi aina olla liikaa tai liian vähän, tai muuten vääränlaista.