Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistonuorten ehdotus 5 miljoonan omaisuuskatosta on täysin järjetön ajatus
05.11.2020 |
Eikö nämä vasemmistolaiset ymmärrä, että superrikkaat maksavat merkittävän osan koko Suomen verotuloista? Lisäksi monien rikkaiden perustamilla yrityksillä on merkittävät työllisyysvaikutukset, kun ne tarjoavat monille työpaikkoja.
Tuollaisilla 5 miljoonan omaisuuskattopuheillaan vasemmistolaiset aiheuttaisivat vain sen, että nämä rikkaat lähtisivät nykyistäkin hanakammin omaisuuksineen ja yrityksineen ulkomaille. Mitäpä luulette sellaisen silloin tekevän Suomen verotuloille, työllisyydelle sekä kansantaloudelle kokonaisuudessaan?
Mut ai niin, toki, vassareitahan ei tunnetusti kiinnosta mitkään työllisyysvaikutukset, kun heidän mielestään on olemassa universaali taikaseinä, joka taikoo rahaa automaattisesti kaikille ja niin paljon, kuin tarvetta on. Että voidaan vaikka kaikki jäädä työttömiksi, kun taikaseinä hoitaa rahapuolen.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät maksa. Tuloveron osuus valtion veroista on 6% ja tästä ne rikkaat maksaa 70%. SUURIN OSA VALTION VEROTULOISTA TULEE AIVAN MUUALTA. Tarkastakaa nyt hyvät ihmiset FAKTAT ennen kuin hoette kapitalismin syöttämiä mantroja.
Ja kyllä, omistamista pitäisi rajoittaa, ja yleensäkin tehdä oikeudenmukaisemmaksi.
Puhut paskaa.
tuloverojen osuus VALTION tuloista on 26%. Ainoastaan arvonlisäveron tuotto on suurempi.
No en puhu. LUE, AJATUKSELLA:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/11/03/kuka-ne-ve…
Miksi lukisin. minun lähteeni taas on.
Valtion tilinpäätös 2018
Kumpi on luotettavampi lähde? valtion tilinpäätös vai vasemmistobloggari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä muutamat lähtivät provoon ihan täysillä mukaan. Kuin kaksi lasta riitelisi onko joulupukki vai pääsiäispupu totta.
Kyllähän minä tiedän että tuo on se palstan sossukaheli. Eipä noita onneksi ole enempää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään järjetön. Kommunisteille oikein järkevä ehdotus, step by step. Kaikilla pitäisi olla yhtä paljon rahaa. Tai yhtä vähän.
Käytännössä voi toteutua jos stalinismi pääsee valtaan ja jokainen pakkotöihin tasapalkalla eikä kukaan enää ahkeruudellaan ja ideoillaan saa kerätä vairautta itselleen.
Sanoisin että vasemmistonuorten ulostulo on perustuslain vastainen demokratiassa. Voisivat mennä kokeilemaan mitä sellainen elämä on vaikkapa Pohjois-koreassa. Joku sitä tasapäistämistä kuitenkin valvoo ja kuvitteleeko tämä nuori idealistinen ryhmä että ihminen on perusluonteeltaan lojaali toista kohtaan.
Suomen verojärjestelmä tasapäistää aika hyvin eikä täällä työtä tekemällä rikastu. Itse maksan lähes 50% verot kun erityisosaajana hyvät tulot. Eikä juuri verohelpotuksia heru kun olen sinkku. Saan todellakin nautti saavutuksistani ja moni muukin välillisesti verojen myötä. Ulkomaille muutto on mielessä.
Ihan järkevä ajatus, eikö yrittäminen ole enemmän kutsumus elämäntapa kuin että sillä yritettäisiin rikastua, työhän on yrittäjille palkinto itsessään. Vai onko yrittäminen kuitenkin heille vain keino ahnehtia enemmän kuin muut, vaikka muut kuolisivat nälkään. Miksi ihmeessä tuollainen katto ei olisi ihan hyvä asia ja kaikki ylimenevä jaettaisiin suomen ja kansan tarpeisiin tasaisesti. Ei ehkä tarvitsisi miettiä riittävätkö raha maanpuolustukseen, leipäjonot, asunnottomuus voitaisiin ehkä poistaa jne.
Ajatus sinänsä ihan mukava, kukaan ihminen ei tarvitse rahaa satoja kertoja enemmän kuin kuluttaa. 5 miljoonaa vaan on aivan naurettavan pieni summa. Ja loppujen lopuksi joku ihminen aina päättää mihin haluaa rahaa suunnata. Mitä eroa sillä sitten on päättääkö yksilö minne ohjaa ylimääräiset massit kun kassa ylittää 5milj vai tekeekö sen joku työryhmä joka todennäköisesti ohjaisi nämä roposet itseään hyödyttäviin kohteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän surullista että maassa on ihmisryhmiä jotka ei edes haaveile menestymisestä ja onnistumisesta vaan tähtäin on siinä että loppuelämä mennään tasaista keskiluokkaista tahtia korkeintaan siinä samalla tasolla kuin kaikki muutkin.
Lisäksi huolestuttaa että nuo nuorkommunistit laskee että suomessa on niin paljon kroonisia sossupummeja joihin tällainen vetoaa että niitä kannattaa kosiskella. Miten tällainen maa voi menestyä kun jo pelkästään euroopassa liki jokainen muu maa sallii ihmisen onnistuakin ja rikastua. Ilman rikkaita yrittäjiä ei ole yrityksiäkään.
Superrikkaat ovat luonnon pelastus. Tasajako tappaa planeetan alta aikayksikön. Yksi miljardööri ei ikinä ehdi tuhota resursseja samaan tahtiin kuin vaikka 1000 pienituloisesta suurituloiseksi siirtyvää kuluttajaa. Toisekseen se miljardööri on ostanut ökytalon, -autot, -vaimon ja -avaruusraketin ajat sitten. Kaikki nämä wannabe-rikkaat taas joutuisivat valmistuttamaan kaikki lelunsa alusta pitäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus sinänsä ihan mukava, kukaan ihminen ei tarvitse rahaa satoja kertoja enemmän kuin kuluttaa. 5 miljoonaa vaan on aivan naurettavan pieni summa. Ja loppujen lopuksi joku ihminen aina päättää mihin haluaa rahaa suunnata. Mitä eroa sillä sitten on päättääkö yksilö minne ohjaa ylimääräiset massit kun kassa ylittää 5milj vai tekeekö sen joku työryhmä joka todennäköisesti ohjaisi nämä roposet itseään hyödyttäviin kohteisiin.
Erikoinen ajatuksenkuljetus, eikö demokratia noin ylipäätänsä laveasti perustu siihen, että enemmistö päättää ja antaa tietylle joukolle luvan päättää mihin eri asioita käytetään, mikseivät he kykenisi suurempiakin rahasummia kuin nyt jakamaan järkevästi. Miten joku yksilö taitavakin voi nostaa itsensä noin arvokkaaksi verrattuna muihin
Vierailija kirjoitti:
Ajatus sinänsä ihan mukava, kukaan ihminen ei tarvitse rahaa satoja kertoja enemmän kuin kuluttaa. 5 miljoonaa vaan on aivan naurettavan pieni summa. Ja loppujen lopuksi joku ihminen aina päättää mihin haluaa rahaa suunnata. Mitä eroa sillä sitten on päättääkö yksilö minne ohjaa ylimääräiset massit kun kassa ylittää 5milj vai tekeekö sen joku työryhmä joka todennäköisesti ohjaisi nämä roposet itseään hyödyttäviin kohteisiin.
Globaalissa maailmassa onnistunut liikeidea tuo herkästi miljardiarvon. Suomessa esimerkkejä ovat mm. supercell, nokia, kone, moni muu. Maailmanmittakaavassa viimeisimpiä superonnistujia taitaa olla amazon jonka omistaja on maailman rikkaimpia.
Tuon kokoluokan liiketoiminnassa 5 miljoonaa on sitä mitä kaivellaan sohvatyynyjen välistä eli ei heilauta hyvin toimivaa firmaa suuntaan eikä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestääkö joku Vasemmistoliittoa vielä kun tuovat näin avoimesti julki ihan suoraan sanottuna tyhmyytensä?
007 ja NWO -kun ulkomaat ei pelasta
-Sinkkiş
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä joku 10 miljoonan omaisuuskatto olisi ihan paikallaan. Ei kukaan tarvi mitään miljardiomaisuuksia, eikä ole sen arvoinen. Ei mitenkään. Ei millään mittarilla ..
-Sinkkiş
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva superrikas maksaa veronsa Suomeen. En stna tajua esim. noita formula- ja rallikuskeja, kuinka ahneita voivat olla? Muutaman miljoonan, jopa kymmenen miljoonat verot eivät tuntuisi noilla missään.
Eihän ulkomailla asuvia formulakuskeja tai jääkiekkoilijoita saada Suomen verotuksen piiriin tällaisella ehdotuksella, päinvastoin. Jää lopulta ne nykyisetkin hyväntekeväisyyteen menevät rahat Suomelta saamatta. Kannattaa muistaa, että lastensairaala saatiin Helsinkiin yksityisillä lahjoituksilla. Esim. Supercellin kaverit antoivat yli 3 miljoonaa euroa tähän hankkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku 10 miljoonan omaisuuskatto olisi ihan paikallaan. Ei kukaan tarvi mitään miljardiomaisuuksia, eikä ole sen arvoinen. Ei mitenkään. Ei millään mittarilla ..
-Sinkkiş
Eli Suomi ei mielestäsi tarvitse yrityksiä? Miten hölmö voi ihminen olla?
Hyvä NWO olisikin paikallaan.
Huono NWO ei olisi paikallaan ..
-Sinkkiş
Tämä idea hakee paskuudessaan vertaistaan. Varmaan tehokkaampaa tapaa päästä parhaista veronmaksajista eroon ei löydy, koska yllättäen koko muu maailma ei ole yhtä sekaisin. Huomiota siinä tosin oli vain tarkoituskin hakea.
Itsehän jokainen kantaa rahojaan näiden rikkaiden laariin. Ostellaan jotain luxusbrändejä ja Kylie Jennerin meikkejä, jotka ovat täysin tarpeettomia eivätkä edistä aitoa ihmisyyttä tai tarpeita kuin ahneuteen ja pinnallisuuteen. Miksi työnnät rahasi H&M:lle vaikka voit saada 5 kestämättömän halpisrätin hinnalla yhden kestävän pienyrittäjältä? Esimerkkejä on miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku 10 miljoonan omaisuuskatto olisi ihan paikallaan. Ei kukaan tarvi mitään miljardiomaisuuksia, eikä ole sen arvoinen. Ei mitenkään. Ei millään mittarilla ..
-Sinkkiş
Eli Suomi ei mielestäsi tarvitse yrityksiä? Miten hölmö voi ihminen olla?
En tiedä miten hölmö olet, mutta melko hölmö kun keksit olkinuken omasta päästäsi ja samassa viestissä sitten piekset sitä.
Hölmö mikä hölmö
-Sinkkiş
Vierailija kirjoitti:
Tämä idea hakee paskuudessaan vertaistaan. Varmaan tehokkaampaa tapaa päästä parhaista veronmaksajista eroon ei löydy, koska yllättäen koko muu maailma ei ole yhtä sekaisin. Huomiota siinä tosin oli vain tarkoituskin hakea.
Täytyy ottaa maailmanlaajuinen verotus käyttöön.
Veropakolaiset kuriin.
-Sinkkiş
Eihän tällaisia muutoksia tietenkään tehdä paikkaamatta porsailta reikiä mistä paeta.
Kyllähän sinä voit suunnitella ja rakennella koneita niinkuin haluat, mutta turha kuvitella että kenenkään muun pitäisi tähän hulluuteen lähteä mukaan.