Erkka jätetty retkeltä pois

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Varhaiskasvatuspaikoissa on paljon resursseista pulaa. Valitettavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Varhaiskasvatuspaikoissa on paljon resursseista pulaa. Valitettavasti

Tämä juuri siitä syystä, että ne ovat varhaiskasvatuspaikkoja eivätkä mitään päivähoitopaikkoja millaisina monet ihmiset ne mieltävät. Varhaiskasvatuksen kannalta henkilökunnan koulutus on keskeistä eikä käsiparien määrä. Vrt. kouluissa yksi opettaja tarjoaa laadukkaampaa opetusta kuin mitä monta koulunkäyntiavustajaa kykenisi tarjoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Varhaiskasvatuspaikoissa on paljon resursseista pulaa. Valitettavasti

Tämä juuri siitä syystä, että ne ovat varhaiskasvatuspaikkoja eivätkä mitään päivähoitopaikkoja millaisina monet ihmiset ne mieltävät. Varhaiskasvatuksen kannalta henkilökunnan koulutus on keskeistä eikä käsiparien määrä. Vrt. kouluissa yksi opettaja tarjoaa laadukkaampaa opetusta kuin mitä monta koulunkäyntiavustajaa kykenisi tarjoamaan.

Täsmennätkö mitä tarkoitat? On ne päivähoitopaikkoja kun vanhemmat on töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Varhaiskasvatuspaikoissa on paljon resursseista pulaa. Valitettavasti

Tämä juuri siitä syystä, että ne ovat varhaiskasvatuspaikkoja eivätkä mitään päivähoitopaikkoja millaisina monet ihmiset ne mieltävät. Varhaiskasvatuksen kannalta henkilökunnan koulutus on keskeistä eikä käsiparien määrä. Vrt. kouluissa yksi opettaja tarjoaa laadukkaampaa opetusta kuin mitä monta koulunkäyntiavustajaa kykenisi tarjoamaan.

Täsmennätkö mitä tarkoitat? On ne päivähoitopaikkoja kun vanhemmat on töissä.

Päivähoitolaki on kumottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Varhaiskasvatuspaikoissa on paljon resursseista pulaa. Valitettavasti

Tämä juuri siitä syystä, että ne ovat varhaiskasvatuspaikkoja eivätkä mitään päivähoitopaikkoja millaisina monet ihmiset ne mieltävät. Varhaiskasvatuksen kannalta henkilökunnan koulutus on keskeistä eikä käsiparien määrä. Vrt. kouluissa yksi opettaja tarjoaa laadukkaampaa opetusta kuin mitä monta koulunkäyntiavustajaa kykenisi tarjoamaan.

Olipa typerä kommentti

Suomessa harvoihin asioihin riittävät resurssit

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Riippuu "erkasta", mutta jos ongelma on vaan se, että se "erkka" karkaa tai heittäytyy maahan, niin siihen auttaa apuvälineet. Rattaat, valjaat tms.

Sellainenkin ratkaisu on tullut nähtyä, missä lähdetään kävelyköyden kanssa liikenteeseen ja laitetaan "erkat" valjailla kiinni siihen köyteen jos ei voi luottaa siihen, että pitävät köydestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Riippuu "erkasta", mutta jos ongelma on vaan se, että se "erkka" karkaa tai heittäytyy maahan, niin siihen auttaa apuvälineet. Rattaat, valjaat tms.

Sellainenkin ratkaisu on tullut nähtyä, missä lähdetään kävelyköyden kanssa liikenteeseen ja laitetaan "erkat" valjailla kiinni siihen köyteen jos ei voi luottaa siihen, että pitävät köydestä kiinni.

Onko laissa sallittua lapsen köyttäminen ja vapauden riistäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta että perusmiehitykellä ei lähdetä erkan kanssa ja toisaalta taas ei voida estää muita pääsemästä. Mutta mielestäni näitä tilanteita varten kouluissa ja hoitopaikkoissa pitää olla budjettia palkata se ekstra-apu mukaan, eli tuttu koulunkäyntiavustaja tai apuhoitaja mukaan vahtimaan sitä yhtä. Ei ole ok jättää porukasta pois yhtä lailla kuin ei voi antaa yhden sanella muiden retkiä.

Riippuu "erkasta", mutta jos ongelma on vaan se, että se "erkka" karkaa tai heittäytyy maahan, niin siihen auttaa apuvälineet. Rattaat, valjaat tms.

Sellainenkin ratkaisu on tullut nähtyä, missä lähdetään kävelyköyden kanssa liikenteeseen ja laitetaan "erkat" valjailla kiinni siihen köyteen jos ei voi luottaa siihen, että pitävät köydestä kiinni.

Onko laissa sallittua lapsen köyttäminen ja vapauden riistäminen

Niitä kiinniköyttämisvälineitä myydään kaupoissa, joten mitä luulisit?

Mun lapsi oli alakoulussa luokalla, jossa oli tällainen "Erkka". Luokka ei koskaan voinut tehdä mitään ylimääräistä, ei retkiä edes lähialueelle. Rinnakkaisluokka kävi kirjastossa, metsäretkillä, museoissa ym. säännöllisesti. Lapset todella nopeasti huomasti tämän epäoikeudenmukaisuuden ja osasivat ihan itse päätellä mistä se johtui. Kaikki olivat äärimmäisen tyytyväisiä, kun "Erkka" vaihtoi koulua perheen muutettua toiseen lähiöön. 

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi oli alakoulussa luokalla, jossa oli tällainen "Erkka". Luokka ei koskaan voinut tehdä mitään ylimääräistä, ei retkiä edes lähialueelle. Rinnakkaisluokka kävi kirjastossa, metsäretkillä, museoissa ym. säännöllisesti. Lapset todella nopeasti huomasti tämän epäoikeudenmukaisuuden ja osasivat ihan itse päätellä mistä se johtui. Kaikki olivat äärimmäisen tyytyväisiä, kun "Erkka" vaihtoi koulua perheen muutettua toiseen lähiöön. 

Näin sen pitäisikin mennä. Lain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi oli alakoulussa luokalla, jossa oli tällainen "Erkka". Luokka ei koskaan voinut tehdä mitään ylimääräistä, ei retkiä edes lähialueelle. Rinnakkaisluokka kävi kirjastossa, metsäretkillä, museoissa ym. säännöllisesti. Lapset todella nopeasti huomasti tämän epäoikeudenmukaisuuden ja osasivat ihan itse päätellä mistä se johtui. Kaikki olivat äärimmäisen tyytyväisiä, kun "Erkka" vaihtoi koulua perheen muutettua toiseen lähiöön. 

Näin sen pitäisikin mennä. Lain mukaan.

Kuka noudattaa lakia ja kuka ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä erityislapsi pääsi yleensä vähänkään pidemmille retkille mukaan vain jos mukaan pääsi ylimääräinen hoitaja/avustaja.

Kerran olivat olleet jollain minimaalisella porukalla + yksi hoitaja, ja lapsi ei suostunut enää kävellä. En ihmettele jos ja kun tuollaisessa tilanteessa iskee rautaisimmallekin ammattilaiselle epätoivo!

Ja hänellä oli haasteena lähinnä arvaamattomuus, ei mikään epilepsia tms. fyysinen sairaus.

Oliko tämä vanhemmille sopiva vaihtoehto?

Jos ei kelpaa vanhemmille, sitten otetaan lapsi pois pkodista ja toinen vanhempi jää retkeilyttämään sitä lasta kotiin. Tunne suurta sympatiaa erityislasten vanhempia kohtaan, kova kohtalo on heillä. Mutta tuon kohtalon kärsijöiksi ei voi laittaa niitä terveitä lapsia. Ja sitähän nämä vanhemmat nyt haluaa. Että jos kuuro-sokea-mykkä- liikuntakyvytön Elsa-Petteri ei voi lähteä metsäretkelle, kukaan 24:n lapsen ryhmästä ei sitten lähde. Lukekaapa eka kommentti tuolta blogista, tuo äiti itsekkin jättää tuon erityislapsensa ulos perheen omista huvituksista: niillä käydään vaan, kun tämä yksi on muualla hoidossa. Että itse ei viitti, mutta muiden pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi oli alakoulussa luokalla, jossa oli tällainen "Erkka". Luokka ei koskaan voinut tehdä mitään ylimääräistä, ei retkiä edes lähialueelle. Rinnakkaisluokka kävi kirjastossa, metsäretkillä, museoissa ym. säännöllisesti. Lapset todella nopeasti huomasti tämän epäoikeudenmukaisuuden ja osasivat ihan itse päätellä mistä se johtui. Kaikki olivat äärimmäisen tyytyväisiä, kun "Erkka" vaihtoi koulua perheen muutettua toiseen lähiöön. 

Näin sen pitäisikin mennä. Lain mukaan.

Voi olla, mutta aika p#ska laki. Normaalit oppilaat jäävät ilman heille kuuluvaa opetusta (opetussuunnitelmaan kuuluu tutustuminen lähialueisiin ja opiskelu muuallakin kuin omassa luokassa) ja oppivat vihaamaan sitä yhtä ongelmalasta. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos ei minun lapseni pääse tai pysty niin tasapuolisuuden vuoksi muidenkin pitää olla ilman"

Ja sit ihmetellään et miks muut lapset laskee 1+1 ja se erityislapsi on kaikkien sylkykuppi ja yleinen koulukiusattu koska siitä johtuen mitään kivaa ei koskaan tehdä ja se muutenkin tehokkaasti tuhoaa kaikkien koulupäivät. Ei se tietysti suoranaisesti sen lapsen vika ole, mutta saa aikuiset lähinnä katsoa peiliin, kun lapsille ainoa ongelmanratkaisukeino on jättää se ongelmatapaus kokonaan ulkopuolelle ja mahdollisesti koettaa päästä siitä kokonaan eroon.

Jep. Tää koskee muitakin kuin erityslapsia, riittää että  on tarpeeks uniikki lumihiutale. Meidän lapsen luokalla on oppilas, jota ahdistaa tunkkainen sisäilma luokassa. Tämän takia luokan ikkunaa pidetään aina auki. Muut oppilaat värjöttelevät siis kylmissään, vähän väliä on joku flunssassa (ja eikun mars koronatestiin), mutta tilanteeseen ei saada muutosta... Voitte arvata kuinka suosittu tuo yksi oppilas on... Odotan kauhulla kovien pakkasten tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä erityislapsi pääsi yleensä vähänkään pidemmille retkille mukaan vain jos mukaan pääsi ylimääräinen hoitaja/avustaja.

Kerran olivat olleet jollain minimaalisella porukalla + yksi hoitaja, ja lapsi ei suostunut enää kävellä. En ihmettele jos ja kun tuollaisessa tilanteessa iskee rautaisimmallekin ammattilaiselle epätoivo!

Ja hänellä oli haasteena lähinnä arvaamattomuus, ei mikään epilepsia tms. fyysinen sairaus.

Oliko tämä vanhemmille sopiva vaihtoehto?

Jos ei kelpaa vanhemmille, sitten otetaan lapsi pois pkodista ja toinen vanhempi jää retkeilyttämään sitä lasta kotiin. Tunne suurta sympatiaa erityislasten vanhempia kohtaan, kova kohtalo on heillä. Mutta tuon kohtalon kärsijöiksi ei voi laittaa niitä terveitä lapsia. Ja sitähän nämä vanhemmat nyt haluaa. Että jos kuuro-sokea-mykkä- liikuntakyvytön Elsa-Petteri ei voi lähteä metsäretkelle, kukaan 24:n lapsen ryhmästä ei sitten lähde. Lukekaapa eka kommentti tuolta blogista, tuo äiti itsekkin jättää tuon erityislapsensa ulos perheen omista huvituksista: niillä käydään vaan, kun tämä yksi on muualla hoidossa. Että itse ei viitti, mutta muiden pitäisi.

Eihän jätä? Luki näin "Myös koko perheenkin kesken teemme erilaisia asioita. Ei me kuitenkaan kolmea viikonloppua kuukaudessa vain neljän seinän sisällä olla, kun pääosin vain viikonloppuina ollaan koko perhe kasassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä erityislapsi pääsi yleensä vähänkään pidemmille retkille mukaan vain jos mukaan pääsi ylimääräinen hoitaja/avustaja.

Kerran olivat olleet jollain minimaalisella porukalla + yksi hoitaja, ja lapsi ei suostunut enää kävellä. En ihmettele jos ja kun tuollaisessa tilanteessa iskee rautaisimmallekin ammattilaiselle epätoivo!

Ja hänellä oli haasteena lähinnä arvaamattomuus, ei mikään epilepsia tms. fyysinen sairaus.

Oliko tämä vanhemmille sopiva vaihtoehto?

Jos ei kelpaa vanhemmille, sitten otetaan lapsi pois pkodista ja toinen vanhempi jää retkeilyttämään sitä lasta kotiin. Tunne suurta sympatiaa erityislasten vanhempia kohtaan, kova kohtalo on heillä. Mutta tuon kohtalon kärsijöiksi ei voi laittaa niitä terveitä lapsia. Ja sitähän nämä vanhemmat nyt haluaa. Että jos kuuro-sokea-mykkä- liikuntakyvytön Elsa-Petteri ei voi lähteä metsäretkelle, kukaan 24:n lapsen ryhmästä ei sitten lähde. Lukekaapa eka kommentti tuolta blogista, tuo äiti itsekkin jättää tuon erityislapsensa ulos perheen omista huvituksista: niillä käydään vaan, kun tämä yksi on muualla hoidossa. Että itse ei viitti, mutta muiden pitäisi.

Eihän jätä? Luki näin "Myös koko perheenkin kesken teemme erilaisia asioita. Ei me kuitenkaan kolmea viikonloppua kuukaudessa vain neljän seinän sisällä olla, kun pääosin vain viikonloppuina ollaan koko perhe kasassa".

Ihanan epämääräinen tuo ilmaus: erilaisia asioita. Kun sitten kuitenkin heti seuraavaksi puhuu siitä, miten EI VOI olla neljän seinän sisällä koko ajan. Eli noi "erilaiset asiat" tapahtuu kodin seinien sisäpuolella.

Mulla erityislapsi. Hyvätasoinen autisti ja lääkkeillä hallinnassa oleva adhd. Tosin päiväkodissa ei lääkitystä ollut aina. Aloitti 5-vuotiaana lääkkeet.

On jo yläkoulussa mutta ei niistä päikkyvuosista nyt niin kauaa ole etten muistaisi.

Meillä pääsi mukaan retkille ja varsinkin lääkittynä hän oli melkein kuin kuka tahansa lapsi. Toki ryhmä oli myös pienryhmä ja henkilökunta mitoitettu sen mukaan. Enkä kyllä ole varma oliko koko ryhmä aina samaan aikaan retkillä? Ei tainnut olla.

Mutta jos ei olisi ollut tarpeeksi henkilökuntaa ja lapsella vaikka vaikea päivä (paljon jumeja ja halua olla omassa rauhassa) niin olisin vaan tyytyväinen että jätetään pois. Ihan sen vuoksikin että lapsen turvallisuus pystytään takaamaan. Puhumattakaan siitä että ei se lapsi itsekään nauti retkestä (muusta ryhmästä puhumattakaan) jos on kovin vaikea olla.

Ihan lapsenkin parhaaksi varmaan katsottu että jää pois retkeltä. Siis tämän bloggarin lapsi. Jos vielä ollut epilepsiakohtauskin juuri ennen retkeä niin sitä suuremmalla syyllä.

"Hoitaja sanoi syyksi mm. "hän ei jaksa kävellä".

Osittain totta, osittain ei. Pitkät matkat tuottaa haasteita ja tällöin saatetaan heittäytyä maahan makaamaan useaan kertaan. Lyhyemmät matkat menee ihan jees, jos mieliala on hyvä ja aikuinen osaa suhtautua oikein lapseen. Tarvittaessa aina täytyy tsempata ja tilanteen vaatiessa tehdään kävelystä vaikka jonkinlainen leikki.... "

Ihan oikeasti ei tuollaisia sirkustemppuja voi alkaa tekemään, silloinhan yhden ohjaajan koko huomio on vaan tässä yhdessä lapsessa. Olettaen että mukana on vaan muutama aikuinen tyypillisesti alakanttiin mitoitettuna. Ja sehän on myös turvallisuusriski jos yhtäkkiä lapsi vetää vaikka keskellä tietä liinat kiinni ja heittäytyy maahana tai joku muu lapsi joutuu vaaratilanteeseen jos on tämän erkan suostuttelu parhaillaan käynnissä. Parhaimmillaankin saattaa käydä niin että ryhmä myöhästyy pahasti koska yksi hannaa vastaan. Tai sitten joku ohjaaja joutuu kantamaan pitkän matkan kenties huutorimpuilevaa lasta. Onko kivaa kenelläkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä erityislapsi pääsi yleensä vähänkään pidemmille retkille mukaan vain jos mukaan pääsi ylimääräinen hoitaja/avustaja.

Kerran olivat olleet jollain minimaalisella porukalla + yksi hoitaja, ja lapsi ei suostunut enää kävellä. En ihmettele jos ja kun tuollaisessa tilanteessa iskee rautaisimmallekin ammattilaiselle epätoivo!

Ja hänellä oli haasteena lähinnä arvaamattomuus, ei mikään epilepsia tms. fyysinen sairaus.

Oliko tämä vanhemmille sopiva vaihtoehto?

Jos ei kelpaa vanhemmille, sitten otetaan lapsi pois pkodista ja toinen vanhempi jää retkeilyttämään sitä lasta kotiin. Tunne suurta sympatiaa erityislasten vanhempia kohtaan, kova kohtalo on heillä. Mutta tuon kohtalon kärsijöiksi ei voi laittaa niitä terveitä lapsia. Ja sitähän nämä vanhemmat nyt haluaa. Että jos kuuro-sokea-mykkä- liikuntakyvytön Elsa-Petteri ei voi lähteä metsäretkelle, kukaan 24:n lapsen ryhmästä ei sitten lähde. Lukekaapa eka kommentti tuolta blogista, tuo äiti itsekkin jättää tuon erityislapsensa ulos perheen omista huvituksista: niillä käydään vaan, kun tämä yksi on muualla hoidossa. Että itse ei viitti, mutta muiden pitäisi.

Eihän jätä? Luki näin "Myös koko perheenkin kesken teemme erilaisia asioita. Ei me kuitenkaan kolmea viikonloppua kuukaudessa vain neljän seinän sisällä olla, kun pääosin vain viikonloppuina ollaan koko perhe kasassa".

Ihanan epämääräinen tuo ilmaus: erilaisia asioita. Kun sitten kuitenkin heti seuraavaksi puhuu siitä, miten EI VOI olla neljän seinän sisällä koko ajan. Eli noi "erilaiset asiat" tapahtuu kodin seinien sisäpuolella.

Ymmärsitkö jotain väärin? Missä lukee että ei voi olla sisällä koko ajan? Tuon mimmin instastakin näkee että erityinenkin ollut retkillä.