Mikä on perustelusi asumistuelle?

Vierailija kirjoitti:

Aika vähissä on ollut pätevät perustelut asumistuelle. Peusteluksi ei riitä oma laiskuus, työttömyys tai mukavuudenhalu (tai se, että cvain HALUAN asua isommassa asunnossa/paremmalla paikalla)

Perusteluksi väliaikaiselle tuoetulle asumiselle (ei välttämättä asumistuelle) voi käydä pysyvä tai äkillinen sairaus tai muu äkillinen muutos elämässä.

No siis työttömyyskorvauksesta jää monelle käteen joku 560 euroa. Äityisraha/kodinhoitotuki varmaan samaa luokkaa/pienempi?

Jos sulla on vaikka lapsi, niin tuskin Helsingissä asuu missään 500 euron kämpässä. Tai muutenkaan, noita nyt lähinnä ehkä kaoupingilla, josta pirun vaikeaa saada asunto.

Eli vuokra yh-äidillä vähintään 600-700 e, tuki 560 e.

No lapsilisä pari sataak? Sitten olisi se vuokran summa kasassa.

Kyllä sitä asumistukea tarvitaan.

Opiskelijatkin saa 250 e kuussa, ei sillä paljoa vuokraa maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Perustelu on tietysti se että tulot ei riitä asumismenoihin.

Sitten pitää joko kasvattaa tuloja tai alentaa asumismenoja.

No työtön, vanhenpainvapaalla, sairas tai eläkkeellä oleva tai opiskelija ei tosta noin vaan kasvata tuloja.

Itse olen 6 vuotta hakenut kaupungilta kaksiota, koska sellaisen voi saada 600-700 eurolla. Eipä ole tärpännyt, joten maksamme 860 e.

Olisiko sinulla joku vinkki, että mistä me revitään yhtäkkiä meille uusi halvempi koti, kun hakemalla ei tärppää?

Muuttakaa paikkaan, josta sen kaksion saa 600-700 eurolla.

Meillä on opinnot ja työt Helsingissä. Ei tässä paljoa voi Poriin muuttaa.

Oikeastikko meidän pitäis lakkauttaa työt ja jättää mun synnyin- ja kotikaupunki, koska väliaikaisesti viitisen vuotta saadaan asumistukea?

Näinkö Suomi pelastetaan?

Väliaikaisesti viitesin vuotta??

Väliaikaisesti voisitte muuttaa vaikka Riihimäelle ja käydä sieltä käsin töissä ja opiskelemassa. Mutta eihän se käy kun pitäisi matkustaa junalla hyihyi.

Ei ole ihmisoikeus saada asua Helsingissä vaikka olisi siellä syntynyt.

Niin? Alempi + ylempi korkeakoulututkinto on 5 vuotta.

Meillä on työt ja opinnot Helsingissä, miksi ihmeessä muuttaisimme Riihimäelle?

Sieltä menee juna-asemalta töihin se 1 h 10 min, päälle vielä matka asemalle.

Yhden suuntanen opiskelijalippu maksaa 5,40 e, siihen päälle vielä Helsingin sisäiset liput sekä Riihimäellä se lipun hinta, jotta pääsee asemalle.

Lippuihin siis varmaan 10-14 e per henki per päivä 5 kertaa viikossa.

Rapiat 500 euroa kuussa.

VITSI MITEN HYVÄ IDEA.

Muuttakaa sitten siihen 20 m2 yksiöön jos teillä ei kerran ole muuhun varaa (ilman tukia). Ainakin kannustaa opiskelemaan nopeasti.

Sitä joskus ihmettelen, että miksi asumistukea pitää maksaa vuokra-asujille enemmän kuin omistusasujille. Eikö kannattaisi sijoittajien sijasta tukea yksityisten ihmisten oman kodin omistamista? Jos omistusasuntoon saisi vaikka 500 euron asumistuen, kuten ilmeisesti vuokra-asuntoon voi saada, kasvaisi tavallisten suomalaisten varallisuus eikä vain kiinteistösijoitusyhtiöiden.

AP tässä vielä hei.

Kiteytän vielä kerran asiat ja sitten vetäydyn tästä keskustelusta.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. vammaisuus, vakava sairaus), työkykyiset ja -ikäiset ihmiset EIVÄT ole oikeutettuja asumistukeen. Aivan sama mikä muka-peruste teillä on mutta asumistukijärjestelmä vääristää markkinoita ja pitäisi lopettaa nykyisessä muodossaan.

Seurauksena olisi osittainen vuokra-/myyntihintojen lasku ja asuntomarkkinoiden uusjako mutta myös oikeudenmukaisuus. Asut siellä ja siten mihin sinulla on varaa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Perustelu on tietysti se että tulot ei riitä asumismenoihin.

Sitten pitää joko kasvattaa tuloja tai alentaa asumismenoja.

No työtön, vanhenpainvapaalla, sairas tai eläkkeellä oleva tai opiskelija ei tosta noin vaan kasvata tuloja.

Itse olen 6 vuotta hakenut kaupungilta kaksiota, koska sellaisen voi saada 600-700 eurolla. Eipä ole tärpännyt, joten maksamme 860 e.

Olisiko sinulla joku vinkki, että mistä me revitään yhtäkkiä meille uusi halvempi koti, kun hakemalla ei tärppää?

Muuttakaa paikkaan, josta sen kaksion saa 600-700 eurolla.

Meillä on opinnot ja työt Helsingissä. Ei tässä paljoa voi Poriin muuttaa.

Oikeastikko meidän pitäis lakkauttaa työt ja jättää mun synnyin- ja kotikaupunki, koska väliaikaisesti viitisen vuotta saadaan asumistukea?

Näinkö Suomi pelastetaan?

Väliaikaisesti viitesin vuotta??

Väliaikaisesti voisitte muuttaa vaikka Riihimäelle ja käydä sieltä käsin töissä ja opiskelemassa. Mutta eihän se käy kun pitäisi matkustaa junalla hyihyi.

Ei ole ihmisoikeus saada asua Helsingissä vaikka olisi siellä syntynyt.

Niin? Alempi + ylempi korkeakoulututkinto on 5 vuotta.

Meillä on työt ja opinnot Helsingissä, miksi ihmeessä muuttaisimme Riihimäelle?

Sieltä menee juna-asemalta töihin se 1 h 10 min, päälle vielä matka asemalle.

Yhden suuntanen opiskelijalippu maksaa 5,40 e, siihen päälle vielä Helsingin sisäiset liput sekä Riihimäellä se lipun hinta, jotta pääsee asemalle.

Lippuihin siis varmaan 10-14 e per henki per päivä 5 kertaa viikossa.

Rapiat 500 euroa kuussa.

VITSI MITEN HYVÄ IDEA.

Muuttakaa sitten siihen 20 m2 yksiöön jos teillä ei kerran ole muuhun varaa (ilman tukia). Ainakin kannustaa opiskelemaan nopeasti.

Ei meillä ole siihenkään varaa. Mitä sä oikein kelaat? 😂

Opintotuet yht. 500 e ja palkka 300 e.

Vuokra 500 e

Matkakortit 80 e

2,60 e opiskelijalounaat 104 e

Netti 20 e

Puhelinlaskut 40 e

Muu ruoka 200 e

Muut kulut 100 e

yht. 1044 e

Vierailija kirjoitti:

AP tässä vielä hei.

Kiteytän vielä kerran asiat ja sitten vetäydyn tästä keskustelusta.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. vammaisuus, vakava sairaus), työkykyiset ja -ikäiset ihmiset EIVÄT ole oikeutettuja asumistukeen. Aivan sama mikä muka-peruste teillä on mutta asumistukijärjestelmä vääristää markkinoita ja pitäisi lopettaa nykyisessä muodossaan.

Seurauksena olisi osittainen vuokra-/myyntihintojen lasku ja asuntomarkkinoiden uusjako mutta myös oikeudenmukaisuus. Asut siellä ja siten mihin sinulla on varaa. Piste.

Et taida ihan ymmärtää kuinka pienituloisia suomalaiset keskimäärin ovat. Kaupungit tyhjenisivät asukkaista nopeasti jos asumistuki poistuisi. Jo nyt esim. Tampereella on yli 10 000 tyhjää asuntoa, joita ihmisillä ei ole varaa ostaa eikä vuokrata edes asumistuen avulla.

Vierailija kirjoitti:

AP tässä vielä hei.

Kiteytän vielä kerran asiat ja sitten vetäydyn tästä keskustelusta.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. vammaisuus, vakava sairaus), työkykyiset ja -ikäiset ihmiset EIVÄT ole oikeutettuja asumistukeen. Aivan sama mikä muka-peruste teillä on mutta asumistukijärjestelmä vääristää markkinoita ja pitäisi lopettaa nykyisessä muodossaan.

Seurauksena olisi osittainen vuokra-/myyntihintojen lasku ja asuntomarkkinoiden uusjako mutta myös oikeudenmukaisuus. Asut siellä ja siten mihin sinulla on varaa. Piste.

Siis miten kelaat porukan maksavan vuokran 250 e opintotuella tai 560 e työttömyystuella?

Tulot n. 600e/kk ja asumiskulut 400e/kk (yhtiövastike+sähkö). Asumistuki 40e/kk.

Aikana, kun ei ollut opintotukea eikä vuokratukea, kun rahoitettiin opinnot opintolainalla (joka piti maksaa takaisin eikä saanut anteeksi vaikka valmistui nopeasti) asuin toisen opiskelijan kanssa yksiössä. Tottakai se oli epämukavaa mutta jaksoimme kun tiesimme, että se on tilapäistä. Molemmat valmistuimme hyväpalkkaisiin ammateihin, jolloin saatoimme asua mukavammin.

Oli myös aika ennen vuokratukea, kun ihmiset asuivat varallisuutensa mukaan. Kaupungin vuokra-asunnoissa yksiön saivat yksilapsiset perheet, kaksilapsiset yhden makuuhuoneen asunnon ja siitä enemmän lapsia asuivat kahden makuuhuoneen asunnoissa.

Mikä AP on sun perustelusi:

A) Kela-alennuksille (- 40 % reseptiostot, yksit. hammashoitola...)

B) hyvitykset siivouksesta, remontista... varotuksessa

C) yhteiskunan maksamalle sairaalamaksulle, tk-maksulle, leikkauksille... (yhteiskunta maksaa suurimman osan)

D) Jne. Jne.

Miksi muiden pitäisi maksamistaan veroista tukea SINUN maksujasi? Olet tyhmyyden huippu!

Vierailija kirjoitti:

Aikana, kun ei ollut opintotukea eikä vuokratukea, kun rahoitettiin opinnot opintolainalla (joka piti maksaa takaisin eikä saanut anteeksi vaikka valmistui nopeasti) asuin toisen opiskelijan kanssa yksiössä. Tottakai se oli epämukavaa mutta jaksoimme kun tiesimme, että se on tilapäistä. Molemmat valmistuimme hyväpalkkaisiin ammateihin, jolloin saatoimme asua mukavammin.

Oli myös aika ennen vuokratukea, kun ihmiset asuivat varallisuutensa mukaan. Kaupungin vuokra-asunnoissa yksiön saivat yksilapsiset perheet, kaksilapsiset yhden makuuhuoneen asunnon ja siitä enemmän lapsia asuivat kahden makuuhuoneen asunnoissa.

Ja näin saataisiin tuberkuloosi palaamaan Suomeen rytinällä!

Vierailija kirjoitti:

Mikä AP on sun perustelusi:

A) Kela-alennuksille (- 40 % reseptiostot, yksit. hammashoitola...)

B) hyvitykset siivouksesta, remontista... varotuksessa

C) yhteiskunan maksamalle sairaalamaksulle, tk-maksulle, leikkauksille... (yhteiskunta maksaa suurimman osan)

D) Jne. Jne.

Miksi muiden pitäisi maksamistaan veroista tukea SINUN maksujasi? Olet tyhmyyden huippu!

T Ä M Ä !

Ap on todellakin tyhmyyden huippu. Osoittelee, mutta ei huomaa roskaa omassa silmässä.

Vierailija kirjoitti:

No me ollaan opiskelijoita miehen kanssa näin vähän kypsemmällä iällä, opintotukea saadaan 250 euoa per henki.

Asuttiin kyllä n. 2-3 vuotta ennen opintoja 24 neliön yksiössä, jossa vuokra oli edullinen eli 500 e, mutta se ei toiminut lainkaan. Naurettavaa olisi, jos vajaa kolmikymppisenä kyhjöttäisin vieläkin 37-vuotiaan ukon kanssa yksiössä vierekkäin sängyllä läppärit sylissä opiskelemassa.

Toki itse teen töitä sen verran kun niitä on ja mitä ehdin, palkkaa 200-500 e kuussa. Mies ei pysty käymään töissä terveyssyistä, mutta vihdoin sujuu opinnot.

Se 600 e asumustuki on meille elintärkeä. Ei paljoa kiinnosta, että asumistukijärjestelmä sitä tätä.

Missä kaksi ihmistä saa noin paljon asumistukea?

AP on joko idiootti tai tyhmä 🤔

Töissä tuskin on tuolla "osaamisella".

Ei kukaan palkkaa noin tyhmää töihin.

Paitsi kokkarien tai persujen puolueet, ja silloinkin se APn liksa tulee VERONMAKSAJILTA....

Saan kuukaudessa opintotukea 250€. Mistä saan sen hintaisen asunnon, että tuo summa kattaa asumiskulut ja saan vielä ruokaa, pesuaineita, tarpeelliset vaatteet, mahdolliset lääkkeet jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No me ollaan opiskelijoita miehen kanssa näin vähän kypsemmällä iällä, opintotukea saadaan 250 euoa per henki.

Asuttiin kyllä n. 2-3 vuotta ennen opintoja 24 neliön yksiössä, jossa vuokra oli edullinen eli 500 e, mutta se ei toiminut lainkaan. Naurettavaa olisi, jos vajaa kolmikymppisenä kyhjöttäisin vieläkin 37-vuotiaan ukon kanssa yksiössä vierekkäin sängyllä läppärit sylissä opiskelemassa.

Toki itse teen töitä sen verran kun niitä on ja mitä ehdin, palkkaa 200-500 e kuussa. Mies ei pysty käymään töissä terveyssyistä, mutta vihdoin sujuu opinnot.

Se 600 e asumustuki on meille elintärkeä. Ei paljoa kiinnosta, että asumistukijärjestelmä sitä tätä.

Missä kaksi ihmistä saa noin paljon asumistukea?

Helsingissä. Ehkä se on 590 e, en nyt muista.

Meillä on niin pienet tulot, että toki sitä saa.

Ennenhän opiskelijat eivät olleet yleisen asumistuen piirissä ja silloin opintoraha + asumislisä oli n. 500 e per henki, joten ollaan uudistuksen myötä jokunen kymppi plussalla. Mutta ihan normaali tukimäärä kahdella opiskelijalle tämä meidän 1100 e.

As tuen ongelmaksi on muodostunut liian suuri käyttöäjäkunta.

Varsinkin Helsingissä lypsetään surutta pirilähiön 40 vuotta vanhasta orkkiskuntoisesta kolmiosta se 1200 e / kk, koska asumistuki.

Yksiö itäkeskuksesta nipatalosta, 750 no biggies !

Ja kuka omistaa nämä sijotuskämpät ? No ne kellä on asiat hyvin, ja vaurautta kertynyt.

As tuen pitäisi käydä AINOASTAAN ara kohteisiin, eli korkotuettuun varallisuusrajallisiin asuntoihin.

Ei mihinkään sven-göranin 10:nenteen sijoitusyksiöön...

Vierailija kirjoitti:

Aikana, kun ei ollut opintotukea eikä vuokratukea, kun rahoitettiin opinnot opintolainalla (joka piti maksaa takaisin eikä saanut anteeksi vaikka valmistui nopeasti) asuin toisen opiskelijan kanssa yksiössä. Tottakai se oli epämukavaa mutta jaksoimme kun tiesimme, että se on tilapäistä. Molemmat valmistuimme hyväpalkkaisiin ammateihin, jolloin saatoimme asua mukavammin.

Oli myös aika ennen vuokratukea, kun ihmiset asuivat varallisuutensa mukaan. Kaupungin vuokra-asunnoissa yksiön saivat yksilapsiset perheet, kaksilapsiset yhden makuuhuoneen asunnon ja siitä enemmän lapsia asuivat kahden makuuhuoneen asunnoissa.

No kyllä sitä opintotukea nykyäänkin nostetaan. Paljon.

T. 28 v 20 000 e opintolainaa, omaisuutta tai säästöjä 0 e.

Vierailija kirjoitti:

Saan kuukaudessa opintotukea 250€. Mistä saan sen hintaisen asunnon, että tuo summa kattaa asumiskulut ja saan vielä ruokaa, pesuaineita, tarpeelliset vaatteet, mahdolliset lääkkeet jne?

Laina laina laina laina *tididiii*

Vierailija kirjoitti:

As tuen ongelmaksi on muodostunut liian suuri käyttöäjäkunta.

Varsinkin Helsingissä lypsetään surutta pirilähiön 40 vuotta vanhasta orkkiskuntoisesta kolmiosta se 1200 e / kk, koska asumistuki.

Yksiö itäkeskuksesta nipatalosta, 750 no biggies !

Ja kuka omistaa nämä sijotuskämpät ? No ne kellä on asiat hyvin, ja vaurautta kertynyt.

As tuen pitäisi käydä AINOASTAAN ara kohteisiin, eli korkotuettuun varallisuusrajallisiin asuntoihin.

Ei mihinkään sven-göranin 10:nenteen sijoitusyksiöön...

Vihdoin jokseenkin järkeväkin kommentti. Saate haukkua AP:ta ihan niin kuin haluatte, se ei hetkauta suuntaan jos toiseenkaan.

Ainoastaan perustellut mielipiteet ovat huomion arvoisia. Perusteluksi ei käy 'kun toi AP on must niin tyhmä, yhyy..'.

Tuo on muuten erikoista, että nämä tuen puolustajat itse asiassa kannattavat tulonsiirtoja yhteiskunnalta (yleensä) varakkaille yksityishenkilöille, säätiöille ja sijoittajille.