Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ikivanha puutalo vuokratontilla päiväkodin naapurissa yli miljoonan..?!
05.11.2020 |
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
On niin valkeaa, että lumisokeus iskee.
En nähnyt mistään, paljonko tontin vuokra on vuodessa? Aika olennainen tieto.
Likemmäs 5000e/vuosi. Selaa alemmas, on se siellä sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin valkeaa, että lumisokeus iskee.
En nähnyt mistään, paljonko tontin vuokra on vuodessa? Aika olennainen tieto.
On se siellä, 5000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Hieno talo kivalla tontilla.
Niin on näkemykset erilaisia :D Tuosta kävelen silloin tällöin ohi, ja olen monesti miettinyt, miksi kukaan haluaisi ostaa tuota taloa. Sijainti on kamala ja talo huonolla maulla remontoitu ulkoa, ja nyt näkee, että sisältäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa päiväkodista? Nehän ovat auki lähinnä silloin kun aikuiset ovat töissä. Eri asia toki jos tekee vuorotyötä ja on aamupäivisin kotona, mutta ei ne lapset silti siellä pihalla rieku koko aikaa. Eikös päiväkodissa ulkoilla vain pari tuntia päivässä? Ja vknloppuisin ovat kiinni.
Muuten on kyllä hintava talo, mutta itseäni ei päiväkoti haittaisi.
Just tää on se, mitä aloittaja ei tajua. Päiväkodissa ulkoillaan aamupäivällä ja iltapäivälle. Jos ihminen haluaa rauhaa ja hiljaisuutta vuorokauden ympäri, hän ei katsele taloa Tikkurilasta.
Muuten samaa mieltä mutta linkietty talo ei ole Tikkurilaa nähnytkään.
En ymmärrä miksi ihmiset ostavat lämminhenkisiä, vanhoja puutaloja, jos kuitenkin haikailevat kliinisen valkoisen, kylmän laatan ja lasielementtien perään? Miksei suoraan osta sitä valkoista ja isoikkunaista kuutiota, vaan väkisin pakottaa kiiltävän ”moderneja” ratkaisuja taloon, johon ne sopivat huonommin kuin eskimo aavikolle? Tuollaiseen taloon kuuluu kauniit tapetit, maanläheiset lattiat, värikkäät matot ja huonekalut, kauniit verhot, puiset kaapit... Laattalattia ja kiiltävän valkoiset keittiökaapit saarekkeineen näyttää irvokkaalta noissa talon tarjoamissa raameissa, valkeaksi maalatusta hirrestä ja makuuhuoneen kummallisesti kattoviritelmästä puhumattakaan. Selvästi ullakon katto on vaan revitty auki, jotta on saatu ”modernin avara tila”, mutta jätetty ”rustiikkiset” parrut paikoilleen, koska ”ne henkivät vanhaa tunnelmaa<3<3”.
En oikeastaan edes ymmärrä, miten on mahdollista saada OIKEASTI vanha ja kaunis talo muutettua tuollaiseksi teennäisen maalaisromanttisuuden kehdoksi? Sisustustikkaat ja kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana talo mutta onpa hintaa...Ihmetyttää kun nykyisin vuokratontti ei tunnu laskevan hintaa juurikaan...
Kiva talo päältä, sisältä aika kamala. Paikka on toki nykyisellään ihan ok, mutta tuo seutu taitaa olla kaavassa taidettu ahtaa aika täyteen uusia asuntoja. Myöskään paikan todellinen luonne ei tule oikei ilmi noissa kuvissa. Lähellä menee Tuusulantie ja todellisuudessa nuo rivi/kerrostalot ovat lähempänä mitä kuvissa näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään tosi paljon asunnosta. Mutta sijainti, ei. Miksi ihmeessä on rakennettu selkeesti metsän keskelle, mutta ei omalle tontille ? Tää vuokratonttien määrä on minulla täysi kysymysmerkki.
Jos kaupunki ei anna ostaa omaa tonttia, sitten pitää ostaa tontti yksityiseltä.
Uudisrakennuksissa, mm Kalasatamassa voi yhtiövastike kaksiossa olla 300 euroa ja tontin vuokra 200 e. Ei hirveen fiksu tarvi olla, jotta tajuaa se ei siitä laske, ikinä !
Ei ole remontoitu oikealla tyylillä. Ulkoa kivempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva talo päältä, sisältä aika kamala. Paikka on toki nykyisellään ihan ok, mutta tuo seutu taitaa olla kaavassa taidettu ahtaa aika täyteen uusia asuntoja. Myöskään paikan todellinen luonne ei tule oikei ilmi noissa kuvissa. Lähellä menee Tuusulantie ja todellisuudessa nuo rivi/kerrostalot ovat lähempänä mitä kuvissa näyttää.
Alle 50 metrin päässä talosta kaljakelluntajoki, vieressä Haltialan pellot joille levitellään sitä ihteään (haju koko seudulla sen mukainen) ja metsikkö jossa on aivan hemmetillinen määrä mäkäräisiä joka kesä, puistot joissa teinit, no, tekee teinien juttuja...
Ja Tammiston kauppatie (ent. Valimotie) on todella ruuhkainen ja meluisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun tuli pakottava hinku lätkiä tapetteja tuonne seiniin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö alkuperäistä rakennusvuotta enää tarvitse ilmoittaa? Koen ihan huijauksena nämä peruskorjatut, joissa ilmoitetaan vain peruskorjausvuosi.
Lukeehan se tuossa ilmoituksessa, 1921.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin valkeaa, että lumisokeus iskee.
En nähnyt mistään, paljonko tontin vuokra on vuodessa? Aika olennainen tieto.
Lukihan se siellä, vähän vajaa viis tonnia.
eiks oo kiva että saa itse valita mitä ei osta
Tuossa päiväkodilla on kyllä leikkijöitä myös iltaisin ja viikonloppuna. Monet lähiseudun perheet käy.
"Rasitteet ja oikeudet
Vuokraoikeus. Yksi sähköinen panttikirja määrältään 250 000 € ja yksi kirjallinen panttikirja määrältään 19280 €, joka jää Vantaan kaupungin haltuun vuokravakuudeksi. Sähköisen panttikirjan siirtokulu ostajalle"
Ja tämän lisäksi vielä viisi tonni vuodessa pelkkää tontin vuokraa. Minusta talo on kaunis, etenkin ulkoa, mutta hinnassa ei ole järjen hiventä. Tuo talo eli kasa puutavaraa, perustuksia ja ikkunoita ei todellakaan ole sen arvoinen ja pyydetyllä hinnalla ostaisi kauniimman tontin ja rakennuttaisi kauniimman talon pääkaupunkiseudulle.
Kaikkein kivoin ominaisuus sisustuksessa (?) on nuo makuuhuoneen näkyviin otetut kattopalkit.
Ei löydy Google mapsistä tuota taloa? Kammottavan näköistä savipellolle rakennettua seutua.
Alue: Aihe vapaa
Aika pitkälti Tammisto on jo täyteen rakennettu. Tuon talon lähellä rivareita, kerrostalot vähän kauempana tuosta.