Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valheen vangit.
20.02.2014 |
Hitto mikä pönttö äijä. Ei voi kertoa että pistänyt putket poikki jonkun perinnöllisen sairauden takia. Ymmärtäisin jos asia ois päinvastoin eli ei kertois että kantaa perinnöllistä sairautta ja silti hankkis lapsia.
Jumaliste mitä soopaa...
Kommentit (124)
Näyttää kyllä tosiaan olevan ihmisillä hakusessa nuo perinnölliset sairaudet.
Kun asiahan on niin, että kokonainen sukuhaara voi olla tietyn sairauden periyttäjä, mutta sitten vain muutamalle se sairaus iskee.
Tästä lievempi esimerkki olisi vaikkapa yleisimmät autoimmuunisairaudet, joista muutamat ovat vahvasti perinnöllisiä. Silti ne saattavat hypellä sukupolven ylikin, ennenkuin seuraava siihen sairastuu. Mutta silti jokainen sukuhaaraan kuuluva periyttää sitä sairastumisen mahdollisuutta eteenpäin, vaikkei itse siihen sairastuisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 11:40"]
Näyttää kyllä tosiaan olevan ihmisillä hakusessa nuo perinnölliset sairaudet.
Kun asiahan on niin, että kokonainen sukuhaara voi olla tietyn sairauden periyttäjä, mutta sitten vain muutamalle se sairaus iskee.
Tästä lievempi esimerkki olisi vaikkapa yleisimmät autoimmuunisairaudet, joista muutamat ovat vahvasti perinnöllisiä. Silti ne saattavat hypellä sukupolven ylikin, ennenkuin seuraava siihen sairastuu. Mutta silti jokainen sukuhaaraan kuuluva periyttää sitä sairastumisen mahdollisuutta eteenpäin, vaikkei itse siihen sairastuisikaan.
[/quote]
HUOH Nyt ei ollut kysymys mistään GEENISTÄ, joissa voi olla kantajia, vaan ylimääräisestä kokonaisesta KROMOSOMISTA. Ihan kuin mongoloidismi. Sitä ei voi kantaa, koska ylimääräinen kromosomi sotkee koko meioosin ja sitä myöten lisääntymisen.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:30"]
Jäi loppu näkemättä. Kuoliko lapsi ennen synnytystä? Tunnustiko nainen olleensa jonkun toisen kanssa?
[/quote]
Oletpa utelias, hanki oma elämä :D
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:30"]
Jäi loppu näkemättä. Kuoliko lapsi ennen synnytystä? Tunnustiko nainen olleensa jonkun toisen kanssa?
[/quote]
Oletpa utelias, hanki oma elämä :D
[/quote]
Utelias keksityn sarjan jatkumisesta? HÄH?
Tuleeko kenellekään muulle mieleen tuosta naisesta Krisse Salminen? :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 22:18"]
Tuleeko kenellekään muulle mieleen tuosta naisesta Krisse Salminen? :o
[/quote]
Kyllä ja tämä meidän safkaa tytteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvee ohjelma, aivan käsittämätöntä. Toisekseen, mikä oli se valhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:40"]
Mies teki väärin, kun salasi. Nainen taas teki tyhmästi, kun ei suostunut ymmärtämään miehen näkökulmaa. Jos hän olisi oikeasti rakastanut miestä, niin hän olisi voinut antaa anteeksi.
[/quote]
No eihän tuollaista nyt herranjumala anneta nuin vain anteeksi!! Mieti nyt! Ne oli 6 vuotta yhdessä, olivat vuoden yrittäneet vauvaa ja KOKOAJAN tämä äijäsankari oli pitänyt suunsa supussa!! Raskauden onnistuttuakaan ei vielä kertonut!! Mitä helvettiä, että tosirakkaus ois vain antanut anteeks plaa plaa, ihan hirvee äijä!
[/quote]
Olen samaa mieltä, että mies teki väärin. Hänen olisi pitänyt olla rehellinen. Mutta ymmärrän hyvin miehen näkökulman: se oli niin kipeä asia hänelle, ettei löytänyt rohkeutta. Ja valheella on aina pitkät jäljet, eli kun sille tielle lähtee, niin kääntyminen on vaikeaa. Kolmanneksi korostan, että meistä kukaan ei ole täydellinen.
Näillä empatiataidoillani ajattelen, että jos olisin ollut tuo nainen: Jos todella rakastan tuota miestä ja haluan elää loppuelämän hänen kanssaan no matter what, niin annan anteeksi.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 22:28"]
Hirvee ohjelma, aivan käsittämätöntä. Toisekseen, mikä oli se valhe?
[/quote]
valhe oli se, että kyseessä ei ollutkaan toistarina vaan keksitty.
Onkohan sama valhe tulevissakin ohjelmissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai mikäkö oli se valhe?!
No se että mies ei kertonut naiselle että "putket on katkaistu" ja lasta ei tule vaan ihan hiljaa oli vain kun nainen ihmetteli kun ei tule raskaaksi.
Toista valhetta eli sitä pettämistä ei ollutkaan kun nainen ei ollut pettänyt vaan mies olikin isä...sterilointi oli epäonnistunut.
Sitten mies ei ajoissa kertonut että vauva voi olla sairas niin että sikiön testaus ja abortti oli myöhäistä.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 10:21"]
Ai mikäkö oli se valhe?!
No se että mies ei kertonut naiselle että "putket on katkaistu" ja lasta ei tule vaan ihan hiljaa oli vain kun nainen ihmetteli kun ei tule raskaaksi.
Toista valhetta eli sitä pettämistä ei ollutkaan kun nainen ei ollut pettänyt vaan mies olikin isä...sterilointi oli epäonnistunut.
Sitten mies ei ajoissa kertonut että vauva voi olla sairas niin että sikiön testaus ja abortti oli myöhäistä.
[/quote]
Eikös nuo ole ennemmin salaisuuksia kuin valheita? Kertomatta jättäminen ei ole samaa kuin valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helkkarin hyvä osa. Ihan en käsittänyt miksi koko ajan LIV on jankuttanut, että kyseessä amatöörinäyttelijät. Mun mielestä tää oli tosi uskottavasti näytelty ja luulenpa, ettei ammattilaiset olisi yhtään parempaan pystynyt. Olikohan LIV:llä joku ihan kunnollinen tarkoitus, kun tota näyttelemistä niin halusivat korostaa, että kyseessä amatöörit? Musta se oli outoa tässä.
Asia oli kyllä kiinnostava ja kun vielä ottaa huomioon, että tarina on tosi, niin mitä täällä nyt enää ketään haukkumaan ja arvostelemaan tyylillä "nainen on lumppu" tai muuta tollasta ala-arvoista. Kiinnostava juttu ja oli erilainen. Oonkin ihan kyllästynyt katsomaan Kososia ruudussa tai muitakaan putous tähtiä. Ihan korvista ulos tulee kun samat naamat aina ruudussa. Hyvä LIV ja hyvä Nelonen.
Ja kiinnostavaa musta tässä oli se, ettei yritetty ratkaista asiaa vaan kerrottiin siitä. Jokainen tehköön sitten omat johtopäätöksensä.
Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää kantajuudesta! Trisomia-13 geenivirhettä voi kantaa olematta itse sairas. En tiedä onko näin muiden trisomioiden kanssa, mutta omakohtaisesti tiedän olevani terve tällä viallisella kromosomistollani. Yleensä trisomia13 kuitenkin on geenivirhe, joka tapahtuu solujen jakautuessa.
Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää kantajuudesta! Trisomia-13 geenivirhettä voi kantaa olematta itse sairas. En tiedä onko näin muiden trisomioiden kanssa, mutta omakohtaisesti tiedän olevani terve tällä viallisella kromosomistollani. Yleensä trisomia13 kuitenkin on geenivirhe, joka tapahtuu solujen jakautuessa. Eli siis tapahtuu ns itsestään eikä sukusolujen perimästä johtuen.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 22:11"]
Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää kantajuudesta! Trisomia-13 geenivirhettä voi kantaa olematta itse sairas. En tiedä onko näin muiden trisomioiden kanssa, mutta omakohtaisesti tiedän olevani terve tällä viallisella kromosomistollani. Yleensä trisomia13 kuitenkin on geenivirhe, joka tapahtuu solujen jakautuessa. Eli siis tapahtuu ns itsestään eikä sukusolujen perimästä johtuen.
[/quote]
Ja lähde oli?
Nimenomaan kromosomitranslokaatiosta puhun, joka myös itseltäni löytyy.
Alue: Aihe vapaa
Aloin itkeä lopussa, vaikka kyseessä oli näytelty sarja. Liian surullinen ohjelma!