Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pahin mitä voi tapahtua tasa-arvoisen avioliiton takia?
20.02.2014 |
Mikä on se pahin kauhuskenaario, mitä tapahtuu jos tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi? Tämä siis niille jotka sitä vastustavat, mitä konkreettista haittaa laista voi seurata?
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:01"]
Kaksi pedofiilihomoa saa adoptio-oikeudet.
[/quote]
Pedofiilihomoilla on ollut jo adoptio-oikeus jos eivät ole pariskunta. Pedofiiliheteroilla taasen on myös ollut adoptio-oikeus. Samaan adoptiojonoon joutuvat, samat testit ja haastattelut läpikäymään joilla seulotaan adoptiojonosta pedofiilit pois. Jos pedofiili haluaa adoptoida lapsen, niin ei sitä estä eikä hidasta se että homopariskunnat eivät saa adoptoida. Homoissa kun ei ole pedofiileja enempää kuin heteroitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:01"]
Kaksi pedofiilihomoa saa adoptio-oikeudet.
[/quote]
Onko tämä jollain lailla pahempi kuin kaksi pedofiiliheteroa, joilla on adoptio-oikeus?
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:01"]
Kaksi pedofiilihomoa saa adoptio-oikeudet.
[/quote]
Pedofiilihomoilla on ollut jo adoptio-oikeus jos eivät ole pariskunta. Pedofiiliheteroilla taasen on myös ollut adoptio-oikeus. Samaan adoptiojonoon joutuvat, samat testit ja haastattelut läpikäymään joilla seulotaan adoptiojonosta pedofiilit pois. Jos pedofiili haluaa adoptoida lapsen, niin ei sitä estä eikä hidasta se että homopariskunnat eivät saa adoptoida. Homoissa kun ei ole pedofiileja enempää kuin heteroissakaan.
[/quote]
Korjasin kirjoitusvirheen.
En keksi mitään kauheaa, mitä siitä voisi seurata.
Mä oon pihalla kuin lumiukko tästä asiasta, eli en puolesta enkä vastaan, mutta jos kaksi homoa haluaa lapsen, voivat adoptoida tai kuten Jani, sai ihan oman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahinta olisi todennäköisesti se, että kirkko ei suostuisi vihkimään homopareja, jolloin kirkolta vietäisiin vihkimisoikeus pois. Eli jatkossa maistraatissa käytäisiin hoitamassa avioituminen ja kirkossa olisi sitten pelkkä siunaus. Eli kirkko ei enää saisi sitä virallista, juridista puolta avioliittoon astumisesta hoitaa. Lain mukaan vihkimisen suorittavan instituution tulee toimia Suomen lakien mukaisesti ja syrjimättä, eli jos homoja eivät suostu vihkimään, vihkioikeus joudutaan ottamaan pois.
Minua se ei haittaisi tippaakaan, ei ole iso vaiva hoitaa paperiasioita maistraatissa. Hääjärjestelyjä on kuitenkin niin paljon, että yksi ylimääräinen papereiden allekrijoitusreissu maistraattiin ei paljoa siinä härdellissä tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta aivan yhdentekevä asia, kunhan jatkossakin uskonnolliset yhteisöt saavat itse päättää, keitä he vihkivät.
Ei mitään? Mutta tämän ymmärtämiseen on vastustajilla liian vähän aivokapasiteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:13"]
Jumala rankaisee Suomea.
[/quote]
Jumala rankaisee Suomea pahimmalla mahdollisella tavalla: antamalla Ruotsin voittaa huomenna kiekossa. Ai niin, mutta siellähän on jo tasa-arvoinen avioliitto.
Seuraavaksi sallitaan lukumääräneutraaliavioliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:18"]
Seuraavaksi sallitaan lukumääräneutraaliavioliitto.
[/quote]
Mahdollisesti. Tosin se vaatii vuosia ja vuosia moniavioliittolain laadintaa, sillä elatusvelvollisuuden määräytyminen, perinnön jakautuminen, avioeron omaisuudenjako jne muuttuu hyvin monimutkaiseksi, kun osapuolia on enemmän kuin kaksi. Homojen avioliiton sallimisessa ei sen sijaan ole mitään vaikeaa. Siksi voisivat sen jo viimeinkin hyväksyä, niin loppuisi tämä turhanpäiväinen jauhaminen.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:31"]
Ja sitten lajineutraaliavioliitto.
Onhan nähty ettei setalaisille riitä mikään.
[/quote]
Ajaako Seta mielestäsi eläintensekaantujen asioita? Voisitko antaa esimerkkejä siitä, miten "setalaisille ei riitä mikään"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:31"]
Ja sitten lajineutraaliavioliitto.
Onhan nähty ettei setalaisille riitä mikään.
[/quote]
Ajaako Seta mielestäsi eläintensekaantujen asioita? Voisitko antaa esimerkkejä siitä, miten "setalaisille ei riitä mikään"?
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:18"]
Seuraavaksi sallitaan lukumääräneutraaliavioliitto.
[/quote]
Mitä pahaa siinä sitten olisi? Ei ketään pakoteta naimisiin, ja käsittääkseni Alankomaissakin voi jo vähintään rekisteröidä parisuhteen usean henkilön kesken. Ihan toimivia liittoja kuulemma.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:18"]
Seuraavaksi sallitaan lukumääräneutraaliavioliitto.
[/quote]
Jep, ihan kuten apinatkin saavat nykyään äänestää. Sillä perusteellahan naisiltä oltiin eväämässä äänioikeutta, että jos naiset saavat äänestää niin kohta vaaditaan apinoillekin äänioikeutta. Mutta hei, siitähän on jo reilut 100 vuotta eikä apinat saa vieläkään äänestää. Mitä helkuttia??? Eikö tää nyt menekään näin?? Olen pettynyt :(
Ulkomaat kieltäisi antamasta suomeen lapsia adoptioon.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 16:36"]
Ulkomaat kieltäisi antamasta suomeen lapsia adoptioon.
[/quote]
Onko Suomi ainoa pohjoismaa joka saa adoptiolapsia ulkomailta? Ei ole, mutta ainoa pohjoismaa jossa ei ole tasa-arvoista avioliittolakia. Voinemme siis väittää että kaavailemasi uhkakuva ei ole realistinen.
Se on jännä miten tapaluterilaisista suomalaisista on kuoriutunut raamattu kädessä paasaavia kiihkoilijoita, kun kyseessä on tällainen asia. Ja vielä erikoisempaa, kun kreisihullun kristillisissä jenkkiosavaltioissakin laki menee läpi tuosta noin vain.
Mutta kun minä en halua että kieroutuneet saavat mennä naimisiin! Minun tahtoni ja mielipiteeni asiaan, joka ei vaikuta minun elämääni millään lailla, sillä on oikeus rajoittaa toisiaan rakastavien ihmisten elämää!