Lue keskustelun säännöt.
Voiko olla mahdollista, ystävä löysi oman miehensä verotiedoista, eikä tiennyt hänen tienaavan niin paljon?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmästyttää ettei muka puolison tuloja tiedetä? ....Meillä on erilliset tilit, mutta yhteinen taloustili ja kyllä me toistemme tulot tiedämme, verokortit mm. arkistoin minä ja hoidamme kaikkien laskujen maksut taloustililtä - siis ne, jotka ei mene suoraan tililtä nettimaksuina. Kummankin norminettopalkasta 70 % menee taloustilille, sieltä siirretään jämät yhteiselle säästötilille. Mies saa bonareita, mutta summat vaihtelee. Lomarahat ja muut ylimääräiset kumpikin pitää itse, mutta on niitä miehen bonareita käytetty yhteiseen hyvään.
Mitä ihmeen salaisuuksia tulojen puolisoiden välillä pitäisi olla? Eikö perhe ole yhteinen yritys?
Eihän se tarkoita salaisuuksien pitämistä, ettei ole tarvetta puhua henkilökohtaisesta taloudesta. Minä en ikimaailmassa antaisi, niin pitkään kuin terve olen, jonkun toisen ihmisen huolehtia raha-asioistani tai verokortistani (mitä ylipäänsä tarkoittaa verokortin arkistoiminen?). Me laitamme molemmat saman summan taloustilille aina kunkin kuukauden tarpeiden mukaan ja muu raha on omaa. Miksi pitäisi olla tietoinen paljonko toiselle kunakin kuukautena jäi omaa rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne puolison tulot pitäisi tietää? Eikö omaa elämäänsä pidä suunnitella omien tulojen mukaisesti, ei puolison tai isän tai äidin?
Totta kai ne pitää suunnitella yhteisten tulojen mukaisesti. Ei niin, että sosialisoitaisiin toisen omaisuus tai tulot, mutta että tiedetään perheen talous kokonaisuutena. Tiedetään, jos toisella on eläkevakuutus tai sijoitussalkku tai iso liuta laskuja ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmästyttää ettei muka puolison tuloja tiedetä? ....Meillä on erilliset tilit, mutta yhteinen taloustili ja kyllä me toistemme tulot tiedämme, verokortit mm. arkistoin minä ja hoidamme kaikkien laskujen maksut taloustililtä - siis ne, jotka ei mene suoraan tililtä nettimaksuina. Kummankin norminettopalkasta 70 % menee taloustilille, sieltä siirretään jämät yhteiselle säästötilille. Mies saa bonareita, mutta summat vaihtelee. Lomarahat ja muut ylimääräiset kumpikin pitää itse, mutta on niitä miehen bonareita käytetty yhteiseen hyvään.
Mitä ihmeen salaisuuksia tulojen puolisoiden välillä pitäisi olla? Eikö perhe ole yhteinen yritys?
Eihän se tarkoita salaisuuksien pitämistä, ettei ole tarvetta puhua henkilökohtaisesta taloudesta. Minä en ikimaailmassa antaisi, niin pitkään kuin terve olen, jonkun toisen ihmisen huolehtia raha-asioistani tai verokortistani (mitä ylipäänsä tarkoittaa verokortin arkistoiminen?). Me laitamme molemmat saman summan taloustilille aina kunkin kuukauden tarpeiden mukaan ja muu raha on omaa. Miksi pitäisi olla tietoinen paljonko toiselle kunakin kuukautena jäi omaa rahaa?
Jos sille toiselle jää joka kuukausi miinus kolme sataa, etkä sinä tiedä siitä mitään? Tai toiselle jää joka kuukausi kaksi tonnia kun toiselle jää nolla euroa ja se nollan euron tyyppi on sairas huolesta, kun sairastui kahdeksi kuukaudeksi ja joutuu säästämään vajeen paikkausta seuraavat puolitoista vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmästyttää ettei muka puolison tuloja tiedetä? ....Meillä on erilliset tilit, mutta yhteinen taloustili ja kyllä me toistemme tulot tiedämme, verokortit mm. arkistoin minä ja hoidamme kaikkien laskujen maksut taloustililtä - siis ne, jotka ei mene suoraan tililtä nettimaksuina. Kummankin norminettopalkasta 70 % menee taloustilille, sieltä siirretään jämät yhteiselle säästötilille. Mies saa bonareita, mutta summat vaihtelee. Lomarahat ja muut ylimääräiset kumpikin pitää itse, mutta on niitä miehen bonareita käytetty yhteiseen hyvään.
Mitä ihmeen salaisuuksia tulojen puolisoiden välillä pitäisi olla? Eikö perhe ole yhteinen yritys?
Eihän se tarkoita salaisuuksien pitämistä, ettei ole tarvetta puhua henkilökohtaisesta taloudesta. Minä en ikimaailmassa antaisi, niin pitkään kuin terve olen, jonkun toisen ihmisen huolehtia raha-asioistani tai verokortistani (mitä ylipäänsä tarkoittaa verokortin arkistoiminen?). Me laitamme molemmat saman summan taloustilille aina kunkin kuukauden tarpeiden mukaan ja muu raha on omaa. Miksi pitäisi olla tietoinen paljonko toiselle kunakin kuukautena jäi omaa rahaa?
Jos sille toiselle jää joka kuukausi miinus kolme sataa, etkä sinä tiedä siitä mitään? Tai toiselle jää joka kuukausi kaksi tonnia kun toiselle jää nolla euroa ja se nollan euron tyyppi on sairas huolesta, kun sairastui kahdeksi kuukaudeksi ja joutuu säästämään vajeen paikkausta seuraavat puolitoista vuotta.
Ja se ei olisi tullut näkyväksi seurusteluvuosien aikana, että toinen elää ihan kädestä suuhun? Tottakai nyt puhutaan tavallisista, keskituloisista ihmisistä. Ei minun tarvitse kysyä puolisoni tuloja osatakseni päätellä, että hänelle jää asumiskulujen ja ruoan jälkeen mitä ilmeisimmin ihan hyvin rahaa muuhunkin. Ja sama päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmästyttää ettei muka puolison tuloja tiedetä? ....Meillä on erilliset tilit, mutta yhteinen taloustili ja kyllä me toistemme tulot tiedämme, verokortit mm. arkistoin minä ja hoidamme kaikkien laskujen maksut taloustililtä - siis ne, jotka ei mene suoraan tililtä nettimaksuina. Kummankin norminettopalkasta 70 % menee taloustilille, sieltä siirretään jämät yhteiselle säästötilille. Mies saa bonareita, mutta summat vaihtelee. Lomarahat ja muut ylimääräiset kumpikin pitää itse, mutta on niitä miehen bonareita käytetty yhteiseen hyvään.
Mitä ihmeen salaisuuksia tulojen puolisoiden välillä pitäisi olla? Eikö perhe ole yhteinen yritys?
Eihän se tarkoita salaisuuksien pitämistä, ettei ole tarvetta puhua henkilökohtaisesta taloudesta. Minä en ikimaailmassa antaisi, niin pitkään kuin terve olen, jonkun toisen ihmisen huolehtia raha-asioistani tai verokortistani (mitä ylipäänsä tarkoittaa verokortin arkistoiminen?). Me laitamme molemmat saman summan taloustilille aina kunkin kuukauden tarpeiden mukaan ja muu raha on omaa. Miksi pitäisi olla tietoinen paljonko toiselle kunakin kuukautena jäi omaa rahaa?
Jos sille toiselle jää joka kuukausi miinus kolme sataa, etkä sinä tiedä siitä mitään? Tai toiselle jää joka kuukausi kaksi tonnia kun toiselle jää nolla euroa ja se nollan euron tyyppi on sairas huolesta, kun sairastui kahdeksi kuukaudeksi ja joutuu säästämään vajeen paikkausta seuraavat puolitoista vuotta.
Ja se ei olisi tullut näkyväksi seurusteluvuosien aikana, että toinen elää ihan kädestä suuhun? Tottakai nyt puhutaan tavallisista, keskituloisista ihmisistä. Ei minun tarvitse kysyä puolisoni tuloja osatakseni päätellä, että hänelle jää asumiskulujen ja ruoan jälkeen mitä ilmeisimmin ihan hyvin rahaa muuhunkin. Ja sama päinvastoin.
Yhteinen talous on aina tavalla tai toisella kompromissi ja ainakin itse haluan tietää kaikki kompromissin syntyyn vaikuttavat tekijät. En enää tässä iässä lähtisi yhteen kuin sellaisen henkilön kanssa, joka saa koskea minua mihin tahansa ja jolle voin kertoa tuloni ja tilieni saldot ja omaisuuksieni määrät. Olen mielummin omassa taloudessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmästyttää ettei muka puolison tuloja tiedetä? ....Meillä on erilliset tilit, mutta yhteinen taloustili ja kyllä me toistemme tulot tiedämme, verokortit mm. arkistoin minä ja hoidamme kaikkien laskujen maksut taloustililtä - siis ne, jotka ei mene suoraan tililtä nettimaksuina. Kummankin norminettopalkasta 70 % menee taloustilille, sieltä siirretään jämät yhteiselle säästötilille. Mies saa bonareita, mutta summat vaihtelee. Lomarahat ja muut ylimääräiset kumpikin pitää itse, mutta on niitä miehen bonareita käytetty yhteiseen hyvään.
Mitä ihmeen salaisuuksia tulojen puolisoiden välillä pitäisi olla? Eikö perhe ole yhteinen yritys?
Eihän se tarkoita salaisuuksien pitämistä, ettei ole tarvetta puhua henkilökohtaisesta taloudesta. Minä en ikimaailmassa antaisi, niin pitkään kuin terve olen, jonkun toisen ihmisen huolehtia raha-asioistani tai verokortistani (mitä ylipäänsä tarkoittaa verokortin arkistoiminen?). Me laitamme molemmat saman summan taloustilille aina kunkin kuukauden tarpeiden mukaan ja muu raha on omaa. Miksi pitäisi olla tietoinen paljonko toiselle kunakin kuukautena jäi omaa rahaa?
Jos sille toiselle jää joka kuukausi miinus kolme sataa, etkä sinä tiedä siitä mitään? Tai toiselle jää joka kuukausi kaksi tonnia kun toiselle jää nolla euroa ja se nollan euron tyyppi on sairas huolesta, kun sairastui kahdeksi kuukaudeksi ja joutuu säästämään vajeen paikkausta seuraavat puolitoista vuotta.
Ja se ei olisi tullut näkyväksi seurusteluvuosien aikana, että toinen elää ihan kädestä suuhun? Tottakai nyt puhutaan tavallisista, keskituloisista ihmisistä. Ei minun tarvitse kysyä puolisoni tuloja osatakseni päätellä, että hänelle jää asumiskulujen ja ruoan jälkeen mitä ilmeisimmin ihan hyvin rahaa muuhunkin. Ja sama päinvastoin.
Yhteinen talous on aina tavalla tai toisella kompromissi ja ainakin itse haluan tietää kaikki kompromissin syntyyn vaikuttavat tekijät. En enää tässä iässä lähtisi yhteen kuin sellaisen henkilön kanssa, joka saa koskea minua mihin tahansa ja jolle voin kertoa tuloni ja tilieni saldot ja omaisuuksieni määrät. Olen mielummin omassa taloudessani.
Ok. Minä taas en kokenut tuota tarpeelliseksi enkä kokenut tekeväni kompromissia.
Googlasin firmojen verotiedot ennen ensimmäisiäkään treffejä. T:kotirouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurinpiirtein tiedän mitä lukion opettajana puoliso tienaa mutta en tarkalleen. Aikoinaan raha-asioista puhuttu sen verran että maksamme jokapäiväiset menot puoliksi ja kummallakin siihen hyvin varaa. Lapsia tai muita ylimääräisiä menoeriä ei ole emmekä ole suhdettamme aloittaneet aivan nuorina joten kummallakin oli jo omaisuutta siinä vaiheessa kun aloimme etsiä yhteistä kotia.
Ihana lukea näitä kun joku ostaa bonusrahoilla auton. Minä olen kerran saanut joululahjaksi työnantajalta lipun Finnkinoon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tiedä mieheni tuloja ja olemme naimisissa 10 v.
Hän on aina valittanut rahanpuutetta, joten olen ostanut asuntomme yksin eli se on vain minun nimissäni. Yhteistä taloutta ei ole juuri muuten kuin että mies asuu siinä asunnossa ilmaiseksi.
Ehkä pitäisi käydä verotoimistossa katsomassa niitä tuloja, mutten toistaiseksi ole jaksanut. Jos omat tuloni putoaisovat, niin asia tietysti alkaisi kiinnostaa eri lailla, nyt mä olen ollut se hyvätuloisempi. Lapsia ei ole, eikä tulekaan.
Sinä LUULET olevasi se parempituloinen... Kannattaisi kyllä tarkistaa puolison tulot, tilanteenne voi olla vaikka kuinka epäreilu. Maksatko sinä myös asunnon muut kulut, kuten vastikkeen, vakuutukset, sähkön, veden...?
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmästyttää ettei muka puolison tuloja tiedetä? ....Meillä on erilliset tilit, mutta yhteinen taloustili ja kyllä me toistemme tulot tiedämme, verokortit mm. arkistoin minä ja hoidamme kaikkien laskujen maksut taloustililtä - siis ne, jotka ei mene suoraan tililtä nettimaksuina. Kummankin norminettopalkasta 70 % menee taloustilille, sieltä siirretään jämät yhteiselle säästötilille. Mies saa bonareita, mutta summat vaihtelee. Lomarahat ja muut ylimääräiset kumpikin pitää itse, mutta on niitä miehen bonareita käytetty yhteiseen hyvään.
Mitä ihmeen salaisuuksia tulojen puolisoiden välillä pitäisi olla? Eikö perhe ole yhteinen yritys?
Kun puoliso hoitaa kaikki yhteiset menot, ei välttämättä tule kyseltyä joka euron perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahingossa löysi miehen verotiedot 5 miljoonan tiedon joukosta, uskomatonta!
Vierailija kirjoitti:
Ihana lukea näitä kun joku ostaa bonusrahoilla auton. Minä olen kerran saanut joululahjaksi työnantajalta lipun Finnkinoon :D
Minä sain aikoinaan 500 euron bonuksen. Nykyisessä työpaikassa bonus annetaan palkallisina vapaapäivinä, niitä olen tänä vuonna saanut viisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla todellakin käy rikkaiden miesten vaimot... Useampi ketju joissa se oma mies on aina listoilla.
Joo, koomista. Suomessa vain 71 000 ihmistä ansaitsee yli €100 000, ja nyt on hassusti käynyt niin, että kaikkien av-mammojen miehet kuuluvat tähän joukkoon. Uskottavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa löysi miehen verotiedot 5 miljoonan tiedon joukosta, uskomatonta!
Ja ihan vahingossa siitä vahingosta piti heti mennä kertomaan tutuille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jos näin on se onkin harkinnan paikka kannattaisiko vaihtaa mies.
Ketjuun on ilmestynyt jo huomattava määrä kertomaan, ettei miehen tulot edes kiinnosta tai mies kertoo ne, mutta kun ei muista eikä kiinnosta.
Olisi kiva tietää tämän kommentin esittäjältä ja peukuttajilta, miksi näiden naisten kannattaisi vaihtaa miestä? Mies ei ole tarpeeksi pedagoginen? Ei vaadi naista kuuntelemaan vai mikä?
En ole tuo jolle vastasit, mutta aloitusviestissä kuvattu tapaus, jossa toinen puoliso ei tiedä edes suurinpiirtein ansiotasoa (tyyliin "hups, luulin mieheni ansaitsevan €40 000 vuodessa mutta nyt luin lehdestä että se saakin €140 000") on nyt vain aika absurdi. Jos näin täysin ollaan pimennossa toisen elämästä, niin onhan siinä aika erikoinen parisuhde.
Eri asia kuin se, ettei tonnin tarkkuudella tiedä toisen tuloja.
Se on absurdia, se on erikoinen parisuhde. Mutta aloittaja ei kertonut, että mies pimittää tietoja, pelkästään, ettei nainen tiedä niitä. Sitten tullaan neuvomaan, että mies pitää vaihtaa.
Kertoisitko sitten sinä, miksi naisen pitäisi vaihtaa mies, jos sen tulot ei kiinnosta?
Ymmärrän täysin, jos nainen elää köyhyydessä, niin tilanne on epäreilu. Ymmärrän täysin, jos tietoa on pimitetty, niin tilanne on outo.
Mutta oikeasti- miksi ensimmäinen ohje on jättää mies?
En tiedä, mutta eiköhän aika selvää ole, että ap:n kaveri valehteli.
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Yleensä kai miehiä etsitään tinderistä ja ravintoloista, mutta näköjään on sitten mahdollista löytää mies verotiedoistakin.
Tosi kätevää, että alle 100ke vuodessa tienanneet eli rupusakki, on jo virkamiesten toimesta karsittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla todellakin käy rikkaiden miesten vaimot... Useampi ketju joissa se oma mies on aina listoilla.
Joo, koomista. Suomessa vain 71 000 ihmistä ansaitsee yli €100 000, ja nyt on hassusti käynyt niin, että kaikkien av-mammojen miehet kuuluvat tähän joukkoon. Uskottavaa...
Taasko kaikkien? Mitä iloa saat tuosta kärjistämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla todellakin käy rikkaiden miesten vaimot... Useampi ketju joissa se oma mies on aina listoilla.
Joo, koomista. Suomessa vain 71 000 ihmistä ansaitsee yli €100 000, ja nyt on hassusti käynyt niin, että kaikkien av-mammojen miehet kuuluvat tähän joukkoon. Uskottavaa...
Taasko kaikkien? Mitä iloa saat tuosta kärjistämisestä?
Siksi että te olette niin naurettavia.
Yt.t on päällä silloin kun firman tulevaisuus näyttää synkältä. Bonukset maksetaan menneisyyden voitoista. Eivät siis vaikuta toisiinsa. Yksikään firma ei pidä työvoimaa töissä jos se ei tarkoita tulevaa tuottoa. Jollain bonusrahoilla ei pitkään maksella palkkoja eikä kiinteitä kuluja.