Miksi armeijapakko ei koske naisia?

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:47"]

Sotiminen ei oikein sovi naisille, noin fysiikan ja mentaliteetin puolesta. Paitsi ehkä tarkka-ampujakoulutus. (Neukuissa oli sodan aikana monia kymmeniä tappoja omaavia naistarkka-ampujia).

[/quote]

Eikai ne tulla israelissa kaikista naisista kouluta tarkka-ampujia eli kai niillä muutakin käyttöä on.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:15"]eikä sen sivarin pitäs mahdottoman ylitsepääsemättömän rankkaa olla :D?

[/quote]

Ei suomalaisista nuorista naisista ole sivaria käymään. Sohvalla vain röhnöttäisivät piereskelemässä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 17:26"]

Kukas sodan aikana ne lapset hoitaa kun kaikki on sotimassa

[/quote]

Isät hoitovapaalle hoitamaan lapsia, kun äidit sotii. naiset vaatii tasa-arvoa, joten nyt naiset Raatteentielle ja miehet hoitamaan lapsia.

Kummasti jos sota tulee, ei nainen haluakaan enää olla tasa-arvoinen

Koska nainen on heikko ja voimaton eikä nainen  kestä armeijan kuria ja järjestystä. Poislukien pari naista vuodessa, mutta noin niin kuin pääsääntöisesti, 99 %:sesti.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:20"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:10"]

Lastenteko EI ole mikään velvollisuus.

[/quote]

Sanopa tuo niille, jotka vinkuvat mamuista. Jos suomalaiset puskisivat enemmän lapsia maailmaan tätä maata pyörittämään, ei olisi perusteita ottaa Suomeen maahanmuuttajia.

[/quote]

Koska suomalaiset naiset eivät synnytä tarpeeksi, niin kansamme harmaantuu, ellemme ota runsaasti somalialaisia äitejä synnytyskoneiksi.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:22"]Ennen aikaan tytöt kävivät vuoden kauemmin koulua. He opiskelivat tämän viimeisen vuoden ajan kotitaloutta ja lastenhoitoa ym. Sitä perusteltiin sillä, että koska miehet käyvät armeijan, naiset käyvät kotitalousoppivuoden. Myöhemmin se ylimääräinen kouluvuosi poistettiin, mutta olisi se kyllä varsin paikallaan yhäti, kun katsoo näitä uusavuttomia äitejä.

[/quote]

Naiset haluavat vain rusinat pullasta. Ikävät velvollisuudet jätetään miehille. Nykyään miehet hoitavat kotitaloushommatkin naisia paremmin nuorissa ikäluokissa. Mihin siis enää naisia tarvitaan? Synnyttäminenkin tuntuu oleva ylitsepääsemätön vaatimus nykyajan nuorille suomalaisnaisille. No maahanmuuttoa Somaliasta sitten, kun ei valkoinen kantaväestö lisäänny tarpeeksi enää. Kiitos naiset somaleistakin sitten.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:47"]Sotiminen ei oikein sovi naisille, noin fysiikan ja mentaliteetin puolesta. Paitsi ehkä tarkka-ampujakoulutus. (Neukuissa oli sodan aikana monia kymmeniä tappoja omaavia naistarkka-ampujia).

[/quote]

Naiset pois armeijasta siis? Kun ei naisista ole siihenkään.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:02"]

Israelissa on naisilla armeija pakko, paitsi jos lapsia tai naimisissa.. Siellä on ihan oikea armeija vielä eikä mkn. leikkikoulu, miehillä 3 vuotta ja naisillakin 21 kuukautta.

[/quote]

Israel on muutenkin tosi terve maa, mistä tulisi kaikkien ottaa oppia!

[/quote]

No armeijasta vois hyvin ottaa oppia, se kasvattais pojista miehiä kun laitetaan 3 vuodeksi sinne palestiinan rajalle. Täällä nämä kermaperseet vetelehtivät sen 6 kuukautta ja syö munkkeja sodessa. Tommoset sotilastytöt olis tervetullut lisä siihen vielä---> http://crunchedd.files.wordpress.com/2013/06/hot_israeli_female_soldiers_2.jpg%3Fw%3D500%26h%3D374

[/quote]

Perusteletko vielä seikkaperäisesti, miten 3 vuotta rajalla eläminen tekee ihmisestä miehen? Kärsimys jalostaa jossain määrin, mutta 3 vuotta ei. Vai ovatko israelilaiset miehet sinusta jotenkin erittäin jalostuneita, kohteliaita, työteliäitä ja rauhantahtoisia?

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:52"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 17:26"]

Kukas sodan aikana ne lapset hoitaa kun kaikki on sotimassa

[/quote]

Isät hoitovapaalle hoitamaan lapsia, kun äidit sotii. naiset vaatii tasa-arvoa, joten nyt naiset Raatteentielle ja miehet hoitamaan lapsia.

Kummasti jos sota tulee, ei nainen haluakaan enää olla tasa-arvoinen

[/quote]

Nainen haluaa vain kaikkea mukavaa lisää. Ei mitään ikävää, kuten maanpuolustusta.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:52"]Koska nainen on heikko ja voimaton eikä nainen  kestä armeijan kuria ja järjestystä. Poislukien pari naista vuodessa, mutta noin niin kuin pääsääntöisesti, 99 %:sesti.

[/quote]

Ilmankos naisista ei ole vaativiin työelämän tehtäviin. Ei polla kestä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:10"]

Lastenteko EI ole mikään velvollisuus.

[/quote]

Sanopa tuo niille, jotka vinkuvat mamuista. Jos suomalaiset puskisivat enemmän lapsia maailmaan tätä maata pyörittämään, ei olisi perusteita ottaa Suomeen maahanmuuttajia.

[/quote]

Ei tarvita lisää lapsia eikä mamuja. Leikataan vaan palveluja. Julkisesta sektorista kun leikkaa 80% niin yksityinen sektori saa paljon lisää työntekijöitä. Kun palkkoja vielä lasketaan niin työ tulee kannattavaksi. 

Miksi itse teet, kun väität että naisista ei ole äideiksi?

KAIKISTA naisista ei ole äideiksi. Osasta tietenkin on. Nyt vaan liian moni lapsia tekevä EI ole kykenevä hoitamaan edes hamsteria

Olen nainen, käynyt armeijan ja synnytän pian esikoiseni. Kumpaakaan en ole tehnyt koska olisi ollut pakko.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:02"]

Israelissa on naisilla armeija pakko, paitsi jos lapsia tai naimisissa.. Siellä on ihan oikea armeija vielä eikä mkn. leikkikoulu, miehillä 3 vuotta ja naisillakin 21 kuukautta.

[/quote]

Israel on muutenkin tosi terve maa, mistä tulisi kaikkien ottaa oppia!

[/quote]

Itseasiassa on. Se on hyvin varakas ja menestynyt maa. Paljon menestyneempi kuin Suomi

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:52"]Koska nainen on heikko ja voimaton eikä nainen  kestä armeijan kuria ja järjestystä. Poislukien pari naista vuodessa, mutta noin niin kuin pääsääntöisesti, 99 %:sesti.

[/quote]

Ilmankos naisista ei ole vaativiin työelämän tehtäviin. Ei polla kestä.

[/quote]

Tämä on se syy, miksi esim. johtajat ovat alfauroksia. Eläimellisen kovia ja tiukkoja bisnesmiehiä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:48"]

nyt kaikki miehet ketjuihin joissa valitetaan lasten hoidon jäämisestä äideille toteamaan , että armeija on suoritettu ja, että lapsi on naisen armeija :D

[/quote]

Niinpä. Mutta tosiasiassa se on vaan tekosyy. Naiset perustelevat sitä että ei tarvitse käydä armeijaa sillä että heidän pitää hoitaa lapsi ja koti, mutta kuitenkin vaaditaan miehiä hoitamaan työn lisäksi lapsi ja koti. Se on sitä rusinat pullasta touhua

Kannatan palkka-armeijaa kuten useimmissa Euroopan maissa on tätä nykyä. Tytöille pakolliset itsepuolustuskurssit jo kouluihin, liian monet naiset ovat täysin alakynnessä miehiin nähden. Asia ei sinänsä kuulu maanpuolustukseen tai sodankäyntiin, mutta sen verran kuitenkin, että itsesuojelu lienee jokaiselle kaiken a ja o.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 18:57"]

Perusteletko vielä seikkaperäisesti, miten 3 vuotta rajalla eläminen tekee ihmisestä miehen? Kärsimys jalostaa jossain määrin, mutta 3 vuotta ei. Vai ovatko israelilaiset miehet sinusta jotenkin erittäin jalostuneita, kohteliaita, työteliäitä ja rauhantahtoisia?

[/quote]

Se karaisee, se opettaa pois siltä äidin helmoista, se itsenäistää... Israelilaiset miehet on ihan yhtä kohteliaita kun suomalaiset ja rauhatahtoisia heidän ei kuulukkaan olla. Onko israelilaiset naiset sitten jotenkin huonoja kun ovat armeijassa 21 kuukautta? Luulen, että he eivät nimenomaan ole sellaisia vinkujia kun suomalaiset naiset, jotka nyt narisee joka asiasta.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 19:10"]

Kannatan palkka-armeijaa kuten useimmissa Euroopan maissa on tätä nykyä. Tytöille pakolliset itsepuolustuskurssit jo kouluihin, liian monet naiset ovat täysin alakynnessä miehiin nähden. Asia ei sinänsä kuulu maanpuolustukseen tai sodankäyntiin, mutta sen verran kuitenkin, että itsesuojelu lienee jokaiselle kaiken a ja o.

[/quote]

Paitsi että palkka-armeija ei kykene puolustamaan tätä maata