Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Norjan huonosti pärjääminen Sotshissa johtuu douppauksen käytön lopetuksesta???

Vierailija
17.02.2014 |

Onko muita, jotka epäilevät, ettei normaalisti niin vahva hiihtomaa Norja nyt uskalla doupata Sotshissa... mitä pidemmälle kisat etenee, niin sitä huonommin norjalaishiihtäjillä menee. Ovatko jättäneet "vitamiiniensa" ottamisen kisojen ajaksi, kärähtämisen pelossa?

 

Näittekö sen vaahdon mitä norjalaishiihtäjällä tuli suusta miesten viestissä, vaikka oli 1 minuutin (!!!) jäljessä viestin kärkeä? :o Oli musta aika kauheen näköistä...

 

Suksia ja niiden voitelua syytetään, mut vaikea uskoa, että ne selittäisivät Norjan joukkueen tasaisen huonon menestyksen??

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muskeli-Maarit kehonrakennukseen.

Vierailija
22/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 23:28"]

Muskeli-Maarit kehonrakennukseen.

[/quote]

 

Suoraan äijien sarjaan! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämättömän huonosti menee huoltopuolella kun iltasanomien mukaan ovat käyneet etukäteen testailemassa paikanpäällä ennen kisoja ja budjettikin ihan mukava..

 

(...)Norjan hiihtojoukkueen huoltoryhmän budjetti on noin miljoona euroa vuodessa. He ovat käyneet Sotshissa testaamassa suksia kolmen neljän viime vuoden aikana.

Vierailija
25/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 23:05"]

Eihän dopingaineita käytetä siellä kilpailuissa vaan dopingaineen käyttö auttaa n harjoittelussa ennen kisoja. Dopingin avulla voi harjoitella enemmän ja kovempaa, koska palautuminen on tehokkaampaa.

Ap:n kanssa en ole samaa mieltä siitä, että mikä on syy Norjan hiihtäjien epäonnistumiseen. Uskon, että syy on nimenomaan se kerrottu voiteluongelma. Norskit eivät vaan ole löytäneet hyvää pitovoitelua noihin olosuhteisiin.

Uskon myös, että erittäin harva nykyhiihtäjä käyttää dopingia.

[/quote]

 

Dopingia nimenomaan käytetään pienissä määrin kisasuoritusten välissä. Venäjällä Norja ei voi tehdä (FIS ja IBU suojelee heitä) mutta venäjällä testit tekee veli-venäläinen ja he tietävät että norjalaisia suojellaan.

 

Norjalaiset pämppäsi ennen kisoja ja menestyivät alussa, mutta kisakylässä eivät voi doupata.

 

Lääketieteellinen fakta on muuten myös se, että dopinglajissa (kestävyyslaji) 40-vuotias ei voi pärjätä ja kukistaa kaikki nuoremmat ilman dopingia. 

 

Vierailija
26/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on asiantuntematonta väittää, että norjalaisten "heikko" menestys johtuisi doupingin käytön vähentämisestä nyt olympialaisten aikana. Olen vuosikymmeniä seutannut hiihdon arvokisoja median välityksellä. On ollut melko yleistä, että hiihdon "suurmailla" on mennyt kisoissa joinkain päivinä huonosti ja joinakin hyvin. Esimekiksi Suomi on menestynyt kisojen alkupäivinä ja Riuotsi loppupäivinä. Keskeisin selittäjä vaihtelulle on suksiin liittyvä. Hiihto on välineurheilua. Televisiokuvistakin on nähtävissä, että norjalaisilla on nyt muutamissa kisassa sukset luistaneet huonosti. Sekin on kovin suhteellista, onko norjalaisilla mennyt huonosti. Se on saanut hiihtolajeissa nyt neljä kultamitallia ja muitakin mitalleja ainakin seitsemän, kun ampumahiihtokin lasketaan mukaan eli enemmän kuin mikään muu maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottivat Sotshissa käyttöön uuden tyyppisen testin jota Norjalaiset luultavasti pelästyneet...

Vierailija
28/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:49"]

Onko muita, jotka epäilevät, ettei normaalisti niin vahva hiihtomaa Norja nyt uskalla doupata Sotshissa... mitä pidemmälle kisat etenee, niin sitä huonommin norjalaishiihtäjillä menee. Ovatko jättäneet "vitamiiniensa" ottamisen kisojen ajaksi, kärähtämisen pelossa?

 

Näittekö sen vaahdon mitä norjalaishiihtäjällä tuli suusta miesten viestissä, vaikka oli 1 minuutin (!!!) jäljessä viestin kärkeä? :o Oli musta aika kauheen näköistä...

 

Suksia ja niiden voitelua syytetään, mut vaikea uskoa, että ne selittäisivät Norjan joukkueen tasaisen huonon menestyksen??

[/quote]

5 kultaa, 3 hopeaa ja 7 pronssia Suomea pienemmällä maalla ja todennäköisesti lisää tulossa, onko se niin huonosti?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tullut yhdistetyssä kuin kaksoisvoitto huonosti pärjäävälle Norjalle, ei hyvältä näytä.

Vierailija
30/31 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat ehkä kehittäneet uuden aineen. Vähän yli viikko siihen meni. Tai sitten saaneet luvan doupata, niitä suojellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 23:05"]

Eihän dopingaineita käytetä siellä kilpailuissa vaan dopingaineen käyttö auttaa n harjoittelussa ennen kisoja. Dopingin avulla voi harjoitella enemmän ja kovempaa, koska palautuminen on tehokkaampaa.

Ap:n kanssa en ole samaa mieltä siitä, että mikä on syy Norjan hiihtäjien epäonnistumiseen. Uskon, että syy on nimenomaan se kerrottu voiteluongelma. Norskit eivät vaan ole löytäneet hyvää pitovoitelua noihin olosuhteisiin.

Uskon myös, että erittäin harva nykyhiihtäjä käyttää dopingia.

[/quote]

 

Missä pilvilinnassa elät? Jokainen menestyvä hiihtäjä käyttää dopingia. Aivan jokainen.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme