Lue keskustelun säännöt.
Valtava tontti nurmikolla. Mitä nurmikon tilalle, mahdollisimman halvalla?
02.11.2020 |
Ongelmana puolen hehtaarin nurmikkotontti keskellä peltoja (naapureita on, joten missään korvessa ei olla). Edellinen asukas on ilmeisesti rakastanut ruohonleikkuuta, kun koko tontti on kylvetty nurmikoksi. Minulla ei ole samanlaista intohimoa ruohonleikkuuseen, joten haluaisin nurmikkoa huomattavasti vähemmän.
Päänvaivaa aiheuttaa tontin sijainti peltojen ympäröimänä, joten en pysty jättämään sitä sellaisenaan ns. luonnontilaan, kuten esim. vaikka metsänlaitatontin voisi osaksi jättää. Kertokaa, mitä pihalle olisi tehtävissä - mahdollisimman huokeasti? Minulla ei ole varaa ostaa valtavia määriä puita ja penstaita, joista saisi istutettua kivoja rykelmiä nurmialuetta pienentämään. Terasseja en kaipaa, vielä vähemmän jotain kivikoita pihalle.
Nyt Av:n vihervirtuoosit ideoita kehiin! Miten ratkaisisitte ongelmani?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kunttaa. Ei tarvitse hoitaa ja syksyllä kerää puolukat
Perustamiskustannukset (nurmikon kuorinta, hiekkaa tai jotain, olikos hapanta(?) maata se vaatii kuntan alle), tietääkseni sitä ei myydä suoraan kotitalouksille, vain puutarha/viheryrityksille. Kuntan neliöhintakin muistaakseni aika kova. Jossain "Huvila ja huussi"-ohjelmasta joskus. Kertarysäyksellä hintava, mutta kait ikuinen. Alkuun sekin vaatii hoitoa, kunnes juurtuu kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2.1 m2 talo siihen tontille. Muistaako mammat vielä?
Vierailija kirjoitti:
vai olisiko sittenkin valtava nurmikko tontilla?
Onko kaupunkiasuntona yksiö parvekkeella?
Vanha ketju, mutta tuskastelen samantyyppisen ongelman kanssa, mutta mökillä. Tässä on edellisen omistajan jäljiltä iso nurmikko ja toistaiseksi on siedetty, kun meillä on päältäajettava ruohonleikkuri. Nyt leikkuriin tuli jotain ongelmaa ja heti rupesi tuntumaan, että onko tässä touhussa mitään järkeä. Ei olla mitään puutarhaihmisiä eikä minusta mökin pihan tarvitse näyttää omakotitalon pihalta. Mökin toisella puolella on semiavaraa aluetta ennen metsää ja siinä kasvaa mustikkaa ja puolukkaa. Pihan puolella joissain paikoissa sammal pärjää paremmin kuin nurmikko.
Pihaa ollaan toisaalta yritetty avartaakin, että meri näkyisi paremmin. Rannan lähellä olevasta lepikosta on sahattu alimpia oksia pois. Mutta jotenkin en tykkää kun piha on niin avara ja aurinkoinen. Ei me siellä kuitenkaan paistatella eikä joudeta oikein istuksimaan. Varjossa olisi mukavampi istua kuin auringon korvennuksessa.
Yksi kirsikkapuu on ja pari omenapuuta. Kirsikkapuu on jees, omenoita tulee ihan liikaa ja ne on enempi ongelmajätettä. Mutta mahtaisiko auttaa jos jotain kirsikkapuita istuttelisi? Vai pitäisikö laittaa ihan koivuja? Niitä on pihan reunoilla ja metsässä havupuiden seassa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tuskastelen samantyyppisen ongelman kanssa, mutta mökillä. Tässä on edellisen omistajan jäljiltä iso nurmikko ja toistaiseksi on siedetty, kun meillä on päältäajettava ruohonleikkuri. Nyt leikkuriin tuli jotain ongelmaa ja heti rupesi tuntumaan, että onko tässä touhussa mitään järkeä. Ei olla mitään puutarhaihmisiä eikä minusta mökin pihan tarvitse näyttää omakotitalon pihalta. Mökin toisella puolella on semiavaraa aluetta ennen metsää ja siinä kasvaa mustikkaa ja puolukkaa. Pihan puolella joissain paikoissa sammal pärjää paremmin kuin nurmikko.
Pihaa ollaan toisaalta yritetty avartaakin, että meri näkyisi paremmin. Rannan lähellä olevasta lepikosta on sahattu alimpia oksia pois. Mutta jotenkin en tykkää kun piha on niin avara ja aurinkoinen. Ei me siellä kuitenkaan paistatella eikä joudeta oikein istuksimaan. Varjossa olisi mukavampi istua kuin auringon korvennuksessa.
Yksi kirsikkapuu on ja pari omenapuuta. Kirsikkapuu on jees, omenoita tulee ihan liikaa ja ne on enempi ongelmajätettä. Mutta mahtaisiko auttaa jos jotain kirsikkapuita istuttelisi? Vai pitäisikö laittaa ihan koivuja? Niitä on pihan reunoilla ja metsässä havupuiden seassa muutenkin.
Puissa on valinnanvaraa vaikka kuinka! Meillä on luumupuu kasvanut kirsikkapuuta huomattavasti nopeammin varjostavaksi ja antaa ihan kivasti satoakin. Marjatuomipihlajakin antaa kivaa satoa ja varjostaa, vaikka onkin enemmän puu kuin pensas. Vaahterat antavat ihanaa syysväriä ja lisäksi lannoitetta nurmelle, kun lehdet vetää leikkurilla silpuksi. Päärynästäkin ilmeisesti saa ihan hyvää satoa jossain päin Suomea, me itse saimme vain pahoja raakileita joten puun tilalla on nyt kanto :D
Ajettu nurmikko on hyönteisille kuin autiomaa, on ympäristöteko muuntaa isot nurmikkoalueet joksikin muuksi mikäli sille nurmelle ei mitään erityistä käyttöä ole. Jos nurmialue on iso, niin puiden lisäksi muuntaisin siitä jonkun sopivan alueen niityksi, joka on äärimmäisen helppohoitoinen alun vaivan jälkeen. Kun pohjan saa kuntoon ja kasvit alkuun, niitylle riittää niitto kerran vuodessa eikä sekään ole niin justiinsa. Ja pölyttäjät kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tuskastelen samantyyppisen ongelman kanssa, mutta mökillä. Tässä on edellisen omistajan jäljiltä iso nurmikko ja toistaiseksi on siedetty, kun meillä on päältäajettava ruohonleikkuri. Nyt leikkuriin tuli jotain ongelmaa ja heti rupesi tuntumaan, että onko tässä touhussa mitään järkeä.
Annat vain kasvaa. Heinä-elokuun vaihteessa sitten niitto. Viikatteenkäyttö vaatii vähän harjoittelua mutta on aika helppoa kun vain muistaa että sitä pitää vähän väliä liipata kivellä että se pysyy veitsenterävänä koko ajan. Heinät sitten nostelee vain heinäharavalla ja hangolla kompostiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tuskastelen samantyyppisen ongelman kanssa, mutta mökillä. Tässä on edellisen omistajan jäljiltä iso nurmikko ja toistaiseksi on siedetty, kun meillä on päältäajettava ruohonleikkuri. Nyt leikkuriin tuli jotain ongelmaa ja heti rupesi tuntumaan, että onko tässä touhussa mitään järkeä. Ei olla mitään puutarhaihmisiä eikä minusta mökin pihan tarvitse näyttää omakotitalon pihalta. Mökin toisella puolella on semiavaraa aluetta ennen metsää ja siinä kasvaa mustikkaa ja puolukkaa. Pihan puolella joissain paikoissa sammal pärjää paremmin kuin nurmikko.
Pihaa ollaan toisaalta yritetty avartaakin, että meri näkyisi paremmin. Rannan lähellä olevasta lepikosta on sahattu alimpia oksia pois. Mutta jotenkin en tykkää kun piha on niin avara ja aurinkoinen. Ei me siellä kuitenkaan paistatella eikä joudeta oikein istuksimaan. Varjossa olisi mukavampi istua kuin auringon korvennuksessa.
Yksi kirsikkapuu on ja pari omenapuuta. Kirsikkapuu on jees, omenoita tulee ihan liikaa ja ne on enempi ongelmajätettä. Mutta mahtaisiko auttaa jos jotain kirsikkapuita istuttelisi? Vai pitäisikö laittaa ihan koivuja? Niitä on pihan reunoilla ja metsässä havupuiden seassa muutenkin.
Kannattaisi aina avata oma keskustelunsa, jos vastauksia haluaa. Näihin pitkiin ketjuihin ei vastata niin usein ja jos vastaavat, vastaavat alkuperäiseen kysymykseen.
Kun jotain istutat, istuta sellaista mikä ei missään tapauksessa leviä. Kirsikka ja luumu leviävät. Omalla pihallani pari vaahteraa ja noin satatuhatta alkua, kun siemenet lentelevät joka paikkaan. Syreeneistä ainoastaan jalosyreeni ei leviä, muut leviävät. Itselläni siis myös syreenit, luuut ja kirsikat leviävät.
Kuulostaa havupuualueelta paikkasi, katsele kasveja sen mukaan. Jos istutat noita lehtipuita, ei se auta siihen nurmikon leikkaamiseen mitenkään.
Sinun sijassasi saattaisin miettiä jotain isoa pensasryhmää... sellaista joka ei leviä. Niin ja jotain puutarhaexpertin pihassakäyntiä. Parempi maksaa jostain palvelusta, kuin itse tehdä vääriä valintoja.
Marjatarha versiossa ei laiteta sen mansikkakankaan päälle kuorikatetta. Kaksinkertaisen kankaan liepeet vain kaivetaan maahan . Kankaan päältä on helppo keväällä harjata lehdet pois. Punaherukan taimet maksoi viime kesänä 8 euroa kappale. Ei ole kalliita. Vadelman taimet 6 euroa. Ei siis kyse mistään tonneista.