Kasteessa EI saa nimeä, eikä AMK:sta akateemista tutkintoa.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 19:25"]

Voi herregyyd. Lapsi ei saa nimeä kasteessa, kasteen yhteydessä eikä ristiäisissä. Kasteessa lapsi otetaan srk:n jäseneksi, ja samassa yhteydessä voidaan ilmoittaa lapsen nimi maistraattiin - tämä on kuitenkin vain srk:n tarjoama 'lisäpalvelu', eikä nämä asiat liity sen kummemmin toisiinsa. t. pappi

[/quote]

Kirkon kannalta ei liity, vanhempien kannalta liittyy.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 19:28"]

Milloin tama akateeminen/ei akateeminen keskustelu koppuu Suomessa? Nama ammattikorkeakoulut ovat sellainen suomalainen ja nuori ilmio etta silla ei ole vastaavaa ulkomailla.

Jos pyrit ulkomaille yliopistoon (university) niin kylla siina ammattikoululaiselta otetaan luulot pois aika nopeasti kun ruvetaan tutkimaan mita on opiskeltu.

En usko etta Suomessa on yhtaan MIT:n tasoista tutkimusammattikoulua josta valmistuisi astronautteja ja Nobelin voittajia (81 MIT:ssa).

Joten olkaa kukin onnellisia valitsemallanne tiella oli se sitten sanskriitin kirjallisuuden tutkimista tai pajukorin punonnan tohtoriksi valmistumista, ei niita kylla voi verrata toisiinsa.

[/quote]

En edes tiedä yhtään keskustelua, jossa olisi väitetty AMK:sta tulevan akateemisia.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 19:25"]

Voi herregyyd. Lapsi ei saa nimeä kasteessa, kasteen yhteydessä eikä ristiäisissä. Kasteessa lapsi otetaan srk:n jäseneksi, ja samassa yhteydessä voidaan ilmoittaa lapsen nimi maistraattiin - tämä on kuitenkin vain srk:n tarjoama 'lisäpalvelu', eikä nämä asiat liity sen kummemmin toisiinsa. t. pappi

[/quote]

Seurakunnan jäseneksi voi siis liittyä feikkinimellä?

Mitä pappi tekee jos on kastetilaisuus ja vanhemmat ilmoittaa, että nimestä ei ole vielä sovittu mutta kastetaan lapsi joka tapauksessa? Sanooko että no, perutaan kaste? Vetääkö nimet kauhtanan taskusta? Tai kastaako tyttö/poikalapsi Tänttäräiseksi?  John/Jane Doe Tänttäräiseksi? Mustanaamioksi?

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 20:32"]

Mitä pappi tekee jos on kastetilaisuus ja vanhemmat ilmoittaa, että nimestä ei ole vielä sovittu mutta kastetaan lapsi joka tapauksessa? Sanooko että no, perutaan kaste? Vetääkö nimet kauhtanan taskusta? Tai kastaako tyttö/poikalapsi Tänttäräiseksi?  John/Jane Doe Tänttäräiseksi? Mustanaamioksi?

[/quote]

Palstan "pappi" tai "seurankunnan vahtimestari" tulee varmaan sulle kohta vastaamaan.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:43"]

Mikähän se akateeminen tutkinto sitten on, ja mitä helvetin väliä onko akateeminen tutkinto vai ei? Akateeminen tutkinto kuulostaa jo korvaankin todella, todella tylsältä, akateemisti koulutettu on luultavasti vieraantunut normaalista elämästä eikä osaa enää mitään käytännön asioita.

[/quote]

Akateeminen tutkinto on TIEDEkorkeakoulusta saatu tutkinto.

Kerropa, miten korkeakoulussa opiskelu mielestäni vieraannuttaa ihmisen normaalista elämästä. Itselläni on akateeminen tutkinto, jonka ansiosta teen mielekästä ja ihan hyvin palkattua työtäkin, mutta elämäni on mielestäni mitä suuremmassa määrin normaalia. Aamulla keittelen lapsille puurot ja vien heidät päiväkotiin. Illalla laitan lapsille ruokaa, puuhailen heidän kanssaan ja harrastan liikuntaa. Osaan ja tykkään ommella ja neuloa, leipoa ja siivota. Akateeminen mieheni on  kätevä käsistään ja on mm. rakentanut hienot terassit edelliseen ja nykyiseen asuntoomme. Hyvin samalaista elämää elävät kaikki koulutetut ystävämme. Mitä se tavallinen elämä on jos ei tätä?

[/quote]

No sellainen mielikuva mulla tulee siitä sanasta, ja ulkonäkö on hapsottavat hiukset, silmälasit, kalvakka iho, huono ryhti ja epäsopivat tylsät vaatteet, ja ehkä vähän jotain hämähäkinseittiä roikkuu jostain.... Ja huumorintajua ei ole :)

[/quote]

Minulle taas tulee mieleen menestyvä lääkäri, juristi tai ktm. Eivät yliopisto ja amk ole sama asia, ja miksi edes pitäisi olla??

[/quote]

Periaatteessa ovat sama asia, mutta tutkinnot ovat erilaiset.

. yliopisto. amk

. Y

. lukio/ammattikoulu

[/quote]

Eivät ole periaatteessa samat eivätkö ole käytännössäkään. Miksi tällaisesta itsestäänselvyydestä oikein pitää jankata? Ainoa "samuus" tulee siitä, että julkisen puolen virkoja haettaessa ja ylempää korkeakoulututkintoa vaadittaessa maisteri ja ylempi AMK molemmat täyttävät ehdon. Ne eivät kuitenkaan ole milään tavalla samoja tutkintoja.

[/quote]

Mitä sinä jankkaat? Tutkinnot eivät ole samoja, mutta saman arvoisia ovat. Esim amk ja yliopiston alempi tutkinto ovat saman arvoisia. Ja taas yamk ja yliopiston ylempi tutkinto ovat saman arvoisia. Pitääkö vielä jotenkin vääntää rautalangasta, että ymmärrät vai?

[/quote]

Eivät ole samanarvoisia, vrt. esim. sairaanhoitaja (amk) vs. lääkäri. Harvempi amk:sta valmistunut on jatkanut suoraan esim. tutkijan uralle.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:43"]

Mikähän se akateeminen tutkinto sitten on, ja mitä helvetin väliä onko akateeminen tutkinto vai ei? Akateeminen tutkinto kuulostaa jo korvaankin todella, todella tylsältä, akateemisti koulutettu on luultavasti vieraantunut normaalista elämästä eikä osaa enää mitään käytännön asioita.

[/quote]

Akateeminen tutkinto on TIEDEkorkeakoulusta saatu tutkinto.

Kerropa, miten korkeakoulussa opiskelu mielestäni vieraannuttaa ihmisen normaalista elämästä. Itselläni on akateeminen tutkinto, jonka ansiosta teen mielekästä ja ihan hyvin palkattua työtäkin, mutta elämäni on mielestäni mitä suuremmassa määrin normaalia. Aamulla keittelen lapsille puurot ja vien heidät päiväkotiin. Illalla laitan lapsille ruokaa, puuhailen heidän kanssaan ja harrastan liikuntaa. Osaan ja tykkään ommella ja neuloa, leipoa ja siivota. Akateeminen mieheni on  kätevä käsistään ja on mm. rakentanut hienot terassit edelliseen ja nykyiseen asuntoomme. Hyvin samalaista elämää elävät kaikki koulutetut ystävämme. Mitä se tavallinen elämä on jos ei tätä?

[/quote]

No sellainen mielikuva mulla tulee siitä sanasta, ja ulkonäkö on hapsottavat hiukset, silmälasit, kalvakka iho, huono ryhti ja epäsopivat tylsät vaatteet, ja ehkä vähän jotain hämähäkinseittiä roikkuu jostain.... Ja huumorintajua ei ole :)

[/quote]

Minulle taas tulee mieleen menestyvä lääkäri, juristi tai ktm. Eivät yliopisto ja amk ole sama asia, ja miksi edes pitäisi olla??

[/quote]

Periaatteessa ovat sama asia, mutta tutkinnot ovat erilaiset.

. yliopisto. amk

. Y

. lukio/ammattikoulu

[/quote]

Eivät ole periaatteessa samat eivätkö ole käytännössäkään. Miksi tällaisesta itsestäänselvyydestä oikein pitää jankata? Ainoa "samuus" tulee siitä, että julkisen puolen virkoja haettaessa ja ylempää korkeakoulututkintoa vaadittaessa maisteri ja ylempi AMK molemmat täyttävät ehdon. Ne eivät kuitenkaan ole milään tavalla samoja tutkintoja.

[/quote]

Mitä sinä jankkaat? Tutkinnot eivät ole samoja, mutta saman arvoisia ovat. Esim amk ja yliopiston alempi tutkinto ovat saman arvoisia. Ja taas yamk ja yliopiston ylempi tutkinto ovat saman arvoisia. Pitääkö vielä jotenkin vääntää rautalangasta, että ymmärrät vai?

[/quote]

Eivät ole samanarvoisia, vrt. esim. sairaanhoitaja (amk) vs. lääkäri. Harvempi amk:sta valmistunut on jatkanut suoraan esim. tutkijan uralle.

[/quote]

no sinun alasi ei välttämättä ole erikoisala, kuten täällä joillakin. Erikoisalat ovat hieman eri juttuja. Ei millään pahalla.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:43"]

Mikähän se akateeminen tutkinto sitten on, ja mitä helvetin väliä onko akateeminen tutkinto vai ei? Akateeminen tutkinto kuulostaa jo korvaankin todella, todella tylsältä, akateemisti koulutettu on luultavasti vieraantunut normaalista elämästä eikä osaa enää mitään käytännön asioita.

[/quote]

Akateeminen tutkinto on TIEDEkorkeakoulusta saatu tutkinto.

Kerropa, miten korkeakoulussa opiskelu mielestäni vieraannuttaa ihmisen normaalista elämästä. Itselläni on akateeminen tutkinto, jonka ansiosta teen mielekästä ja ihan hyvin palkattua työtäkin, mutta elämäni on mielestäni mitä suuremmassa määrin normaalia. Aamulla keittelen lapsille puurot ja vien heidät päiväkotiin. Illalla laitan lapsille ruokaa, puuhailen heidän kanssaan ja harrastan liikuntaa. Osaan ja tykkään ommella ja neuloa, leipoa ja siivota. Akateeminen mieheni on  kätevä käsistään ja on mm. rakentanut hienot terassit edelliseen ja nykyiseen asuntoomme. Hyvin samalaista elämää elävät kaikki koulutetut ystävämme. Mitä se tavallinen elämä on jos ei tätä?

[/quote]

No sellainen mielikuva mulla tulee siitä sanasta, ja ulkonäkö on hapsottavat hiukset, silmälasit, kalvakka iho, huono ryhti ja epäsopivat tylsät vaatteet, ja ehkä vähän jotain hämähäkinseittiä roikkuu jostain.... Ja huumorintajua ei ole :)

[/quote]

Minulle taas tulee mieleen menestyvä lääkäri, juristi tai ktm. Eivät yliopisto ja amk ole sama asia, ja miksi edes pitäisi olla??

[/quote]

Periaatteessa ovat sama asia, mutta tutkinnot ovat erilaiset.

. yliopisto. amk

. Y

. lukio/ammattikoulu

[/quote]

Eivät ole periaatteessa samat eivätkö ole käytännössäkään. Miksi tällaisesta itsestäänselvyydestä oikein pitää jankata? Ainoa "samuus" tulee siitä, että julkisen puolen virkoja haettaessa ja ylempää korkeakoulututkintoa vaadittaessa maisteri ja ylempi AMK molemmat täyttävät ehdon. Ne eivät kuitenkaan ole milään tavalla samoja tutkintoja.

[/quote]

Mitä sinä jankkaat? Tutkinnot eivät ole samoja, mutta saman arvoisia ovat. Esim amk ja yliopiston alempi tutkinto ovat saman arvoisia. Ja taas yamk ja yliopiston ylempi tutkinto ovat saman arvoisia. Pitääkö vielä jotenkin vääntää rautalangasta, että ymmärrät vai?

[/quote]

Eivät ole samanarvoisia, vrt. esim. sairaanhoitaja (amk) vs. lääkäri. Harvempi amk:sta valmistunut on jatkanut suoraan esim. tutkijan uralle.

[/quote]

no sinun alasi ei välttämättä ole erikoisala, kuten täällä joillakin. Erikoisalat ovat hieman eri juttuja. Ei millään pahalla.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:43"]

Mikähän se akateeminen tutkinto sitten on, ja mitä helvetin väliä onko akateeminen tutkinto vai ei? Akateeminen tutkinto kuulostaa jo korvaankin todella, todella tylsältä, akateemisti koulutettu on luultavasti vieraantunut normaalista elämästä eikä osaa enää mitään käytännön asioita.

[/quote]

Akateeminen tutkinto on TIEDEkorkeakoulusta saatu tutkinto.

Kerropa, miten korkeakoulussa opiskelu mielestäni vieraannuttaa ihmisen normaalista elämästä. Itselläni on akateeminen tutkinto, jonka ansiosta teen mielekästä ja ihan hyvin palkattua työtäkin, mutta elämäni on mielestäni mitä suuremmassa määrin normaalia. Aamulla keittelen lapsille puurot ja vien heidät päiväkotiin. Illalla laitan lapsille ruokaa, puuhailen heidän kanssaan ja harrastan liikuntaa. Osaan ja tykkään ommella ja neuloa, leipoa ja siivota. Akateeminen mieheni on  kätevä käsistään ja on mm. rakentanut hienot terassit edelliseen ja nykyiseen asuntoomme. Hyvin samalaista elämää elävät kaikki koulutetut ystävämme. Mitä se tavallinen elämä on jos ei tätä?

[/quote]

No sellainen mielikuva mulla tulee siitä sanasta, ja ulkonäkö on hapsottavat hiukset, silmälasit, kalvakka iho, huono ryhti ja epäsopivat tylsät vaatteet, ja ehkä vähän jotain hämähäkinseittiä roikkuu jostain.... Ja huumorintajua ei ole :)

[/quote]

Minulle taas tulee mieleen menestyvä lääkäri, juristi tai ktm. Eivät yliopisto ja amk ole sama asia, ja miksi edes pitäisi olla??

[/quote]

Periaatteessa ovat sama asia, mutta tutkinnot ovat erilaiset.

. yliopisto. amk

. Y

. lukio/ammattikoulu

[/quote]

Eivät ole periaatteessa samat eivätkö ole käytännössäkään. Miksi tällaisesta itsestäänselvyydestä oikein pitää jankata? Ainoa "samuus" tulee siitä, että julkisen puolen virkoja haettaessa ja ylempää korkeakoulututkintoa vaadittaessa maisteri ja ylempi AMK molemmat täyttävät ehdon. Ne eivät kuitenkaan ole milään tavalla samoja tutkintoja.

[/quote]

Mitä sinä jankkaat? Tutkinnot eivät ole samoja, mutta saman arvoisia ovat. Esim amk ja yliopiston alempi tutkinto ovat saman arvoisia. Ja taas yamk ja yliopiston ylempi tutkinto ovat saman arvoisia. Pitääkö vielä jotenkin vääntää rautalangasta, että ymmärrät vai?

[/quote]

Eivät ole samanarvoisia, vrt. esim. sairaanhoitaja (amk) vs. lääkäri. Harvempi amk:sta valmistunut on jatkanut suoraan esim. tutkijan uralle.

[/quote]

no sinun alasi ei välttämättä ole erikoisala, kuten täällä joillakin. Erikoisalat ovat hieman eri juttuja. Ei millään pahalla.

[/quote]

Millä tavalla terveydenhuolto on sinun mielestäsi erikoisala?

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:04"]

TKK eli teku eli teknillinen korkeakoulu on korkeakoulu, ei yliopisto. Tekusta tulee diplomi-insinöörejä. amk:sta tulee bacheloreja, yamk:sta mastereita ja yliopistosta tohtoreita.

[/quote]

Teku on vanha Teknillinen opisto, josta valmistui insinöörejä aikoinaan. Teknillinen Korkeakoulu lyhentyy teekooksi ja sieltä valmistuu diplomi-insinöörejä.

Lääkärihän on poikkeustutkinto. Lääkärillä on valmistuessaan takana lisenssiaattitason opinnot, kun muut ylemmät yliopistotason perustutkinnot ovat maisteritasoisia.  Sen sijaan epäilisin, että insinööri, sairaanhoitaja ja tradenomi ovat keskenään samantasoisia amk-tutkintoja? Ja vaativat opintopisteillä mitaten maisteria vähemmän opintoja (sisältöpuoleen en tässä edes koske).

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:58"]

Mihin viittaa kk:lla? Jos tarkoitat esim. teknillisiä korkeakouluja, niin ne ovat nimestään huolimatta yliopistoja.

[/quote]Ei ole enää Otaniemessäkään teknillistä korkeakoulua vaan Aalto yliopisto

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:43"]

Mikähän se akateeminen tutkinto sitten on, ja mitä helvetin väliä onko akateeminen tutkinto vai ei? Akateeminen tutkinto kuulostaa jo korvaankin todella, todella tylsältä, akateemisti koulutettu on luultavasti vieraantunut normaalista elämästä eikä osaa enää mitään käytännön asioita.

[/quote]

Akateeminen tutkinto on TIEDEkorkeakoulusta saatu tutkinto.

Kerropa, miten korkeakoulussa opiskelu mielestäni vieraannuttaa ihmisen normaalista elämästä. Itselläni on akateeminen tutkinto, jonka ansiosta teen mielekästä ja ihan hyvin palkattua työtäkin, mutta elämäni on mielestäni mitä suuremmassa määrin normaalia. Aamulla keittelen lapsille puurot ja vien heidät päiväkotiin. Illalla laitan lapsille ruokaa, puuhailen heidän kanssaan ja harrastan liikuntaa. Osaan ja tykkään ommella ja neuloa, leipoa ja siivota. Akateeminen mieheni on  kätevä käsistään ja on mm. rakentanut hienot terassit edelliseen ja nykyiseen asuntoomme. Hyvin samalaista elämää elävät kaikki koulutetut ystävämme. Mitä se tavallinen elämä on jos ei tätä?

[/quote]

No sellainen mielikuva mulla tulee siitä sanasta, ja ulkonäkö on hapsottavat hiukset, silmälasit, kalvakka iho, huono ryhti ja epäsopivat tylsät vaatteet, ja ehkä vähän jotain hämähäkinseittiä roikkuu jostain.... Ja huumorintajua ei ole :)

[/quote]

Minulle taas tulee mieleen menestyvä lääkäri, juristi tai ktm. Eivät yliopisto ja amk ole sama asia, ja miksi edes pitäisi olla??

[/quote]

Periaatteessa ovat sama asia, mutta tutkinnot ovat erilaiset.

. yliopisto. amk

. Y

. lukio/ammattikoulu

[/quote]

Eivät ole periaatteessa samat eivätkö ole käytännössäkään. Miksi tällaisesta itsestäänselvyydestä oikein pitää jankata? Ainoa "samuus" tulee siitä, että julkisen puolen virkoja haettaessa ja ylempää korkeakoulututkintoa vaadittaessa maisteri ja ylempi AMK molemmat täyttävät ehdon. Ne eivät kuitenkaan ole milään tavalla samoja tutkintoja.

[/quote]

Mitä sinä jankkaat? Tutkinnot eivät ole samoja, mutta saman arvoisia ovat. Esim amk ja yliopiston alempi tutkinto ovat saman arvoisia. Ja taas yamk ja yliopiston ylempi tutkinto ovat saman arvoisia. Pitääkö vielä jotenkin vääntää rautalangasta, että ymmärrät vai?

[/quote]

Eivät ole samanarvoisia, vrt. esim. sairaanhoitaja (amk) vs. lääkäri. Harvempi amk:sta valmistunut on jatkanut suoraan esim. tutkijan uralle.

[/quote]

no sinun alasi ei välttämättä ole erikoisala, kuten täällä joillakin. Erikoisalat ovat hieman eri juttuja. Ei millään pahalla.

[/quote]

Millä tavalla terveydenhuolto on sinun mielestäsi erikoisala?

[/quote]

No se vaan on. Terveyden huolto, poliisikoulutus, palomieskoulutus, lentokoulutus (lentoperämiehet, lentokapteenit), merenkulkuala (korjausmiehet, puolimateuusit, matruusit, pursimiehet, perämiehet, kipparit, moottorimiehet, konemestarit, konepäälliköt), raideliikenne (junan/raitiovaunun/metron kuljettajat) ovat erikoisalaa ja vaativat erikoiskoulutusta. Nämä alat eivät ole täysin verrannollisia tavallisen pulliaisen amis/amk/yliopistokoulutuksiin, koska näillä aloilla on kovempi vaatimustaso ja kurssit ovat aika paljon erilaisia ja vaativampia.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:04"]

TKK eli teku eli teknillinen korkeakoulu on korkeakoulu, ei yliopisto. Tekusta tulee diplomi-insinöörejä. amk:sta tulee bacheloreja, yamk:sta mastereita ja yliopistosta tohtoreita.

[/quote]

Teku on vanha Teknillinen opisto, josta valmistui insinöörejä aikoinaan. Teknillinen Korkeakoulu lyhentyy teekooksi ja sieltä valmistuu diplomi-insinöörejä.

[/quote]Teknillinen korkeakoulu oli korkeakoulu ja nykyään Otaniemessä Aalto yliopisto. Olivat aiemminkin akateemisia ketkä sieltä valmistui kuten DI:t ja arkkitehdit

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 18:19"]

:D te jotka väitätte että lapsi saa kasteessa nimen, nyt on jo aika monta hyvää argumenttia siitä että olette väärässä

[/quote] Miten sitä voi olla tämmöisessä asiassa mitenkään väärässä? Vanhemmat sen päättää.

[/quote]

Juu, päättää päättää. Tottakai. Ku mä haluun päättää, niin mä ite päätän. Ku mä haluun....

[/quote] Miten sun halut nyt tähän liittyy?

[/quote]

No, sepä se. Tässäkin ketjussa on mukana aika monta yksilöä, joiden ymmärrys on 4-vuotiaan lapsen tasolla. Että jos minä haluan, että asia on näin, niin se on näin, eikä mikään asia-agrumentti voi päätäni kääntää. Taidan olla vähän pervo, mutta jaksan kerta toisena jälkeen jankata näiden heikkolahjaisten kanssa...

[/quote]

Itse olet heikkolahjainen. Mites tuollaisia asioita voisi tietää jos ei kuulu kirkkoon, tai ei ole ollut riparilla? Minut on kastettu, mutta sen jälkeen erottiin kirkosta. Enkä ole uskontoa koskaan lukenut koulussa, saatikka lukenut sotilasvalaa.

[/quote]sotilasvalaa ei lueta vaan vannotaan

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:58"]

Mihin viittaa kk:lla? Jos tarkoitat esim. teknillisiä korkeakouluja, niin ne ovat nimestään huolimatta yliopistoja.

[/quote]Ei ole enää Otaniemessäkään teknillistä korkeakoulua vaan Aalto yliopisto

[/quote]

Aalto-yliopisto muodostuu kuudesta korkeakoulusta :D :D :D 

Katso http://www.aalto.fi/fi/ ja "Korkeakoulut ja yksiköt" 

Eikä YAMK ole sama asia kuin maisteri.

Olen riittävän vanha muistaakseni sen ajan, kun esim. tradenomikoulutus oli jotain uutta ja jänskää. Työpaikoilla miellettiin tradenomikoulutuksen olevan uusi nimitys merkonomiopinnoille.

No, AMK-maailmassa korostettiin sitä, että meillä käytännönläheisyys on se juttu ja meiltä työelämän tarpeisiin. Ei mennyt kauaa, kunnes tuli YAMK ja SPD:n opetusministeri runnoi läpi ajatusmaailman, jossa YAMK rinnastettiin maisterintutkintoihin.

Ei, se ei ole maisterintutkinto. Se on korkeamman asteen AMK-tutkinto, josta puuttuu samat, tosin vähäisetkin tutkijauran perusteet, jotka maisterintutkinnossa ovat.

Se, joka syntyi "paremmin työelämään soveltuvana kuin yliopistotutkinto" on nyt muuttunut sellaiseksi "NO VARMAAN OLLAAN MAISTEREITA" -irvikuvaksi.

Ugh.

(Ei, meillä lapsi ei saanut kasteessa nimeä, lehteen laitettiin sanamuoto "sai xx.yy.zz kasteen ja nimen sejase")

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 13:54"]

Näissä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Akateeminen tutkinto saadaan yliopistosta, taide- tai tiedekorkeakoulusta. AMK-tutkinto on nykysäännön mukaisesti korkeakoulututkinto, mutta ei akateeminen tutkinto.

Kun ihmiset laittavat lehti-ilmoitukseen että lapsi sai nimen "kasteessa" se tarkoittaa = kastetoimituksessa, kasteen yhteydessä. Vie vähemmän tilaa ilmoituksessa noin. Ihmeellistä nillittää jatkuvasti siitä, että ihmiset eivät tiedä kasteen merkitystä. Mitä väliä uskonnollisella pelleilyllä muutenkaan on enää nykyaikana, oikeesti? Seuraavana varmaan tätä käytetään perusteena, että lukioon pitää saada lisää pakollisia evlut uskonnon kursseja. :P

[/quote]

Eikä tarkoita, että sai kasteen yhteydessä nimen. Sielläkö ne vanhemmat supattivat keskenään, että joo, laitetaan sen nimeksi Anniina? Ei, vaan lapsi on saanut nimen silloin kun vanhemmat ovat päättäneet nimestä. Se, että sitä salaillaan kun jotain tärkeääkin valtionsalaisuutta, vain julkistettavaksi jossain kasteen yhteydessä, ei tarkoita, etteikö lapsella olisi jo nimeä. Huoh.

Ja sekin tässä ihmetyttää, että miksi pitää liittää puolustuskyvytön lapsi johonkin järjestöön, johon ei sitten edes vanhemmat usko?

[/quote]

Meillä nimesti ehkä on päätetty ennenkuin pappi tulee taloon, mutta kaste on se jossa se lapsi nimensa virallisesti saa samalla kun liitetään seurakuntaan. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa?

[/quote]

En todellaakan ymmärrä mikä tässä on sinulle niin vaikeaa. Lapsi saa virallisesti nimensä, kun vanhemmat päättävät nimen. Ei kasteessa, eikä sen yhteydessä. Eikä auta, että kutsuu lasta eri nimellä, jos kuitenkin se nimi/nimet on päätetty. Lapsella on siitä huolimatta nimi. 

Aivan ehdottoman hauska temppu tuo lapsen nimestä valehtelu ennen "julkistamistilaisuutta" :D miksi julkistitte niitä sitten ollenkaan? Jokuhan voi kopioida ne senkin jälkeen? Me julkistimme nimet tekstarissa syntymän jälkeen. Onko se jotenkin pienempi paha, jos joku kopsaa omalle lapselleen ne vasta kirkkoonliittämisen jälkeen? Vai suojeleeko jumala lapsenne nimiyhdistelmän (oletettua) ainutkertaisuutta? Miksi ylipäänsä kuvittelette, että teidän keksimänne nimiyhdistelmä on muista ihmisistä niiiiin hieno, että he haluaisivat juuri saman omalle lapselleen?

[/quote] Et tainnut kuitenkaan kysyä tätä lainaamaltasi, koska en ole valehdellut mistään nimistä, meillä on ainoastaan päätetty että kasteessa nimi on virallinen.

[/quote]

Olen pahoillani sekavasta vastauksesta. Eli en saanut ipadilla lainattua kahta eri tekstiä ja kiireessä pyrin sitten vastaamaan molempiin viesteihin, eli sinun ja sitten siihen toiseen.

Vastaukseksi jälleen eri viestiin, niin ei se papin julkistaminen ole mikään point of no return, vaan saahan nimen vaihdettua senkin jälkeen.

Eli aivan ratakiskosta: kun vanhemmat päättävät nimen, lapsella on ihan oikeasti virallisesti nimi. Sen jälkeen nimestä lähetetään paperit maistraattiin tai papin mukaan, ja sitten nimi vahvistetaan. Kastaminen tai muu juhliminen ei ole nimenantoa, pimitti nimeä tai ei. Lapsella on nimi kun vanhemmat ovat päättöneet kutsua häntä sillä tietyllä nimellä, eikä auta vaikkei sitä sanoisi edes sille lapselle ennen kastamista. Se on sittenkin ollut hänen nimensä siitä päätöksestä saakka.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 23:20"]Eikä YAMK ole sama asia kuin maisteri.

Olen riittävän vanha muistaakseni sen ajan, kun esim. tradenomikoulutus oli jotain uutta ja jänskää. Työpaikoilla miellettiin tradenomikoulutuksen olevan uusi nimitys merkonomiopinnoille.

No, AMK-maailmassa korostettiin sitä, että meillä käytännönläheisyys on se juttu ja meiltä työelämän tarpeisiin. Ei mennyt kauaa, kunnes tuli YAMK ja SPD:n opetusministeri runnoi läpi ajatusmaailman, jossa YAMK rinnastettiin maisterintutkintoihin.

Ei, se ei ole maisterintutkinto. Se on korkeamman asteen AMK-tutkinto, josta puuttuu samat, tosin vähäisetkin tutkijauran perusteet, jotka maisterintutkinnossa ovat.

Se, joka syntyi "paremmin työelämään soveltuvana kuin yliopistotutkinto" on nyt muuttunut sellaiseksi "NO VARMAAN OLLAAN MAISTEREITA" -irvikuvaksi.

Ugh.

(Ei, meillä lapsi ei saanut kasteessa nimeä, lehteen laitettiin sanamuoto "sai xx.yy.zz kasteen ja nimen sejase")

[/quote]

Ei ehkä ole sama kuin maisteri, mutta yamk todistuksessa luke että on valmistunut yamk tutkinnosta. Englanninkielisessä versiossa lukee master degree. Mulle siis ihan sama että vedätkö asiasta herneet nenään vai et ja uskotko vai et. Mutta näin minun valmistumispapereissa lukee, joten uskon niitä enempi kuin sinua.

Niille, jotka antavat lapselleen kristillisen nimen, saattaa nimen anto (esikuvan anto) olla oleellinen osa kastejuhlaa.Tässä on eri kirkkokunnilla teologisia eroja. Lapsen nimi voi vaikuttaa hänen puolestaan tehtyjen esirukousten sisältöön ja myöhemmin lapsen omien rukousten sisältöön. Nimi on aika vahva kannanotto?

Ranskassa esimerkiksi pidetään paikoin katolisten lasten kulkueita, joissa lapset ovat pukeutuneet nimensä mukaisen pyhimyksen näköiseksi. Ortodokseilla on esim. Johanneksilla monta nimipäivää vuodessa; pitää tietää minkä Johanneksen mukaan on saanut nimensä, jotta tietää milloin oma nimipäivä.

Saamelaisilla oli etenkin aiemmin erikseen kirkollinen, kasteessa saatu, virallinen nimi ja saamelaisyhteisön käyttämä nimi. Ja monen suomalaisen suvun sukunimi on saatu kirkollisen kasteen, kirkkoon liittymisen ja/tai kirkonkirjoihin (väestörekisterin alkumuoto) kirjaamisen yhteydessä. Monessa muussakin maassa kirkonkirjat ovat muokanneet ihmisten nimiä, joten on ihan perinteistä kytkeä nimenanto ja kaste toisiinsa, vaikka nykyään lainsäädäntö muunkin sallii.

Vai pitäiskö tässä olla nyreissään siitäkin, että sähköpostisivuilla on postilaatikoita ja roskakoreja, vaikkei sellaisia oikeasti ole olemassakaan?