Onko teillä ja puolisollanne henkivakuutusta?
Osaatteko sanoa suuruusluokkaa ja vakuutusmaksua vuositasolla? Entä lasten sairauskuluvakuutusta?
Kommentit (27)
Itse yritin varata lapselleni ajan korvatulehduksen takia omalääkärille tampereella. Ohjeistettiin antamaan puuduttavia korvatippoja ja ajan olisimme saaneet kahden yön päähän, mielestäni aika pitkä aika...olisimne ottabeet vakuutuksen nyt kun lapsi 3v mutta vakuutukseen olisi tullut ns.rajoitusehtoja melkoisesti sairaushistorian takia. Suosittelen siis vakuutusta jos asuu kaupunkiseudulla.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 21:50"]Itse yritin varata lapselleni ajan korvatulehduksen takia omalääkärille tampereella. Ohjeistettiin antamaan puuduttavia korvatippoja ja ajan olisimme saaneet kahden yön päähän, mielestäni aika pitkä aika...olisimne ottabeet vakuutuksen nyt kun lapsi 3v mutta vakuutukseen olisi tullut ns.rajoitusehtoja melkoisesti sairaushistorian takia. Suosittelen siis vakuutusta jos asuu kaupunkiseudulla.
[/quote]
Yksityiselle pääsee ilmam vakuutuksiakin!
Meillä ollut kaikilla lapsilla sairaskuluvakuutukset, ja laskimme että ns. takkiin niistä tullut jo muutamia tuhansia VAIKKA noita korvatulehduksia ym. on jonkun verran ollutkin. Vakuutusmaksut ja omavastuut ovat sen verran isot.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:53"]
Osaatteko sanoa suuruusluokkaa ja vakuutusmaksua vuositasolla? Entä lasten sairauskuluvakuutusta?
[/quote]
Ei, ei ole kyllä lapsiakaan, joten ei oikein ymmärretä miksi pitäisi ollakkaan
[/quote]
Meillä on miehellä henkivakuutus, joka kattaa hänen asuntolainansa. Ihan vain sen takia, ettei minun tarvitse ottaa lainaa, vaan voin jäädä asumaan velattomaan asuntoon. Meilläkään ei ole lapsia, mutta en näe mitä merkitystä sillä edes on.
Muistakaahan, että henkivakuutuskorvauksista maksetaan verot. Jos maksatte 200 000 euron henkivakuutusta, saa leski vaan puolet siitä ilman veroja. Ja avopuoliso ei taida olla sama kuin leski.. tsekatkaa tämä, ettette elä luulossa.
Ja sairauskuluvakuutus on hyvä olla esim. kiputilojen vuoksi, jos vuosia piinannut kipu vaatii leikkauksen, ei kaupunki sitä välttämättä maksa/leikkaa. Yksityisellä ei sitä ongelmaa ole. Esim. tapaturmien jälkeen vuosien päästä voi tällaisia kipuja tulla ja niitä ei korvata tapaturmavakuutuksesta. Ei kantsisi ajatella sairauskuluvakuutusta vain korvatulehduksen vuoksi.. Aikuisillakin tulee esim. työpaikan ongelmien vuoksi astmaa (homeesta), masennusta, unettomuutta ja kaikkeen tällaiseen saa apua nopeasti, kun on yksit. vakuutus. Entä jos työpaikka vaihtuu tai jäät työttämäksi? Onko sit enää työterveyhuoltoa?
Olen vakaasti sitä mieltä että Suomessa toimitaan kohta niin, että terveyspalveluja et saa ja jos saat sen maksaa vakuutusyhtiöt, jos olet siinä onnellisessa asemassa että olet saanut vakuutuksen. Eli sanoisin että yli 60% suomalaisista on jo liipasimen alla. Vakuutuksia ei anneta jo sairastuneille tai edes niille joissa sairausriski haisee vakuutuksenantajan nenään ( tupakointi, ylipaino, kenties jopa perimä jne...) Ei muuta kun hautapaikkaan kannattaa sijoittaa, varsinkin jos ei kuulu srk...n. Kaikki johtaa kaikkeen. Vaikka tuntuu että meidän kansanedustajat työryhmineen on liian kaukana ruohonjuuritasosta, oikeasti heillä on negaatiivinen kauaskantoinen näkemys... Kaikista meistä ei sittenkään kehity Homo Sapienseja, vaikka väitetään näin jo olevan.
Pelkän korvatulehduksen takia ei yleensä tarvitse päivystyksessä istua, kipua voi hoitaa kotona ja varata aamulla ajan terkkariin. Mutta vakuutusyhtiöt ja yksityiset lääkäriasemat tietysti kiittävät tällaisia vanhempia.