Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette näistä hoiva-avustajien pikakoulutuksista?
14.02.2014 |
Itse olen työttömänä ollut pidempään ja sitten tarjoiltiin tällaista vaihtoehtoa. Tuli tunne, että alalle vain tarvitaan työvoimaa ja sitten pyritään saamaan mahdollisimman paljon työntekijöitä, mutta onko se oikea lähtökohta kenenkään kannalta. Itse voisin hyvinkin sopia hoitoalalle, mutta tein nuoruudessa paljonkin hoitoalan sijaisuuksia, en kokenut alaa omaksi silloin joten miksi nyttenkään. Eikö ensimmäinen lähtökohta alalle pyrkimiseen ole se, että myös pitäisi alasta eikä se että alalta saa töitä.
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 13:24"]
Ja minä toivon totisesti, että minua hoitaa alalle motivoitunut eikä pakosta pikakoulutettu henkilö. Kansallisuudella tai värillä ei väliä.
[/quote]
Oikeastiko luulet, että kaikki hoitajat tekevät työtä kutsumuksesta.
Pieni salaisuus sinulle. Lto.t, opettajat, hoitajat, sossut yms. tekevät töitä ihan palkan vuoksi ja toimeentulon. Se on ammatti siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 13:41"]
19, valitettavasti hoiva-avustajat eivät tule olemaan mitään ekstraviriketätejä ja -setiä osastoilla, vaan sitä ammattitaitoista henkilökuntaa sitten vähennetään vahvuuksista.
Muutoin ajatus olisikin mainio, potilaat saisivat enemmän huomiota ja heitä aktivoitaisiin ihan eri tavalla kuin nykykiireessä. Todellisuus taitaa vaan olla se, että hoiva-avustajien tullessa työpaikoille ne koulutetut huiskivat vieläkin vauhdikkaammin ja hoiva-avustajat yrittävät sitten pitää potilaat ruokittuina ja puhtaina. Sen takia en liputa hoiva-avustajakoulutuksen puolesta.
[/quote]
Minä olen ollut niihin hoiva-avustajiin tyytyväinen, joita meillä on ollut. Yhdellä hoitajalla pitää olla lääkeluvat. Hoiva-avustajat ihan normaalisti hoitavat pesuja, vuoteenpetauksia, kuivituksia, ulkoilevat yms. kuten muutkin.
Mieluummin ota suomalaisen hoiva-avustajan työkaveriksi perushoitoon, kuin kielitaidottoman ulkomaalaisen. Heitäkin meillä on ollut ja työaikaa meni äärettömän paljon hukkaan, kun eivät ymmärtäneet perusneuvoja, vaan kaikki piti ensin näyttää ja sitten vasta tekivät itse.
Periaatteessahan olisi ihan ok, että saataisiin lisää käsiä perushommia hoitamaan. Oikeastihan näin ei tietenkään tule tapahtumaan, vaan koulutetumpaa henkilökuntaa sitten vähennetään samassa suhteessa.
Vaikka ajatus hoiva-avustajasta syöttämässä ja kuivittamassa on ensimmäisellä ajattelukerralla aika simppeli, niin aika pian herää lukuisia kysymyksiä.
- Ruuan kanssa annetaan yleensä lääkkeet. Kuka ne jakaa ja antaa, vastaa siitä että ne tulevat asianmukaisesti annetuiksi? Kuka huolehtii, ettei lääkkeiden kanssa anneta yhteensopimatonta ravintoa? Kuka pistää ateriainsuliinit? Kuka vastaa siitä, että nielemisvaikeuksista kärsivä potilas ravitaan asianmukaisesti ja oikein?
- Kuka huolehtii haavat, lääkevoiteet, lääkelaastarit, silmätipat, emätinpuikot, peräruiskeet jos hoiva-avustaja huolehtii pesut?
- Ennen kaikkea herää huoli siitä, että jos aiemmin vain perushoitoa tarvinneen potilaan tila alkaa ottaa käänteitä johonkin suuntaan, niin missä vaiheessa merkit huomataan kun häntä hoitaa vain ihminen jolla ei ole mitään koulutusta tällaisten asioiden tarkkailuun ja havainnointiin, saatika ammattitaitoa tehdä havainnoistaan tarpeellisia johtopäätöksiä?
Kaikkiin edellämainittuihin on ratkaisuna vain se, että potilasta hoitaa hoiva-avustajan lisäksi terveydenhuollon ammattilainen. Eli yhden sijasta tarvitaan kaksi ihmistä hoitamaan samoja hommia.
En minä yhtään laittaisi pahakseni, jos joku muu hoitaisi puolestani kuivitukset ja syöttämiset. En vain mitenkään usko että tällaisella järjestelyllä saavutetaan mitään todellisia etuja, ja valitettavasti varmaan taas täytyy tapahtua hurjia ennen kuin päättäjät uskovat asian.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 15:18"]
Periaatteessahan olisi ihan ok, että saataisiin lisää käsiä perushommia hoitamaan. Oikeastihan näin ei tietenkään tule tapahtumaan, vaan koulutetumpaa henkilökuntaa sitten vähennetään samassa suhteessa.
Vaikka ajatus hoiva-avustajasta syöttämässä ja kuivittamassa on ensimmäisellä ajattelukerralla aika simppeli, niin aika pian herää lukuisia kysymyksiä.
- Ruuan kanssa annetaan yleensä lääkkeet. Kuka ne jakaa ja antaa, vastaa siitä että ne tulevat asianmukaisesti annetuiksi? Kuka huolehtii, ettei lääkkeiden kanssa anneta yhteensopimatonta ravintoa? Kuka pistää ateriainsuliinit? Kuka vastaa siitä, että nielemisvaikeuksista kärsivä potilas ravitaan asianmukaisesti ja oikein?
- Kuka huolehtii haavat, lääkevoiteet, lääkelaastarit, silmätipat, emätinpuikot, peräruiskeet jos hoiva-avustaja huolehtii pesut?
- Ennen kaikkea herää huoli siitä, että jos aiemmin vain perushoitoa tarvinneen potilaan tila alkaa ottaa käänteitä johonkin suuntaan, niin missä vaiheessa merkit huomataan kun häntä hoitaa vain ihminen jolla ei ole mitään koulutusta tällaisten asioiden tarkkailuun ja havainnointiin, saatika ammattitaitoa tehdä havainnoistaan tarpeellisia johtopäätöksiä?
Kaikkiin edellämainittuihin on ratkaisuna vain se, että potilasta hoitaa hoiva-avustajan lisäksi terveydenhuollon ammattilainen. Eli yhden sijasta tarvitaan kaksi ihmistä hoitamaan samoja hommia.
En minä yhtään laittaisi pahakseni, jos joku muu hoitaisi puolestani kuivitukset ja syöttämiset. En vain mitenkään usko että tällaisella järjestelyllä saavutetaan mitään todellisia etuja, ja valitettavasti varmaan taas täytyy tapahtua hurjia ennen kuin päättäjät uskovat asian.
[/quote]
Meillä on ollut sijaispulan vuoksi paljon kouluttamattomia hoitoapulaisia. Siksi hoiva-avustajat ovat loistavia.
Ja kysymyksiin, miten lääkkeet ja muut. Se lääkeluvan hoitaja antaa lääkkeet ja hoiva-apulaiset syöttävät ihan normaalisti.
Yleiskatsaus on koulutetulla hoitajalla. Insuliinia meillä ei ole, mutta paremmin emätinpuikot laittaa, kuin kouluttamaton hoitoapulainen.
En ole nähnyt mitään ongelmaa hoiva-apulaisista, kun he ovat sijaistamassa. Mieluummin otan hänet,, kuin teen yksin kolmen ihmisen työt.
Tuo edellinen, tyytyväinen vastaaja
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 15:18"]
Periaatteessahan olisi ihan ok, että saataisiin lisää käsiä perushommia hoitamaan. Oikeastihan näin ei tietenkään tule tapahtumaan, vaan koulutetumpaa henkilökuntaa sitten vähennetään samassa suhteessa.
Vaikka ajatus hoiva-avustajasta syöttämässä ja kuivittamassa on ensimmäisellä ajattelukerralla aika simppeli, niin aika pian herää lukuisia kysymyksiä.
- Ruuan kanssa annetaan yleensä lääkkeet. Kuka ne jakaa ja antaa, vastaa siitä että ne tulevat asianmukaisesti annetuiksi? Kuka huolehtii, ettei lääkkeiden kanssa anneta yhteensopimatonta ravintoa? Kuka pistää ateriainsuliinit? Kuka vastaa siitä, että nielemisvaikeuksista kärsivä potilas ravitaan asianmukaisesti ja oikein?
- Kuka huolehtii haavat, lääkevoiteet, lääkelaastarit, silmätipat, emätinpuikot, peräruiskeet jos hoiva-avustaja huolehtii pesut?
- Ennen kaikkea herää huoli siitä, että jos aiemmin vain perushoitoa tarvinneen potilaan tila alkaa ottaa käänteitä johonkin suuntaan, niin missä vaiheessa merkit huomataan kun häntä hoitaa vain ihminen jolla ei ole mitään koulutusta tällaisten asioiden tarkkailuun ja havainnointiin, saatika ammattitaitoa tehdä havainnoistaan tarpeellisia johtopäätöksiä?
Kaikkiin edellämainittuihin on ratkaisuna vain se, että potilasta hoitaa hoiva-avustajan lisäksi terveydenhuollon ammattilainen. Eli yhden sijasta tarvitaan kaksi ihmistä hoitamaan samoja hommia.
En minä yhtään laittaisi pahakseni, jos joku muu hoitaisi puolestani kuivitukset ja syöttämiset. En vain mitenkään usko että tällaisella järjestelyllä saavutetaan mitään todellisia etuja, ja valitettavasti varmaan taas täytyy tapahtua hurjia ennen kuin päättäjät uskovat asian.
[/quote]
Meillä on ollut sijaispulan vuoksi paljon kouluttamattomia hoitoapulaisia. Siksi hoiva-avustajat ovat loistavia.
Ja kysymyksiin, miten lääkkeet ja muut. Se lääkeluvan hoitaja antaa lääkkeet ja hoiva-apulaiset syöttävät ihan normaalisti.
Yleiskatsaus on koulutetulla hoitajalla. Insuliinia meillä ei ole, mutta paremmin emätinpuikot laittaa, kuin kouluttamaton hoitoapulainen.
En ole nähnyt mitään ongelmaa hoiva-apulaisista, kun he ovat sijaistamassa. Mieluummin otan hänet,, kuin teen yksin kolmen ihmisen työt.
Tuo edellinen, tyytyväinen vastaaja
[/quote]
Niin ja kuten eräänä aamuna, kun piti tulla 7 ihmistä aamuvuoroon, tuli vain kolme. Kyllä siinäkin sai ihmetellä, miten ehtii lääkkeet antaa ja vielä syöttää ja pestä päälle ja huolehtia muut asiat. Joten kiitos hoiva-apulaisten, meille saa nyt sijaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaista palkkaa nämä pikakoulutetut apulaiset saavat? Minkälaisia työsuhteita heillä on (pätkää, osa-aikaisuutta, vaihtuvia työpaikkoja vai jotain pysyvämpää)?
Onko kellään antaa konkreettista tietoa näistä "pikakoulutuksista"? Kauanko kestää koulutus, koulutetaanko missäpäin suomea jne? Palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään pikakoulutusta! Ihan samat asiat siellä käydään läpi kuin lähihoitajakoulutuksessakin, mutta pakollisista kokonaisuuksista suoritetaan vain kaksi. Siksi koulutus kestää noin vuoden ja se antaa pätevyyden toistaiseksi virallistamattomiin hoiva-avustajan tehtäviin.
Pääasiassa hoiva-avustajat sijoittuvat kotihoitoon eli esim. henkilökohtaisiksi avustajiksi tai yksityisiin firmoihin, joissa tarvitaan sellaista väkeä, joka osaa sekä taluttaa, siivota että tarkistaa lääkkeiden ottamisen. Käytännössä heitä tarvitaan töihin, joita nyt ei tee kukaan, koska kunnallisella puolella kotihoidon asiakas voi joutua olemaan kaksi viikkoa ilman pesua lähihoitajien todetessa, että ei ole heidän homma. Yksityisen firman hoiva-avustaja kykenee käyttämään asiakkaan suihkussa keskiviikkona eikä vain torstaisin, kuten kunnallisella puolella tehdään (eikä kiirastorstaina suihkutella!)
On niitä 3 kkn. pikakoulutuksia ilman mitään soveltuvuuskokeita, siitä sitten voi jatkaa lähihoitajaksi, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ideahan on, että kun nyt suuret ikäluokat aiotaan sysätä laitosten sijaan kotona hoidettavaksi ja heitä hoitamaan tarvitaan henkilökuntaa. Henk.koht en kannata tämmöistä ollenkaan, kyllä ne palveluasunnot ja laitokset ovat monesti paljon parempi vaihtoehto kuin että yhä huonokuntoisempia vanhuksia pidetään yksin kotona ja vain joku hoitoapu käy silloin tällöin.
Tässä vain pelottaa se, että lähihoitajilta loppuu hommat. Joka paikkaan haetaan nykyään vain sairaanhoitajia ja lähihoitajan hommat lähentelevät tuota hoiva-avustajan työnkuvaa. Kuka palkkaa lähihoitajan kalliimmalla palkalla, kun sairaanhoitaja voi hoitaa lääkehoidon ja hoiva-avustajat pitää seuraa ja ulkoiluttaa vanhuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 16:09"]
Tässä vain pelottaa se, että lähihoitajilta loppuu hommat. Joka paikkaan haetaan nykyään vain sairaanhoitajia ja lähihoitajan hommat lähentelevät tuota hoiva-avustajan työnkuvaa. Kuka palkkaa lähihoitajan kalliimmalla palkalla, kun sairaanhoitaja voi hoitaa lääkehoidon ja hoiva-avustajat pitää seuraa ja ulkoiluttaa vanhuksia?
[/quote]
Lähihoitajat ei paljoa ulkoiluttele! Eikä ne mene henkilökohtaisiksi avustajiksi jne.
Totta, hoiva-avustajan palkka on pienempi kuin lähihoitajan, mutta kuitenkin parempi kuin siistijän. Silti heille on oma paikkansa siellä, missä ei tarvita minkäänlaista varsinaista hoitoalan koulutusta vaan selkeää järkeä ja tieto siitä, mitä tulee tehdä ja kenelle ilmoittaa, jos on ongelmia.
Itse opiskelen lähihoitajaksi ja heitän samalla keikkaa pariin paikkaan jossa n.1/3 on lähihoitajia ja loput hoitoavustajia (täysin kouluttamattomia) ja oppisopimuksella olevia. Lähihoitajan työ eroaa sillä että lähäri jakaa dosetit, josta kuka vaan antaa lääkkeet ja hoitaa pistot. Surullista mutta totta. Vaikka todellakaan eroa osaamisessa ei näy ja monet kouluttamattomat hoitavat hommat huomattavasti paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 16:00"]
On niitä 3 kkn. pikakoulutuksia ilman mitään soveltuvuuskokeita, siitä sitten voi jatkaa lähihoitajaksi, jos haluaa.
[/quote]
Missä näitä on? Ei ainakaan googlettamalla löytynyt kuin noin vuoden mittaisia koulutuksia.
Ööö... Itseasiassa lähihoitajille on nykyään niin vähän töitä esimerkiksi erikoissairaanhoidossa että he menevät kyllä henkilökohtaisiksi avustajiksi. Ja ainakin minun työpaikoissani (3 kpl), lähihoitajat ovat juuri niitä jotka ulkoiluttavat potilaita ja hoitavat hänen perustarpeensa.
Niin kauan kuin tästä hoiva-avustajien koulutuksesta on puhuttu, ovat hoitoalan ammattilaiset pitäneet melkoista elämää, että nämä tulevat kampeamaan heidät viroistaan ja että nämä avustajat eivät osaa mukaan mitään. Kuitenkin vanhusten hoitolaitoksissa on paljonkin tehtävää, johon ei tarvita hoitoalan ammattilaista, esim. pukeutumisessa avustaminen, syöttäminen, ulkoiluttaminen, seurustelu, lehtien lukeminen jne. jne. Turhaan hoitajat syyllistävät näitä avustajia. Valitusosoite on ihan toisaalla. Ottakaa yhteys päättäjiin!
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 13:24"]
Ja minä toivon totisesti, että minua hoitaa alalle motivoitunut eikä pakosta pikakoulutettu henkilö. Kansallisuudella tai värillä ei väliä.
[/quote]
Oikeastiko luulet, että kaikki hoitajat tekevät työtä kutsumuksesta.
Pieni salaisuus sinulle. Lto.t, opettajat, hoitajat, sossut yms. tekevät töitä ihan palkan vuoksi ja toimeentulon. Se on ammatti siinä missä muutkin.
[/quote]
No onhan siinä ero, onko motivoitunut vai hommaan pakotettu jota ei kiinnosta mikään. Kutsumusta en minäkään odota!
Aika moni tekee töitä ihan rahan takia, sellaista se on, elämä.
No niin tekee. Mutta entä jos on kouluttautunut ihan eri alalle, pitäisikö hypätä johonkin hoiva-alan koulutukseen vain koska alalle tarvitaan työntekijöitä.
Ap, olen hoiva-avustaja ja kävin tänään tekemässä uuden työsopimuksen, aloitan viikon kuluttua. Ei siihen koulutukseen noin vain pääse. Meillä oli ensin valitti liki 40 loppukarsintaan. Oltiin viikko tekemässä testejä ja kokeita ja koko ajan meitä tarkkailtiin. Psykologin kanssa keskusteltiin ja lopulta valittiin 19 opiskelijaa jatkoon. Eli varsinaiseen koulutukseen pääsevät vain ne, joiden katsotaan olevan sopivia.
Yksi testi oli muuten osittain sama, kuin se, jonka joutuvat suorittamaan lähihoitajaksi kouluttautuvat. Ei siis ollut mitenkään helppo nakki päästä koulutukseen. Töitä kyllä riittää, ainakin keikkailijalle.