Pienten koirien omistajat! JÄRKEÄ PÄÄHÄN, kun tulet koirasi kanssa aitaukseen ja minun rottweiler on jo siellä VAPAANA!
Pidä nyt IHMEESSÄ se pikkuräksyttäjäsi remmissä. Rottweilerilla on tappajan vaistot ja iskee pikkukoiriin kiinni, jos kokee ne UHIKSI itselleen. Voi luoja, mitä tyhmyreitä on noiden pikkupiskien omistajissa. Just jotain yksinäisyyden hoitoa varten hankittuja. Hohhoijaa.🙄
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti se, jonka koira hyökkää toisen kimppuun, on velvoitettu kytkemään hurttansa.
Tietenkin, koska mitä se auttaa, että uhri laitetaan liekaan, eikä m*rhaajaa.
Ei niitä elinkautisia uhreille tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana koira
Älä jaa näitä eläimen k i d u t u s kuvia tänne.
Se on leikkiä.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Voi, mun koiraki on ollu vielä hengis, ku tämä aloitus on tehty 🐕
Minkä rotuinen?
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Voi, mun koiraki on ollu vielä hengis, ku tämä aloitus on tehty 🐕
Minkä rotuinen?
Ajokoiralla höystetty labbis 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tosiaan ajatella, että niin huonosti kasvatettu koira, joka on uhka pienille koirille, voi oleskella koirapuistossa. Sehän on vaarallinen!
Mieti miten vaaralliselta vapaana olevat koirat voivat tuntua sivullisille missä tahansa? Vastuullinen koiranomistaja pitää koiran kytkettynä.
Siis kytkettynä koirapuistossa? Mitä järkeä siinä on? Paikan idea on, että koirat voi juoskennella vapaana ja leikkiä keskenään. Paitsi jos paikalle sattuu ap:n kaltaisten ihmisten kasvattamia käytöshäiriöisiä koiria. Ap todistaa, että koirat ja omistajat muistuttavat toisiaan, he vihaisuudessa.
Älä vie ratikkaa pienten koirien koirapuistoon. Isoille on omansa.
Vierailija kirjoitti:
Älä vie ratikkaa pienten koirien koirapuistoon. Isoille on omansa.
Ratikka koirapuistossa? Se olisi jo jotain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koirapuisto ole mikään itsestään kaikille kuuluva oikeus.
Ne on tarkoitettu sellaisille koirille, jotka pystyvät olemaan toisten koirien kanssa ja jopa nauttimaan siitä.
Sinulle ja koiralleni koirapuistot eivät kuulu. Muuta kuin ehkä keskiyöllä kun muut eivät ole liikkeellä.
Mikään laki ei estä koiraani käymästä koirapuistossa. Jokainen järkevä pikkukoiran omistaja laittaa koiransa remmiin, kun huudan koirat remmiin.
APei se pienen remmiin laittaminen pelasta hyökkäykseltä. Olen lukenut tapauksista, joissa jopa syliin nostettu koira on raadeltu. Vihaisen ja hyökkäilevän koiran omistaja on aina vastuussa eläimestään, joten ei vihaisia koiria irti
Olen kuullut, että kannattaa pitää kolinapurkkia mukana, jos omilla huudeilla liikkuu aggressiivisia koiria, jotka saattavat päästä irti. Vie ehkä hetkeksi vihantunteen pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotikka kertoo omistajastaan enemmän kun tatuoinnit😀 ja leijonakoru tai hummer😀
Entä jos ajaa koirapuistoon Hummerilla, leijonakoru kaulassa, tatuoinnit käsissä ja sitten Rotikka irti, syömään niitä muiden pikkukoiria?
No tulee ruokinta halvaksi, ja raakaravinto on terveellistä.
taitaa tulla varsin kalliiksi, koirien hinta kun on toista tonnia noin yleensä, ja varsin moni koiransa menettänyt on tivaamassa korvausta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana koira
Älä jaa näitä eläimen k i d u t u s kuvia tänne.
Se on leikkiä.
Häntöjen typistys ei ole leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti pieni koira aloittaa sen rähjäämisen.
Sitten kun saa isommaltaan kuonoonsa, kaikki on tietysti sen isomman syytä.
Kuinka hermostunut koira ei kestä toisten koirien haukkumista ? Omani rauhassa keppiä pureskellut puistossa, kun toinen koira on haukkunut suoraan korvaan. Jos koiran pää ei kestä, koiran paikka ei ole koirapuisto
Kuinka hermostunut koira haukkuu toisten koirien korviin?
Idiootti, tuo koira halusi joko koirani kepin tai leikkiä koirani kanssa. Oikein rauhallinen koira ei mikään raivopää. Koirat juttelee haukkuen
Rotikka piikille tai ei ainakaan minnekään, ei edes koirapuistoon, vapaana juoksemaan, jos käy muihin koiriin kiinni!
Ap ei ole rotikkaa nähnytkään. Ne ei iske kiinni koskaan, ketään, koska ovat kilttejä lällyköitä. Toki niillä on vartiointivietti, mutta ei puistossa, koska se ei ole niiden omaa reviiriä.
Lisäksi ne ovat kovasti helppoja kouluttaa kuten kaikki palveluskoirat. Sen voi opettaa käymään vihulaista hellästi käsivarresta, mutta toista koiraa? Missä sen motiivi olisi?
Metsästysviettiä niillä ei ole, joten siinäkin mielessä "tappajan vaisto" puuttuu täysin. Pelkkä liikkuva objekti EI herätä vartiokoirassa halua käydä kiinni, kuten esim. vinttikoirassa. Whippetillä on siinä mielessä enemmän tappajan vaistoa kuin rotikalla.
Ei ollut rotikka, mutta sakemanniuros jota yhdessä naapurustossa asuva häiriintynyt päihteilijäukko usutti muiden kimppuun :/
Ilmeisesti tuo kyseinen koira olikin sitten purrut pahasti jotain pikkukoiraa eikä silti otettu omistajalta pois? Hän siis ihan pelotteli sillä ihmisiä ja uhosi, että se tappaa muiden koirat.
Itselläni ei niin ollut hätää, koska silloinen koirani oli iso ja uroskoira-aggressiivinen, aina luonnollisestikin kytkettynä paitsi mökillä tai omalla aidatulla pihalla... Mutta tämä ukko kun usutti koiraparkansa minun koirani kimppuun niin huonostihan sille hänen koiralle meinasi käydä.
Nykyään kun asun maalla kaukana kaikesta niin eipä tarvitse enää muiden koiranpidosta huolehtia, mutta opiskeluaikoina "sivistyksen" parissa tuli nähtyä yhtä sun toista. Kaikilla ei tosiaan tarvitsisi olla koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole rotikkaa nähnytkään. Ne ei iske kiinni koskaan, ketään, koska ovat kilttejä lällyköitä. Toki niillä on vartiointivietti, mutta ei puistossa, koska se ei ole niiden omaa reviiriä.
Lisäksi ne ovat kovasti helppoja kouluttaa kuten kaikki palveluskoirat. Sen voi opettaa käymään vihulaista hellästi käsivarresta, mutta toista koiraa? Missä sen motiivi olisi?
Metsästysviettiä niillä ei ole, joten siinäkin mielessä "tappajan vaisto" puuttuu täysin. Pelkkä liikkuva objekti EI herätä vartiokoirassa halua käydä kiinni, kuten esim. vinttikoirassa. Whippetillä on siinä mielessä enemmän tappajan vaistoa kuin rotikalla.
Ei ehkä tappajan vaistoa sinänsä, mutta rottweiler ei ole varsinaisesti tunnettu koirasosiaalisuudestaan...
Yleensä on vähintään ns. koiravalikoiva sukukypsänä aikuisena, että ei välttämättä ihan ongelmitta siedä samaa sukupuolta olevia vieraita koiria.
Yksilöllistä vaihtelua paljon, mutta vastuullinen omistaja ei vie muiden sekaan puistoilemaan mitään koiraa, joka aloittaa tappeluita tai lähtee tosissaan mukaan myllytykseen. Ja vastuullinen omistaja osaa lukea koiraansa ja ottaa virheestä vaarin jos näyttääkin, ettei oma koira ole kaikkien kaveri...
Nimimerkillä, pahasti rottweilerin puremaksi lapsena joutunut, silti koiraihminen
Jos mulla olisi koira ja sun rotikka kävisi sen päälle niin on mullakin siinä vaiheessa tappajan vaistot ja tapan sen sun rotikan siihen paikkaan etkä voi asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut rotikka, mutta sakemanniuros jota yhdessä naapurustossa asuva häiriintynyt päihteilijäukko usutti muiden kimppuun :/
Ilmeisesti tuo kyseinen koira olikin sitten purrut pahasti jotain pikkukoiraa eikä silti otettu omistajalta pois? Hän siis ihan pelotteli sillä ihmisiä ja uhosi, että se tappaa muiden koirat.
Itselläni ei niin ollut hätää, koska silloinen koirani oli iso ja uroskoira-aggressiivinen, aina luonnollisestikin kytkettynä paitsi mökillä tai omalla aidatulla pihalla... Mutta tämä ukko kun usutti koiraparkansa minun koirani kimppuun niin huonostihan sille hänen koiralle meinasi käydä.
Nykyään kun asun maalla kaukana kaikesta niin eipä tarvitse enää muiden koiranpidosta huolehtia, mutta opiskeluaikoina "sivistyksen" parissa tuli nähtyä yhtä sun toista. Kaikilla ei tosiaan tarvitsisi olla koiraa.
Itse ampuisin taljajousella tuollaisen koiran vaikka kuinka muka olisi omistajan vika.
Ei ollut ainakaan silloin. Tästä on 10 v. aikaa.