IS: Sisäministeri Gerald Darman: Ranska on ”sodassa islamistista ideologiaa vastaan”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mushlimimaiden reaktioista päätellen voidaan lopettaa puhuminen maltillisesta mushlimeista. Kaikki samanlaisia höyrypäitä.

Niin. Tämä ihmetyttää. Vuosikausia on tolkutettu maksullisista muslimeista ja miten terrorismi ei kuulu islamiin. Turkki on siis asettanut Ranskan boikottiin, koska Ranska tukee sananvapautta. Egyptin presidentin kannanotto on, että ilmaisunvapaudesta pitää luopua, koska se loukkaa muslimeita. Kymmenet tuhannet muslimit protestoivat länsimaisia, demokraattisia arvoja vastaan, koska opettaja esitti kuvan.

Miettikää nyt vähän. Näinkö halpa hinta oli demokratialla?

Maksullisista muslimeista? Tarkoittaako tuo nyt sitä haitta ma a ahanmuuton kustannusta?

Vierailija kirjoitti:

Niin, maassa maan tavalla tai maasta pois.

Aivan kuin tämä olisi toiminut missään Euroopan maassa vuosikymmeniin... Irak sanoo ettei ota te.rroristia vastaan niin siinä ei EU voi sanoa mitään. Munatonta.

Ennen näkemätön twitter sota käynnistynyt: https://twitter.com/MPACUK/status/1322120727391309824

A worldwide Twitter-Storm, in cooperation with dozens of Muslim organisations, is planned to take place TODAY at 7pm GMT.

Viimeinkin. kaikki ovat halunneet vaieta kuoliaaksi desantit ja partisaanit jotka saavat ihan rauhassa toimia täällä linjojen takana.

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisissa on pariinkin otteeseen näytetty ranskalaisia imaameja jotka jyrkästi tuominneet ääri-islamistien teot. Ranskalaiset (uskonnosta riippumatta) on nyt valmiit kovempiin otteisiin.

Ilman julkista TAQIYYAA eli vääräuskoisille valehtelua, he tietävät, että moskeija suljetaan, samoin kuin rahahanat. Vielä kun kuulisi Suomen mediasta, miksi juutalaisten muuttovirta tuolta Israeliin kiihtyy kiihtymistään joka vuosi. Taitaa tulla aika pitkäksi sitä tiedonantoa odotellessa.

Kukaan muslimimaailmassa ei vauhkoa että miksi meidän yhteisen islamin pojat ja tytöt riehuvat parin piirroksen takia. Joku piirsi surkean karikatyyrin ja puoli maailmaa on rabiesmaisessa raivossa? ihana 2020

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisissa on pariinkin otteeseen näytetty ranskalaisia imaameja jotka jyrkästi tuominneet ääri-islamistien teot. Ranskalaiset (uskonnosta riippumatta) on nyt valmiit kovempiin otteisiin.

Niin ongelmahan on että ääriryhmien iskujen takia tehtävät tiukennukset ja rajoitukset iskevät pahiten juuri maassa asuviin maltillisiin muslimeihin, joilla ei ole osaa eikä arpaa väkivaltaan. Toisaalta heitäkin kuolee terro roristien iskuissa, esim. 2015 iskuissa kuoli n. 10 muslimia.

Syyt miksi Ranskaa vastaan osoitetaan nyt mieltä maailmalla eivät ole simppelisti uskonnollisia vaan paljolti poliittisia. Ranska on aika kauan ollut sekä siirtomaavalta ja touhunnut maailmalla sotavoimineen omien etujensa takia (Algeria, Tunisia, Länsi-Afrikka, Lähi-itä, yms.).

Vierailija kirjoitti:

Eli siis sisällissota. Tämäkö se oli se eu missä on ainainen rauha?

Niinhän EU.ssa olikin. Nuo eivät kuulu EU.hun.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miten ratkaiseva tapaus ei ollut Bataclanin terrori-isku. Se oli jotain niin kauhistuttavaa. Tuntui kuin koko maailma olisi mennyt järjiltään. Yhtäkkiä Ranskassa kuolee yli sata ihmistä ja useita satoja loukkaantuu islamistisen terrorismin vuoksi. Ja se jotenkin vain unohdettiin. Uusia terrori-iskuja sattui säännöllisin väliajoin ja tuntui kuin ihmiset olisivat jo alistuneet tilanteeseen. Ja nyt, yhden opettajan kuolema sai koko Euroopan heräämään: tämä ei ole oikein, me emme suostu elämään islamistien varjossa. Toivon, että asiat todella muuttuvat. Koska jos ne eivät nyt muutu paremmaksi, niin edessämme on synkkä tie, joka johtaa Euroopan lopulliseen tuhoon ja rappioon.

Juuri niin. Jos ei Bataclanin isku saanut Eurooppaa järkiinsä, niin ei saa mikään muukaan. No, hyvin vaikea on estää ketään itsetuhoutumasta jos aivan välttämättä niin haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miten ratkaiseva tapaus ei ollut Bataclanin terrori-isku. Se oli jotain niin kauhistuttavaa. Tuntui kuin koko maailma olisi mennyt järjiltään. Yhtäkkiä Ranskassa kuolee yli sata ihmistä ja useita satoja loukkaantuu islamistisen terrorismin vuoksi. Ja se jotenkin vain unohdettiin. Uusia terrori-iskuja sattui säännöllisin väliajoin ja tuntui kuin ihmiset olisivat jo alistuneet tilanteeseen. Ja nyt, yhden opettajan kuolema sai koko Euroopan heräämään: tämä ei ole oikein, me emme suostu elämään islamistien varjossa. Toivon, että asiat todella muuttuvat. Koska jos ne eivät nyt muutu paremmaksi, niin edessämme on synkkä tie, joka johtaa Euroopan lopulliseen tuhoon ja rappioon.

Korona lie vaikuttanut sietokykyyn. Nyt ei kestetä yhtään idioottien terojen tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisissa on pariinkin otteeseen näytetty ranskalaisia imaameja jotka jyrkästi tuominneet ääri-islamistien teot. Ranskalaiset (uskonnosta riippumatta) on nyt valmiit kovempiin otteisiin.

Niin ongelmahan on että ääriryhmien iskujen takia tehtävät tiukennukset ja rajoitukset iskevät pahiten juuri maassa asuviin maltillisiin muslimeihin, joilla ei ole osaa eikä arpaa väkivaltaan. Toisaalta heitäkin kuolee terro roristien iskuissa, esim. 2015 iskuissa kuoli n. 10 muslimia.

Syyt miksi Ranskaa vastaan osoitetaan nyt mieltä maailmalla eivät ole simppelisti uskonnollisia vaan paljolti poliittisia. Ranska on aika kauan ollut sekä siirtomaavalta ja touhunnut maailmalla sotavoimineen omien etujensa takia (Algeria, Tunisia, Länsi-Afrikka, Lähi-itä, yms.).

Mitkä maltilliset? Erdogan kai on luokiteltu ainakin ennen maltillisiin ja hän sanoo julkisesti että ei ole maltillista islamia, on vain islam.

Meidän pitäisi kuitenkin kansana olla yhtenäinen, ei toisiamme vastaan. Ymmärrän että ihminen herkästi vihaa esim päättäjiä ja heillä on tietysti vastuunsa mutta en itse ainakaan halua mitään sisällissotaa tänne.

Jokainen on vain ihminen ja vasemmisto on ajatusmaailmaltaan aika idealistinen. Lähtökohtaisesti uskovat ihmisestä aina hyvää. Liiankin.

Voidaanko olla repimättä omaa kansaa hajalle? Yritetään viimeiseen asti vielä ymmärtää toisiamme.

Ahdistaa ihan helv.. jos Ruotsin kaltainen tilanne rantautuu Suomeen. Voi saakeli tätä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa ihan helv.. jos Ruotsin kaltainen tilanne rantautuu Suomeen. Voi saakeli tätä elämää.

Kumma kun ahdistus kasvaa kun näkee että päättäjät pyrkivät tuohon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisissa on pariinkin otteeseen näytetty ranskalaisia imaameja jotka jyrkästi tuominneet ääri-islamistien teot. Ranskalaiset (uskonnosta riippumatta) on nyt valmiit kovempiin otteisiin.

Silti suurin osa muslimeista ajattelee Macronin ja ranskalaisten olevan väärässä. Olen lukenut niin monta muslimin kommenttia, jossa sanotaan: "Tappaminen on väärin, mutta..." ja loppulause onkin tappajan tekojen puolustelua ja länsimaalaisten ihmisten ja arvojen loukkaamista. "Maltilliset" muslimit eivät ehkä itse ole valmiita tappamaan aatteensa puolesta, mutta eivät he kyllä tuomitsekaan niitä muslimeja, jotka tappamiseen ryhtyvät.

Kysymys on myös politiikasta eikä vain uskonnosta. Ranskassa aikoinaan kansa arvosteli niin rajusti katolista kirkkoa, että valtio erotettiin kirkosta. Silti, katolisuus on osa ranskan kulttuuria, ajatelkaapa vain miten paljon julkista rahaa (kirkon ja valtion erosta huolimatta!) käytetään katolisten kirkkorakennusten ylläpitämiseen (Notre Dame de Paris) ja kuinka niistä puhutaan suureen ääneen "kansallisina symboleina jne..."

Samaan aikaan islamilla ei ole Ranskassa lähellekään samanlaista asemaa riippumatta siitä, että senkin juuret Ranskassa ja Ranskan hallitsemilla alueilla ovat pitkät historiallisesti.

Ja toisaalta, siinä missä Ranskan hallinnolle ei tule mieleenkään kieltää katolisten nunnien huntuja, musliminaisten hunnunkäyttö (jonka uskonnollis-kulttuuriset juuret ovat aivan samaa perinnettä) voidaan kieltää esim. kouluissa.

Monelle muslimille tämä eriarvoisuus ja kaksinaamaisuus on selvää politiikkaa. Ranska suojelee uskonnonvapautta maan ulkopuolella vaikka aseellisesti, mutta entäs kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisissa on pariinkin otteeseen näytetty ranskalaisia imaameja jotka jyrkästi tuominneet ääri-islamistien teot. Ranskalaiset (uskonnosta riippumatta) on nyt valmiit kovempiin otteisiin.

Niin ongelmahan on että ääriryhmien iskujen takia tehtävät tiukennukset ja rajoitukset iskevät pahiten juuri maassa asuviin maltillisiin muslimeihin, joilla ei ole osaa eikä arpaa väkivaltaan. Toisaalta heitäkin kuolee terro roristien iskuissa, esim. 2015 iskuissa kuoli n. 10 muslimia.

Syyt miksi Ranskaa vastaan osoitetaan nyt mieltä maailmalla eivät ole simppelisti uskonnollisia vaan paljolti poliittisia. Ranska on aika kauan ollut sekä siirtomaavalta ja touhunnut maailmalla sotavoimineen omien etujensa takia (Algeria, Tunisia, Länsi-Afrikka, Lähi-itä, yms.).

Mitkä maltilliset? Erdogan kai on luokiteltu ainakin ennen maltillisiin ja hän sanoo julkisesti että ei ole maltillista islamia, on vain islam.

Onkohan maltillisen muslimaan Malesian entinen pääministeri maltillinen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesian-ex-paaministerin-mukaan-mu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, maassa maan tavalla tai maasta pois.

Aivan kuin tämä olisi toiminut missään Euroopan maassa vuosikymmeniin... Irak sanoo ettei ota te.rroristia vastaan niin siinä ei EU voi sanoa mitään. Munatonta.

Ei vaan Irak (tai joku muu maa) ei suostu ottamaan vastaan ihmisiä, joiden henkilöllisyyttä ei ole voitu todistaa eikä siten kansalaisuuttakaan.

Malesiakin perseläpimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miten ratkaiseva tapaus ei ollut Bataclanin terrori-isku. Se oli jotain niin kauhistuttavaa. Tuntui kuin koko maailma olisi mennyt järjiltään. Yhtäkkiä Ranskassa kuolee yli sata ihmistä ja useita satoja loukkaantuu islamistisen terrorismin vuoksi. Ja se jotenkin vain unohdettiin. Uusia terrori-iskuja sattui säännöllisin väliajoin ja tuntui kuin ihmiset olisivat jo alistuneet tilanteeseen. Ja nyt, yhden opettajan kuolema sai koko Euroopan heräämään: tämä ei ole oikein, me emme suostu elämään islamistien varjossa. Toivon, että asiat todella muuttuvat. Koska jos ne eivät nyt muutu paremmaksi, niin edessämme on synkkä tie, joka johtaa Euroopan lopulliseen tuhoon ja rappioon.

Juuri niin. Jos ei Bataclanin isku saanut Eurooppaa järkiinsä, niin ei saa mikään muukaan. No, hyvin vaikea on estää ketään itsetuhoutumasta jos aivan välttämättä niin haluaa tehdä.

Samoin Nizza 2016, rekkaiskussa kuoli 85, loukkaantui 202, joista 50 vakavasti.

Tästäkään ei opiksi otettu.

Vierailija kirjoitti:

Sisäministeri Gérald Darmanin mukaan uudet ääri-islamistiset hyökkäykset ovat väistämättömiä.

– Olemme sodassa vihollista vastaan, joka toimii sekä maan ulkopuolella että sisäpuolella. Meidän on ymmärrettävä, että [Nizzan puukkoiskun kaltaisia] hirvittäviä hyökkäyksiä on ollut aiemmin ja niitä myös tulee lisää, Darman sanoi France24:n mukaan.

Missä sodassa? Eivät muslimit ole uhraamassa kansan hyvinvointia ilmastonmuutosjumalan alttarille. Eivät muslimit ole vai omassa yksityisautoilua? Ei, todellinen Eurooppaa kalvava sairaus ei ole muslimien keskuudessa. Se on ihan etnisestä eurooppalaisessa poliittisessa/virkaeliittissä oleva vihreä syöpäkasvain joka tuottaa pelkkää kärsimystä koko kansakunnan ruumiille.