Narsistitesti. Moneenko kysymykseen vastasit kyllä?
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006704406.html
Jos vastaa viiteenkin kyllä niin voi olla narsisti. Minä vastasin yhteen kysymykseen kyllä.
Siis vastaukseni on: 1
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
5-6 oikein. Btw. Psyko exäni sai kyseisestä testistä täydet nolla pistettä eli parhaat kuten muistakin vastaavista testeistä.
Te ette vain tulleet toimeen. Ei se vaadi disgnoosia.
Tiedän erään jolla oli oikeasti ko diagnoosi ja joka sai aina näistä testeistä täydet.
Vierailija kirjoitti:
Sain 3. (3, 8 ja 11)
Ennen keittiöpsykologiointia kannattaa muistaa, että oikea ammattilainen tutkisi myös muita mahdollisia diagnooseja ja muita mahdollisia selityksiä sille, miksi joku saattaa olla samaa mieltä jonkun lausahduksen kanssa. Esim. Jos jonkun työpanos töissä jää oikeasti huomiotta esimerkiksi ujon luonteen takia, hän voisi vastata kohdan 1 sopivan.
Työpaikalla ei edes kannata paljastaa sitä todellista osaamistaan, koska sen jälkeen usein ne raskaimmat ja hankalimmat tehtävät jotenkin kummasti ohjautuvat itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-6 oikein. Btw. Psyko exäni sai kyseisestä testistä täydet nolla pistettä eli parhaat kuten muistakin vastaavista testeistä.
Te ette vain tulleet toimeen. Ei se vaadi disgnoosia.
Tiedän erään jolla oli oikeasti ko diagnoosi ja joka sai aina näistä testeistä täydet.
Ei tultu. Sen takia tämä normaali, olosuhteiden uhri exäni mm. valvotti minua muutaman vuoden putkeen, kylmetti, rääkkäsi, loisi, varasti ja valehteli patologisesti.
Nämä ominaisuudet katosivat kun löysi uuden ja kasvoi ihmisenä. Ja miksipä en exää uskoisi?
Sain ihan 0 tulokseksi.
Tuntui todella oudolta kun teititeltiin.
Sain 1 pisteen (kohta 8). Todellakin jätän noudattamatta typeriä sääntöjä jos niistä on vain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-6 oikein. Btw. Psyko exäni sai kyseisestä testistä täydet nolla pistettä eli parhaat kuten muistakin vastaavista testeistä.
Te ette vain tulleet toimeen. Ei se vaadi disgnoosia.
Tiedän erään jolla oli oikeasti ko diagnoosi ja joka sai aina näistä testeistä täydet.
Ei tultu. Sen takia tämä normaali, olosuhteiden uhri exäni mm. valvotti minua muutaman vuoden putkeen, kylmetti, rääkkäsi, loisi, varasti ja valehteli patologisesti.
Nämä ominaisuudet katosivat kun löysi uuden ja kasvoi ihmisenä. Ja miksipä en exää uskoisi?
Testistäkin sai kerta nollan :,D
Hyvä on.
Narsisteja ei sitten ole palstoilla. Tämä selvä.
ap
Mä olen aina näissä testeissä miettinyt juuri tuota rakkauskysymystä. Eikö saisi edes haaveilla ihanasta ihmissuhteesta ilman narsistisia fiboja?
Vierailija kirjoitti:
5-6 oikein. Btw. Psyko exäni sai kyseisestä testistä täydet nolla pistettä eli parhaat kuten muistakin vastaavista testeistä.
Narsisti ei ole sama kuin psykopaatti tai antisosiaalinen. Ihmiset niputtaa nykyään kaikki veemäiset tai tunteettomat ihmiset narsisteiksi, mutta narsismi on oma vaivansa jolle on välttämätöntä ylimitoitettu grandiositeetti, mitä tuo tekstikin hyvin kuvaa.
JOS narsku tekee tuon testin niin sehän ylpeänä esittää "sain täydet pojot". Ei ne tajua höykäsen pölähtävää mistä on kyse. (kymmeniä vuosia seurannut läheltä diagnosoitua narskua).
Vain neljä pinnaa, jes! En siis ole narsku, vaan ihana ihminen, jolla on pari jännää luonteenpiirrettä!
Ja jos ette sitä tajua, niin olette kaikki tyhmiä kakkapäitä! Vaikka kyllähän minä sen jo tiesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-6 oikein. Btw. Psyko exäni sai kyseisestä testistä täydet nolla pistettä eli parhaat kuten muistakin vastaavista testeistä.
Narsisti ei ole sama kuin psykopaatti tai antisosiaalinen. Ihmiset niputtaa nykyään kaikki veemäiset tai tunteettomat ihmiset narsisteiksi, mutta narsismi on oma vaivansa jolle on välttämätöntä ylimitoitettu grandiositeetti, mitä tuo tekstikin hyvin kuvaa.
Huoh. Noilla jaoilla ei ole mitään käytännön väliä, psykopaatit on linnassa ja narskut ulkopuolella. Antisosiaalista/sekamuotoista käytettään kiertoilmaisuna psykolle/narsistille usein sillon kun dg tehdään vankilan ulkopuolella. Käytännön ja ihan minkä tahansa muun kannalta, niin ei mitään väliä. Vai loukkaantuuko psykopaatti, jos se diagnosoidaan narskuks ja toisinpäin? Hoitoa kun ei ole, niin tältäkään kannalta mitään väliä.
Jos ihminen saa itse ihan jokaisesta narsku/psyko/autisti/k*sipää-testistä nollat ja kaikista täydellinen ihminen-testeistä täydet, niin se ei ole sama kuin täydellinen ei-psykoppattinen tai narsistinen henkilö.
Narsisti tai psykopaatti ei myöskään tarkoita sitä, että olisi täysin imbe silli.
Vierailija kirjoitti:
JOS narsku tekee tuon testin niin sehän ylpeänä esittää "sain täydet pojot". Ei ne tajua höykäsen pölähtävää mistä on kyse. (kymmeniä vuosia seurannut läheltä diagnosoitua narskua).
Siinä tämän testin juju onkin, mutta kuten todettua, niin narsisteja ei todennettu.
Puolisoni vielä laitan tekemään tämän testin.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-6 oikein. Btw. Psyko exäni sai kyseisestä testistä täydet nolla pistettä eli parhaat kuten muistakin vastaavista testeistä.
Te ette vain tulleet toimeen. Ei se vaadi disgnoosia.
Tiedän erään jolla oli oikeasti ko diagnoosi ja joka sai aina näistä testeistä täydet.
Ei tultu. Sen takia tämä normaali, olosuhteiden uhri exäni mm. valvotti minua muutaman vuoden putkeen, kylmetti, rääkkäsi, loisi, varasti ja valehteli patologisesti.
Nämä ominaisuudet katosivat kun löysi uuden ja kasvoi ihmisenä. Ja miksipä en exää uskoisi?
Oikeesti? Ai kauheeta. Pahempaa kuin mulle tehtiin. Olet vahva kun kerrot tänne.
Voiko miehinen mies olla narsistin uhri?
Tai kuvittelenko vain
Vastasin kyllä kohtiin 8 ja 15. Olen elänyt 20 vuotta narsistiperheessä, mutta terapeuttini mukaan en ole narsisti.
sain kaks. ärsytti tollanen ihme teitittely :DDD
Mulla ei tullu yhtää. O. Mikään noista ei osunut minuu mitenkään.
Tein testin ja joka kohtaan tuli ei.