Miten voi olla ok, että minä maksan teinin menoista 600 euroa kk ja isä saman verran kun
Mun tulot on alta 2000 euroa ja hänen tulot päälle 5000??
Olemme siis eronneet.
Ja jatkuvasti kuulen moitteita siitä etten maksa mitään. Eikö nämä pitöisi suhteuttaa tuloihin?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
No, toivottavasti teinistä tulee lätkämiljonääri, joka kustantaa sitten äiskälle uuden asunnon ja auton, koska muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.
Tämä lause kertoo enemmän sinusta ja siitä mitä haluat lapsestasi kuin minusta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kun kritisoidaan harrastuksia, niin unohdetaan monta asiaa. Jos lapsi rakastaa harrastusta ja on siinä.hyvä, niin on järkevää edetä siinä niin korkealle kuin pystyy. Eli kilpailla. Ja kilpaharrastus maksaa. Jon hyvä, niin höntsäjoukkueessa hyvä pilaa oman ja muiden harrastuksen. Ei ole olemassa välitetä, jos olet hyvä ja varsinkin kunnianhimoinen ja haluat koko ajan kehittyä ja tehdä parhaasi. Se maksaa.
Totta tämä!
Vierailija kirjoitti:
meillä ei mene edes kolmelle 500 euroa kuukaudessa ruokaan.....mitä ihmettä tuolla rahalla syö? Teini saa 100 e itse rahaa kuukaudessa ( opintotuki) ja tarvittaessa ostamme mitä pakolla tarvii. ns. humputtelurahansa saa kyllä tienata itse. Jouluna ja syntymäpäivinä saa sitten isomman summan kerralla.
No ei tietenkään tarvii arjessa juuri mitään maksaa jos saa kaksi kertaa vuodessa isomman summan. Esim 400 euroa vuodessa kattaa mukavasti pidemmälle, puhumattakaan siitä että saa synttärinä 500 ja jouluna 500
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeesti? Kenen teinin elämä maksaa noin paljon kuukaudessa??
Asuminen, ruoka esimerkiksi maksavat jo monta sataa euroa. Vai onko teineille jossain ilmaista asumista ja ruokaa?
Juuri näin.
Tonnin asumiskuluista kun asunnossa asuu kolme henkilöä, teinin osuus on 333 euroa. Ei ne teinit ilmaiseksi asu. Mutta eihän sitä moni tajua.
Ihmiset elää yli varojensa ja sitten itkee kun rahat ei riitä. Hei oikeesti. KUKAAN teini ei tarvitse 500e/kk ruokabudjettia, vaan sellainen on ylellisyyttä, jota voi toteuttaa jos massia riittää. Moni muukin tässä ketjussa luetelluista asioista on ylellisyysasioita, jotka eivät ole lainkaan pakollisia. Ei ne tietenkään kiellettyjä ole, mutta turha valittaa rahanpuutetta, jos niihin työntää rahansa. Teineillekin voi (ja kannattaa) opettaa fiksua rahankäyttöä, eikä vaan kantaa kaikkea kultatarjottimella eteen. Muuten nuorena aikuisena on karu kohtalo edessä.
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä se harrastus on? Ratsastus, taitoluistelu vai cartingautoilu? Jos ei ole vara niin ei ole vara. Se on niitä elämän realiteetteja. Voithan jutella sen ex-miehesi kanssa että onko harrastus hänen mielestään niin tärkeä että se jatkuu ja hän maksaa enemmän, koska sinulla ei ole vara. Koska eihän sinulla nyt noilla tuloilla ole vara. Ruokaan käytät kyllä ihan liikaa rahaa.
Nooo tota 500 euroa / kk ei riitä taitoluisteluun todellakaan. Kuukausimaksut paljon suuremmat, siihen päälle kisat, puvut, yöpymiset.
Ja esim koreografille maksettava palkkio on noin 100 euroa / minuutti. Eli jos on 5 minuutin ohjelma niin 500 euroa.
ap käy kapakoissa etsimässä uutta reijäntäytettä. siihen ne rahat menee.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elää yli varojensa ja sitten itkee kun rahat ei riitä. Hei oikeesti. KUKAAN teini ei tarvitse 500e/kk ruokabudjettia, vaan sellainen on ylellisyyttä, jota voi toteuttaa jos massia riittää. Moni muukin tässä ketjussa luetelluista asioista on ylellisyysasioita, jotka eivät ole lainkaan pakollisia. Ei ne tietenkään kiellettyjä ole, mutta turha valittaa rahanpuutetta, jos niihin työntää rahansa. Teineillekin voi (ja kannattaa) opettaa fiksua rahankäyttöä, eikä vaan kantaa kaikkea kultatarjottimella eteen. Muuten nuorena aikuisena on karu kohtalo edessä.
En elä yli varojeni
Ap
Vierailija kirjoitti:
ap käy kapakoissa etsimässä uutta reijäntäytettä. siihen ne rahat menee.
Kapakoissa en oo käynyt vuosikausiin.
Ap
Täällä taas kateelliset akat riehuu kun Toisen lapsella on varaa harrastaa. Ja omat lapset käy metsäretkellä ja koulun kokkikerhossa.
Moi, saanko kysyä, missä lapsesi työskentelee. Sillä minun pitäisi maksaa omat harrastusmaksuni lukiossa, jos sitä haluan vielä harrastaa. Ja haluaisin todella, mutta sekin maksaa paljon.
Itse sain teininä käyttörahaksi lapsilisän, joka oli se vähän yli 100 euroa ja vanhemmat maksoivat toki asumisen, ruoat ja harrastuksen, joka oli ratsastus. Jos olisin saanut 1200€ niin morjens ..
Ap hienoa, että panostatte lapsen harrastukseen!
Arvostukset siitä. Itse sain harrastaa myös koko lapsuuteni ja se on antanut elämääni todella paljon hyvää.
Jos mies tienaa noin paljon niin voisi osallistua vähän enemmän.
minkä ikäinen lapsi? kauan harrastanut tuota harrastusta. vakava keskustelu isän ja lapsen kanssa, et pysty enää maksamaan tuollaista hintaa. niin se on oli vanhemmat yhdessä tai ei että sen mukaan eletään mihin on varaa eikä itketä toista maksamaan enemmän. etkä kuuntele tuon puheita, jos valittaa että et maksa mitään niin sanot että maksat enemmän koska suhteessa palkkaan käytät enemmän rahaa lapseen kuin hän. että hoitakoon maksut kokonaan että sinä lopetat sen maksamisen koska "et kuulemma maksa mitään"
Sinä voi vaikuttaa niin teinin kuluihin, muuta muualla asuva vanhempi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä maksaa tasan minimielarit ja lapsilisän hänen eläminen. Saa mennä töihin jos haluaa parempaa elintasoa.
Etävanhempi ja yhteiskunta maksaa. Sinä et rahoja lapseen tuhlaa?!
ei se mikään vitsi ole. monet tekevät lapsia tukien ja elatusmaksujen vuoksi. sillä tienaa enemmän kuin duunarintöitä tekemällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harrastusmaksu on 500 / kk ja siihen vaihtuvia / uusittavia varusteita.
Ruokakustannukset hänen osaltaan myös 500/ kk.Sitten muut kulut: vakuutus, hygienia, vaatteet jne.
Siinä se
Ruokakustannukset 500 euroa kuukaudessa? Mitä hemmettiä sille syötetään? Kultaa?
Mikä ihme tuo on jos liikkuva ja kasvava syö 500€? Ruipelon pääministerin pelkkiin aamupaloihin meni 900€ Mitähän se söi? Ei ainakaan Nalle-puuroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen kulutustutkimusten pohjalta laskettu alle kouluikäisen lapsen kulutus kuukaudessa on 250 euroa, 7-12-vuotiaiden 290 euroa ja 13-17-vuotiaiden 390 euroa. Päälle tulevat asumis-, päivähoito- ja harrastuskulut. Kaikkia kalliita harrastuksia ei etävanhemman tarvitsisi välttämättä maksaa, jos hän ei ole ollut mukana niistä päättämässä eivätkä kulut ole kohtuullisia tai perusteltuja.
Yhteissummasta vähennetään lapsilisät. Lapsen tarvitsema elatus jaetaan vanhempien kesken heidän maksukykynsä mukaan. Lopuksi vielä tarkistetaan, että lopputulos on kohtuullinen elatusvelvolliselle.
- Jos lapsen elatuksen tarve on suurempi kuin elatusvelvollisen maksukyky, elatusvelvollinen maksaa vain kykynsä mukaan, Helin sanoo.
Tuossa 390 kin on puolet liikaa, ihmisten elämä on laskettu käsittämättömän kalliiksi. Meidän perheen 3 lapsen ja 2 aikuisen 3200€ bruttotulot ei riittäisi elämiseen jos lapset veisivät 1200€kk, ruokaan kuluu 600€, lainaan 800€ 2 autoa ja koira, aikuisten eläminen ja laskut, sähkö+vesi 300€, puhelimet jne. 3 lasta yhteensä menee alle 500€kk helposti.
Ei ole liikaa. Kolme huonosti syövää tarhaikäistä on aivan eri asia kulutukseltaan kuin harrastava urheileva, ja edelleen kasvava, 17-vuotias nuorukainen. Puhumattakaan että kolme niitä.
Teinin kulut ei rajoitu ruokaan ja harrastukseen. Siihen kuuluu lukiokirjat, yo-maksut, vaatteet, puhelinlasku, vakuutukset, hiusten leikkuu, bussilippu, näin mm.