Onko totta että isänpuoleiset (yhteinen isä) sisarpuolet

riippuu pankkitilistä

Näin mulle anoppi kerran väitti, en sitten tiedä perusteita tarkemmin. Itse olen aina ajatellut että sisarus kuin sisarus, puolikas kumman vanhemman kautta tahansa, niin samanarvoinen. Miehellä veli yhteisellä äidillä.

Ei ole totta. Asia on päinvastoin. Yhteisen äidin lapset ovat enemmän sisaruksia kuin yhteisen isän lapset.

öö, geneettisesti ovat toki yhtä läheistä sukua. Muuten asia riippuu lähinnä siitä, kuinka paljon on yhteisiä kokemuksia ja muistoja.

Se oli sitä aikaa, kun patriarkaalisessa yhteiskunnassa vain isä ja isän suku oli tärkeää. Mutta onhan itse kullakin oikeus omiin mielipiteisiinsä, anopillakin.

Sivuutetaan se tosiseikka, että jokaisen lapsen äiti on varmasti tiedossa, mutta entä isä.

Saman typerän väitteen olen kuullut ja perusteluna oli että kaikkihan sen tietää paitsi minä ja kyselen tyhmiä. 

Joswkus tuntuu, että ihmisten typeryydellä ei ole mitään rajaa.

Åiti on sataprosenttisesti aina varma mutta isistä en mene takuuseen.

Meillä nyt mies väittää tuota ja minua ärsyttää. Löytyyköhän asiasta jotain dokumenttia? ap

Pohjanmaalta tulee hulluimmat uskomukset. Veikkaan että tämä tulee sieltä.

Ihmisen perim

 ei jakaannu tasan 50-50% vanhempien kesken. Mitokondriot ovat peräisin äidiltä, joten perimästä suurempi prosenttiosuus on lähtöisin äidiltä.

asia on siis juurikin päinvastoin, kuin nämä miesten sukulinjaa ylistävät sovinistit v

ittävät.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 08:13"]

Ihmisen perim

 ei jakaannu tasan 50-50% vanhempien kesken. Mitokondriot ovat peräisin äidiltä, joten perimästä suurempi prosenttiosuus on lähtöisin äidiltä.

asia on siis juurikin päinvastoin, kuin nämä miesten sukulinjaa ylistävät sovinistit v

ittävät.

[/quote]

saman äidin kaikilla lapsilla kaikki mitokondiot ovat toistensa kopioita. Ei päde miehen lapsiin, jos lapset eri äideille.

Löytyykö aiheesta jotain faktaa jonka vois tulostaa? Pakko saada asiaan selvyys. ap

Miten voi olla enemmän sisarus, jos ei edes tiedä isästä? Kyllä se on niin päin, että saman äidin lapset ovat sisaruksia keskenään, oli isä kuka tahansa, mutta saman isän lapset on vain puolikkaita, jos äidit vaihtuvat.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 08:25"]

Miten voi olla enemmän sisarus, jos ei edes tiedä isästä? Kyllä se on niin päin, että saman äidin lapset ovat sisaruksia keskenään, oli isä kuka tahansa, mutta saman isän lapset on vain puolikkaita, jos äidit vaihtuvat.

[/quote]

Meillä kaikilla on mielipide asiaan ja useimmat tajuavat että noinhan sen täytyy mennä. Nyt kuitenkin pitäisi löytää faktaa aiheesta, enkä ole sitä löytänyt. Auttakaa joku! ap

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 08:27"]

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

[/quote]

Ihan hyvä mutta mies niin tyhmä ettei tajua tosta, ei siis riitä :/ ap

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 08:27"]

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

[/quote]

Ihan hyvä mutta mies niin tyhmä ettei tajua tosta, ei siis riitä :/ ap

[/quote]

Tyhmiä ei pysty opettamaan, fiksuja ei tarvitse.

Rautalankamalli: verrattava munasolun ja siittiön kokoa. Munasolu valtava verrattuna siittiöön, jolloin valtaosa sikiön rakennusaineista on lähtöisin äidiltä.

Minulla on veli isän edellisestä avioliitosta. Muistan, kuinka joskus lapsuudessani minulle selitettiin, että jos meillä on sama isä mutta eri äiti, kysymyksessä on veli, jos taas sama äiti mutta eri isä, hän olisi velipuoli. Ei mitään järkeä näin jälkeenpäin ajateltuna, kai se termi nyt olisi velipuoli kummassakin tapauksessa.