Lue keskustelun säännöt.
Taas hyvä esimerkki STM:n jääräpäisestä ja johdonmukaisesta maskivastaisuudesta keväällä
30.10.2020 |
– Me olemme käyneet viestintäjohtajakokouksessa läpi tätä asiaa ja siellä on sitten tullut STM:n viestinnästä hyvin selkeä pyyntö siitä, että maskeja ei saa näkyä tässä videossa, Anttikoski kertoo.
Anttikoski kertoo, että asiasta käytiin “aika kovaa keskustelua”, mutta lopulta päädyttiin teettämään videosta uusi versio.
– Päädyimme kuitenkin siihen, että ok, me tilaamme siihen uusia kohtauksia ja osia siltä osin, kun siinä on näitä maskeja. Tämä on tehty sen mukaan, kun STM:n viestintä on toivonut.
Lisätyöt maksoivat lopulta lähes yhtä paljon kuin alkuperäinen video, koska kuvauksia oli tehtävä uudestaan.
Videon hyllyttäminen tapahtui vain pari päivää sen jälkeen, kun Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta oli 14. huhtikuuta suositellut maskien käyttöä julkisilla paikoilla.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/23225565-00fb-4288-92c2-bb0c5ad3…
Pian tämän jälkeen, 18. huhtikuuta, STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan ja THL:n Tervahaudan allekirjoittamassa tiedotteessa todettiin kuitenkin, etteivät viranomaiset anna “ohjeistusta tai yleistä suositusta käyttää hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisella paikalla liikuttaessa”.
Viestintäjohtaja Anttikoski sanoo, että hänellä ei ole tietoa, kuka STM:ssä vaati videon hyllyttämistä. Hän kertoo asioineensa ainoastaan ministeriön viestintäosaston kanssa.
– En ymmärtänyt sitä, miksi ihmisillä ei saisi olla maskeja. Ymmärsin sitten sen, että koska sitä maskisuositusta ei ole annettu, niin se katsottaisiin sillä tavalla... Että se viesti on sitten väärä siinä. En minä lähde tappelemaan tuollaisista, Anttikoski sanoo.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän takana on Krista Kiuru. Hän on saanut välikysymyksessä eduskunnan luottamuksen pari viikkoa sitten. Oletteko tosiaan sitä mieltä, että Sanna Marin täytyy erottaa tämän maskisotkun takia? Hän ei aivan varmasti ole se joka on peitellyt ja manipuloinut asioita, vaan hän on sinisilmäisesti luottanut THL ja STM asiantuntijoihin, jotka näköjään ovat antaneet hänelle väärää tietoa. Toki hän on vastuussa hallituksen kokonaisuudesta ja hänen pitäisi näyttää ovea Kiurulle, mutta kun ei sitä tee, hänenkö pitäisi tämän asian takia joutua vankilaan? Maskisotku alkaa jo maistua puulta ja kyllä THL Tervahaudan, Salmisen ja Varhilankin suhmuroinneilla on tässä osansa.
Koska Kiuru, Varhila, Salminen, Tervahauta ja Puumalainen saavat jatkaa, on Sanna Marinin erottava. Vaikka ei olekaan se valehtelija tässä, on jokun pää nyt saatava pölkylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat maksaa uusintafilmauksen itse. Ja mikä järki oli koko klipissä?
Kaiken tämän takana on Krista Kiuru. Hän on saanut välikysymyksessä eduskunnan luottamuksen pari viikkoa sitten. Oletteko tosiaan sitä mieltä, että Sanna Marin täytyy erottaa tämän maskisotkun takia? Hän ei aivan varmasti ole se joka on peitellyt ja manipuloinut asioita, vaan hän on sinisilmäisesti luottanut THL ja STM asiantuntijoihin, jotka näköjään ovat antaneet hänelle väärää tietoa. Toki hän on vastuussa hallituksen kokonaisuudesta ja hänen pitäisi näyttää ovea Kiurulle, mutta kun ei sitä tee, hänenkö pitäisi tämän asian takia joutua vankilaan? Maskisotku alkaa jo maistua puulta ja kyllä THL Tervahaudan, Salmisen ja Varhilankin suhmuroinneilla on tässä osansa.