Lue keskustelun säännöt.
Ladten muumu kuoli, pitääkö minun ottaa johonkin yhteyttä että lapset saavat perintöä?
29.10.2020 |
Kuilemasta on nyt kaksi viikkoa ja mitään tietoa mistään ei ole tullut.
Lapset ovat vielä pieniä (alle kouluikäisiä) ja heidän isänsä kuoli kaksi vuotta sitten.
En tiedä kuuluuko minun tehdä asian suhteen jotain?
Kommentit (74)
Mun äidin suvussa kävi niin, että hänen sedällään oli 1. Avioliitosta syntynyt 50-luvun alussa tyttö. Sitten toisesta avioliitosta 60-luvulla kaksi lasta, mutta nämä nuoremmat lapset eivät koskaan tavanneet eikä olleet missään tekemisissä isosiskonsa kanssa. Sitten äitini setä kuoli eivätkä hänen leski ja kaksi lastaan kutsuneet esikoista hautajaisiinkaan. Esikoinen sai tiedon isänsä kuolemasta kun kotiin tuli kutsukirje perunkirjoitukseen ja siellä sisarukset tapasivat toisensa ekaa kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastaukset ovat näin ilkeitä? Ilmeisesti vastaajille ei ole herumassa minkäänlaisia perintöjä, niin katkerina suuttuvat jollekulle, jolla on se tilanne, että lapset saavat perintöä.
Minusta ap toimii hyvin ja oikein, kun haluaa varmistaa sen, ettei perintöä jaeta ohi lasten suun. Mitä pahaa siinä on? Siis teitä vastaajia kohtaan? Ettehän te ole noita omaisia, vaan neuvonantajia. Ei tarvitse suhtautua asiaan tunteikkaasti.
t.kristallikissaWau, sinulla on nyt lääkitykset kohdallaan, annoin yläpeukun.
Hyvä että voit paremmin koska teksti on positiivista.
Ja onpa tosi ”positiivista” tekstiä. Tuskinpa on niiden mielestä, jotka saavat tekstissä osumaa katkeruudestaan tai perinnöttömyydestään :)
t.kristallikissa
Kirjoitusvirhe avauksessa mutta luin kuitenkin että lasten mummua tässä tarkoitetaan.
Oliko miehelläsi sisaruksia, elääkö lastesi ukki vielä?
Yleensä läheiset hoitaa vainjan asiat.
Ihmettelen miksi ei ole mitään yhteyttä pitänyt miehesi sukuun ja lapsilta on riistetty mahdollisuus tutustua isovanhempiin.
En olisi aloitteellinen asiassa, olisihan se tosi noloa tulla kärkkymään jäämistöä kun ei muutenkaan ole mitään kiinnostusta ollut sinne suuntaan. Odottelisin kutsua perunkirjoitukseen ja sen jälkeen tehtävään perinnönjakoon. Toki lapsillasi on oikeus perintöön jos sellaista on tulossa. Kun lapset ovat alaikäisiä niin sinä voit heidän puolestaan asiaa hoitaa sitten aikanaan. Jos perintöä jää niin edunvalvoja on paikallaan ettet vedä välistä lasten omaisuutta. Oikeus määrää tarvittaessa edunvalvojan ja maistraatti valvoo.
Lueskele vaikka noita linkkejä
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/173572
https://www.minilex.fi/a/alaik%C3%A4isen-edunvalvoja-perunkirjoituksessa
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/parisuhde-ja-perhe/laheisen-kuolema/…
Jos lasten kuollut isä on muumun ainoa lapsi, ovat lapsenlapset silloin ainoita perillisiä (jos ei ole testamenttia). Jos ovat ainoita perillisiä, niin aika pitkään saa kutsua odotella jonkun toisen tahon järjestämään perunkirjoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vastaukset on näin ilkeitä? Kyllä mun mielestä on surullista, että lasten isä on kuollut eikä ole edes yhteydessä isän puoleiseen sukuun.
Emme tiedä apn miehen perheestä mitään. Joten nyt suu vähän soukemmalle.
Minull on ystävä, jonka lapsella ihan kelpo isä.
Mutta isoisä alkoholisti, isoäiti kuollut, veli vankilassa ja sisko kaikenlaisten aineiden väärinkäyttäjä.
Jos tuo isä menehtyis, suosittelisin ystävälleni, että pysyy kaukana erossa tuosta suvusta eikä päästä heidän listansa lähellekään heitä (mistä tällä hetkellä myös tuo isä yrittää pysyä kokonaan erossa).
Ja silti heillä on ihan OK perhe missä heidän lapsen on ihan hyvä ja turvallista kasvaa.
Tämä siis ohiksena sille, että nyt on kyllä turha tuomita aptä siitä , ettei ole hakeutunut tekemisiin anopin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitusvirhe avauksessa mutta luin kuitenkin että lasten mummua tässä tarkoitetaan.
Oliko miehelläsi sisaruksia, elääkö lastesi ukki vielä?
Yleensä läheiset hoitaa vainjan asiat.
Ihmettelen miksi ei ole mitään yhteyttä pitänyt miehesi sukuun ja lapsilta on riistetty mahdollisuus tutustua isovanhempiin.
En olisi aloitteellinen asiassa, olisihan se tosi noloa tulla kärkkymään jäämistöä kun ei muutenkaan ole mitään kiinnostusta ollut sinne suuntaan. Odottelisin kutsua perunkirjoitukseen ja sen jälkeen tehtävään perinnönjakoon. Toki lapsillasi on oikeus perintöön jos sellaista on tulossa. Kun lapset ovat alaikäisiä niin sinä voit heidän puolestaan asiaa hoitaa sitten aikanaan. Jos perintöä jää niin edunvalvoja on paikallaan ettet vedä välistä lasten omaisuutta. Oikeus määrää tarvittaessa edunvalvojan ja maistraatti valvoo.
Lueskele vaikka noita linkkejä
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/173572
https://www.minilex.fi/a/alaik%C3%A4isen-edunvalvoja-perunkirjoituksessa
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/parisuhde-ja-perhe/laheisen-kuolema/…
Aloituksessa ei puhuta miehestä mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vastaukset on näin ilkeitä? Kyllä mun mielestä on surullista, että lasten isä on kuollut eikä ole edes yhteydessä isän puoleiseen sukuun.
Emme tiedä apn miehen perheestä mitään. Joten nyt suu vähän soukemmalle.
Minull on ystävä, jonka lapsella ihan kelpo isä.
Mutta isoisä alkoholisti, isoäiti kuollut, veli vankilassa ja sisko kaikenlaisten aineiden väärinkäyttäjä.
Jos tuo isä menehtyis, suosittelisin ystävälleni, että pysyy kaukana erossa tuosta suvusta eikä päästä heidän listansa lähellekään heitä (mistä tällä hetkellä myös tuo isä yrittää pysyä kokonaan erossa).Ja silti heillä on ihan OK perhe missä heidän lapsen on ihan hyvä ja turvallista kasvaa.
Tämä siis ohiksena sille, että nyt on kyllä turha tuomita aptä siitä , ettei ole hakeutunut tekemisiin anopin kanssa.
Aloituksessa ei mainita mitään miehem perheestä. Miksi oletat kyseessä olevan miehen perheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu sinulle mikään homma tuossa siis, kuolinpesä hoitaa. Odota vaan kutsua perunkirjotukseen. Eihän niillä miehesi sukulaisilla ole mitään intressejä ilmoitella jonkun kuolemasta sinulle jos kerran ette ole missään tekemisissä, eli menee ajan kanssa virallisia teitä pitkin. Olisi jopa mautonta perinnönjakomielessä ottaa yhteyttä nyt kun heillä on suruaika, tuskin itsekään vielä jakoa miettivät. Eri asia sitten jos lapsesi ovat viimeiset omaiset, silloin kuuluu perunkirjotusvastuu kokonaisuudessaan heidän edunvalvojalleen. Mutta tässä tapauksessa olisi viranomaiset olleet jo yhteyksissä.
Ap:n lapset ovat kuolinpesän osakkaita joten kyllä tämä heille kuuluu mitä suuremmissa määrin ja jos ovat pieniä, kyllä ap:n pitää olla asioista tietoinen.
Mutta tosiaan kannattaa odottaa kutsua perunkirjoitukseen.
Hohhoijaa. Eivät lapsenlapset ole mitenkään automaattisesti kuolinpesän "osakkaita" vaan lapset ovat.
Jos lapsenlasten vanhemmat ovat kuolleet, niin lastenlasten osuudeksi ja velvollisuudeksi voi tulla perunkirjoituksen järjestäminen.
Ei velvollisuuksiin tule kutsua mistään.
Mitä ihmettä selität?
Ovat kuolinpesän osakkaita aiemmin kuolleen isänsä sijaantuloperillisinä.
https://www.minilex.fi/a/ketk%C3%A4-ovat-kuolinpes%C3%A4n-osakkaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mistä sait tietää kuolemasta? Tiedätkö kuka hoitaa hautajaiset?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vastaukset on näin ilkeitä? Kyllä mun mielestä on surullista, että lasten isä on kuollut eikä ole edes yhteydessä isän puoleiseen sukuun.
No vaikka siksi, että ap on rahan kiilto silmissä heti kun mummo on potkaissut tyhjää. Luulisi ihan jo oman menetyksensä takia ymmärtävän ja pikkasen kunnioittavan, ettei niillä läheisillä ole sillä sekunnilla voimiakaan alkaa asioita hoitaa -lakivelvoite siihen on kyllä 3kk kuluessa!
Ei todellakaan ole mikään kevyt homma hoitaa ylipäätään eikä varsinkaan surun keskellä -meillä meni kerralla toinen vanhemmistani ja hänen isänsä ja molempien hoito kaatuui minulle, joten tiedän mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitusvirhe avauksessa mutta luin kuitenkin että lasten mummua tässä tarkoitetaan.
Oliko miehelläsi sisaruksia, elääkö lastesi ukki vielä?
Yleensä läheiset hoitaa vainjan asiat.
Ihmettelen miksi ei ole mitään yhteyttä pitänyt miehesi sukuun ja lapsilta on riistetty mahdollisuus tutustua isovanhempiin.
En olisi aloitteellinen asiassa, olisihan se tosi noloa tulla kärkkymään jäämistöä kun ei muutenkaan ole mitään kiinnostusta ollut sinne suuntaan. Odottelisin kutsua perunkirjoitukseen ja sen jälkeen tehtävään perinnönjakoon. Toki lapsillasi on oikeus perintöön jos sellaista on tulossa. Kun lapset ovat alaikäisiä niin sinä voit heidän puolestaan asiaa hoitaa sitten aikanaan. Jos perintöä jää niin edunvalvoja on paikallaan ettet vedä välistä lasten omaisuutta. Oikeus määrää tarvittaessa edunvalvojan ja maistraatti valvoo.
Lueskele vaikka noita linkkejä
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/173572
https://www.minilex.fi/a/alaik%C3%A4isen-edunvalvoja-perunkirjoituksessa
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/parisuhde-ja-perhe/laheisen-kuolema/…
Aloituksessa ei puhuta miehestä mitään...
Joskus on syytä lukea muutakin kuin aloitus: kuten tässä tapauksessa!
Mut jos ei jäänyt leskeä tai rintaperillisiä ap.n lasten lisäksi, kuka perunkirjoituksen järjestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä kommentteja. Monella on kummallinen asenne.
Neuvoa en osaa mutta tsemppiä aloittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kommentteja. Monella on kummallinen asenne.
Neuvoa en osaa mutta tsemppiä aloittajalle.
En ihmettele, lasten mummi ja heidän isänsä. Onko tämä joku kumminkaima kyselemässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kommentteja. Monella on kummallinen asenne.
Neuvoa en osaa mutta tsemppiä aloittajalle.
Teillä AP:n puolustajilla puolestaan tippaakaan empatiakykyä -eiköhän ne tsemppiä tarvitsevat ole tässä tapauksessa ihan muut kuin ap, siis ne joita tuo menetys koskettaa muussa kuin taloudellisessa mielessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kommentteja. Monella on kummallinen asenne.
Neuvoa en osaa mutta tsemppiä aloittajalle.En ihmettele, lasten mummi ja heidän isänsä. Onko tämä joku kumminkaima kyselemässä.
Aloitus on sen verran sekava, että siitä ei saa muuta tolkkua kuin että mummu on kuollut ja perintöä pitäisi saada mutta mistään ei tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta on ihan hyvä, että kysellään perukirjoituksen perään. Aika monesta tapauksesta olen kuullut, kun ihan rintaperilliset on jätetty täysin pimentoon. Perunkirjoitus pidetty ja rahatkin jaettu ja osa perillisistä ei edes tiennyt, että omainen on kuollut.
Ahneus ja tietämättömyys rehottavat aina näissä jutuissa.
Miten rintaperilliset voidaan jättää pimentoon tai ilman lakiosaa? Eikö sukuselvitys ole jo ihan itsessään lähtökohta perunkirjoitusta tehtäessä?
Vierailija kirjoitti:
Jos oma äitisi (lasten mummu) kuoli, voit kieltäytyä perinnöstäsi lastesi hyväksi.
Tästä aloituksen mukaan kysymys?
Perunkirjoituksessa voit ilmaista tahtosi, mutta ihmettelen, miksi et tiedä äitisi perunkirjoittajan yhteystietoja.....
Voi hyvänen aika, toivottavasti olet holhouksen alla, ethän sinä ymmärrä mistään mitään.
Anteeksi nyt vaan, mutta mä olen ollut tätä mieltä AINA. Taitaa itselläsi olla lääkitykset kohdillaan, kun huomasi sen.
t.kristallikissa