Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luonto- ja merkitysnimet! Mitä mieltä?

Vierailija
09.02.2014 |

Mitä mielipiteitä teillä on luonto- ja merkitysnimistä lapsilla? Minusta esim. Hilla, Kirsikka, Kaisla, Lumi, Halla, Paju, Louna ja Sade ovat kauniita, kun taas Aurinko, Otava, Havu, Niini ja Tuike ovat ihan kauheita.

Millaisia mielipiteitä teillä on?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään, harmi kun pojalle ei löydy kivaa luontonimeä..

Vierailija
2/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä louna on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Aurinko on kyllä kauhea. Muut kauniikerran vain nätimmiltä. Ja eivät mitään tusinanimiä ole.

Pidän merkitysnimistä.ta, yleensä luontonimet ovat myös harvinaisia. Otavakin nyt on mitä on, ja Hillakin yleistynyt rajusti, mutta esim. Louna ja Kaisla kuulostavat joka

Vierailija
4/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 15:55"]Tuo Aurinko on kyllä kauhea. Muut kauniikerran vain nätimmiltä. Ja eivät mitään tusinanimiä ole.

Pidän merkitysnimistä.ta, yleensä luontonimet ovat myös harvinaisia. Otavakin nyt on mitä on, ja Hillakin yleistynyt rajusti, mutta esim. Louna ja Kaisla kuulostavat joka

[/quote]

Mitä ihmettä? Viestini on sekopäinen :D

Louna ja Kaisla kuulostavat siis joka kerran minusta vain kauniimmilta, ja merkitysnimet ovat minusta miellyttäviä.

Vierailija
5/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma nimeni löytyy tuosta listasta ja aion myös tuleville lapsilleni luontonimet antaa. :) Eli tykkään, vaikken toki kaikista vaihtoehdoista.

Vierailija
6/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitsemallasi listalla on muutama lyhyt ja sopiva nimi. Itse en antaisi lapselle turhan monimutkaista ja hankalaa nimeä. Tulevaisuudessa lapsen itsesä kannalta on tärkeää, että hän pitää nimestään, eikä vieroksu sitä omituisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla lapsellani on merkitysnimi, muttei luontoaiheinen. Seuraavalle nimi tulee samalla kaavalla.

Vierailija
8/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää. On typerää, että nimi tarkoittaa jotain muutakik kuin lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 16:46"]

En tykkää. On typerää, että nimi tarkoittaa jotain muutakik kuin lasta.

[/quote]

Suurimmalla osalla nimistä kyllä on jotkut merkitykset, ne eivät tietenkään ole aina läpinäkyviä tämän päivän/kys. kulttuuri- ja kielialueen ihmisille.

 

Vierailija
10/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään jos ei mennä äärimmäisyyksiin ja laiteta nimiä jotka kuulostavat melkoisen  pöljiltä.

Jänis, Peura, Tilhi ja Käpy ovat jo sellaisia (löytyvät muuten vrk:n sivuilta)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään....meillä kaksi lasta joilla luontonimet.Ja oikeasti miehen kanssa viihdytään luonnossa ;o)

Vierailija
12/12 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkityshän on tosi monilla nimillä,Helmi,Onni,Voitto,Taisto,Suvi,Taru,Satu ym.ym.Nehän ovat kauniita ja komeita nimiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi