Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmilta häälahjaksi paljon rahaa sisaruksilleni
08.02.2014 |
Olen mielestäni epäreilussa tilanteessa. Miten asia kannattaisi ottaa puheeksi vanhempieni kanssa?
Vanhempani ovat antaneet sisaruksilleni häälahjarahaa n. 10000 e. Siskollani tuo meni suunnilleen häihin ja oli tuolloin minusta ihan ok (siis että vanhemmat maksoivat ne häät). Veljeni sen sijaan käytti rahan häämatkaan ja omiin menoihinsa. Siis mitään isoja häitä ei järjestetty vaan veli sai rahat itselleen. Siskokin on jo eronnut.
Itse olen nyt avoliitossa, eikä meillä ole aikomusta mennä naimisiin. Avolitto ei kuitenkaan ole nähtävästi 10000e arvoinen, vaikka meilläkin olisi rahalle tarvetta. Pitääkö tässä siis mennä naimisiin pelkän rahan takia? Vanhempani ovat sanoneet että minäkin saan tuon häälahjan.
Kommentit (13)
No paljonko sun periaatteet maksaa? saako ne kymppitonnilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 19:11"]Noin iso summa pitää merkitä ennakkoperinnöksi.
[/quote]
No ei tarvitse, jos siitä asianmukaisesti maksetaan lahjavero. Toki, voihan katkera sisarus aina perinnönjaossa asian tuoda esille ja siten jaon riitauttaa, mutta jos lahjat olisi annettu 20v ennen vanhempien kuolemaa niin tuskin merkitsisi..
Kauheeta luettavaa. Rahan takia naimisiin? Inhottavaa lukea tälläistä tekstiä. :( Tulin surulliseksi.
Kuulostat veljeltäni. Vanhempani ovat avanneet lapsilleni ristiäislahjaksi tilin, jonne he laittavat mm. synttärirahaa (ja ristiäislahjaksi 300 euroa). Tilille on kertynyt jo jonkin verran, osan olemme käyttäneet lastemme harrastuksiin tai hankintoihin (vanhempieni suostumuksella) mutta tilillä on molemmilla noin 2000 euroa. Nyt veljeni, jolla ei ole lapsia, vaatii noita summia itselleen, koska on epäreilua, että minä hyödyn (siis lasteni kautta) ja hän on jäänyt ilman.
Vanhempani eivät ole (vielä) suostuneet ja pitävät vaatimusta järjettömänä (niin kuin kai minäkin), koska kyseessä on lahja heille tärkeille lapsille eikä mikään ennakkoperintö tai ylipäätään rahanjakoa. Lapsenlapset ovat heille tärkeitä ja he haluavat antaa heille tarpeellista ja siksi nimenomaan rahaa. Tätä ei veljeni ymmärrä.
Häälahja on lahja. Kyse ei ole tiettyjen lasten suosimisesta tai ennakkoperinnöstä vaan lahjasta. Toki summa on huomattava, mutta ilmeisesti vanhempasi arvostavat avioliittoa ja avioitumista. En oikein käsitä, miksi penäät jotain avoliittolahjaa, kun et ole valmis solmimaan avioliittoa, joka tähän lahjaan oikeuttaisi.
Eihän tuo millään lailla epäreilu tilanne ole. Jos menet naimisiin saat häälahjan, jos et mene niin et saa häälahjaa. Oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos asia vaivaa sua niin mene naimisiin. Itse en kyllä vanhemmiltani aikuisena mitään rahaa odota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa vanhemmat ovat oppineet ettei kannata antaa rahaa, kun puolet siitä häviää erossa kuitenkin.
Ne ei ole sun rahoja, tyydy osaasi.
Mitä jos tilanne olis niin, että sinä jaat sitä rahaa ja joku joka jää ulkopuolelle alaa kiukkuileen sun päätöksestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sitten menisitkin naimisiin, tyytyisitkö olemaan lahjatta jos saisit rahan nyt?
Sun päätöshän se on. Jos menet naimisiin saat rahat, jos et niin et saa rahojakaan. So simply.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos olet avoliitossa, niin eikö se nyt ole melkein sama sitten mennä naimisiin vaikka maistraatissa tuon lahjankin takia. Kyllä mulle 10000e ilmaiseks kelpais todella hyvin.
Noin iso summa pitää merkitä ennakkoperinnöksi.