Lue keskustelun säännöt.
Duudson-Jukalla on vaikeuksia pitää housuja jalassa
29.10.2020 |
Niin söötti toi Chachi, tyhmä Jukka. Jotkut ei koskaan opi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alaston-Jukka-Hilden-ilmestyi-eteeni-Suom…
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Aivan. Siis hyvän hyvyyttään, ketä hän ajatteli tällä ulostulolla auttavansa, Jukkaa, Jukan vaimoa vai jukan lapsia kenties. Itseään korkeintaan muutamalla satasella. Vai saiko jopa tonnin-pari, Jukka on tällä hetkellä iso julkkis.
En kyllä käsitä ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään omat intiimiasiansa lehtiin pikkurahalla. Kuinka tyhjä ja merkityksetön elämä. Surullista jotenkin. Enkä loppupeleissä usko, että tästä mitään hyvää koituu paljastajalle itselleenkään. Tuohan on tavallaan prostituutiota tuokin, myy itseään rahasta lehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen sitkaassa Jukalla nuo raskauskilot tuntuvat olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Aivan. Siis hyvän hyvyyttään, ketä hän ajatteli tällä ulostulolla auttavansa, Jukkaa, Jukan vaimoa vai jukan lapsia kenties. Itseään korkeintaan muutamalla satasella. Vai saiko jopa tonnin-pari, Jukka on tällä hetkellä iso julkkis.
En kyllä käsitä ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään omat intiimiasiansa lehtiin pikkurahalla. Kuinka tyhjä ja merkityksetön elämä. Surullista jotenkin. Enkä loppupeleissä usko, että tästä mitään hyvää koituu paljastajalle itselleenkään. Tuohan on tavallaan prostituutiota tuokin, myy itseään rahasta lehdille.
Puhutko nyt nykyisestä rouvasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Luin jutun lehdestä. Kyseinen b im bo kertoi nähneensä seinillä söpöihin ja tyttömäisiin kehyksiin aseteltuja yhteiskuvia Chachista ja Jukasta, muttei ollut tajunnut, miksi...:D
Hah ja tästä ei muka tajunnut Jukan olevan varattu? LOL. Sitten puolitoista vuotta myöhemmin tehdään yhtäkkiä suuri paljastus...
No ehkä se oli ajatellut että vaimon on hyvä tietää touhuista ennen kuin tekee enemmän jälkikasvua... Tai jotain. Samantekevää. Minusta tässä on aika turha yrittää sheimata kyseistä naista. Eihän se nainen ole keikistellyt lehtien palstoilla ja tv:ssä vakuuttanut olevansa family man. Mulle on kanssa ihan sama mitä puolijulkkikset tekee tai miten ne hoitaa seksielämänsä. Ainoastaan sellainen tökkii aika pahasti kun esitetään härskisti jotain muuta kuin mitä oikeasti ollaan. Ja usein hyötymistarkoituksessa. Ei taitaisi tippua esiintymiskutsuja koko perheen viihdeohjelmiin ihan tuota tahtia, jos ei tyyppi hehkuttaisi joka käänteessä lutusen suloista "perheonnea".
Vaikea kuvitella, että tuon naisen toiminnalla on mitään positiivista vaikutusta mihinkään. Tai hyvää mieltä edes, tuskin itselleenkään. Kun ei tässä ole kyseessä millään tavalla yhteiskuntaan vaikuttava asia jolla olisi jotain yleistä merkitystä. pelkkää pahaa mieltä aiheuttaa ja sillä tavalla itselleen negatiivista karmaa.
Kai se on jokaisen oma "ongelma", millaisena pitää jotain julkkista, että onko se kuva oikea vai väärä. Ja mitä väliä.
No kyllä se on jokaisen tv:tä katsovan ongelma siinä vaiheessa, kun tyypin pärstä on joka kanavalla, joka toisessa viihdeohjelmassa. Ja suurin syy siihen että se sama pärstä on joka kanavalla on se, että ihmiset pitää tyyppiä kivana ja vekkulina symppiksenä, kun sillä on niin kiva soma pikku perhekin.
Minusta on ihan hyvä, että julkisuuteen tulee se todellinen kuva. Ehkä ei tarvitse nähdä niin paljon telkkaristakaan kyseistä tyyppiä. Jihuu!!
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille mikään ei riitä. Tiedän pariskunnan jossa nainen miestään yli 20 v nuorempi, todella sievä ja hyvä kroppa,ja äijä pettää aina tilaisuuden tullen. Ei kauneus/suloisuus, eikä edes ystävällinen luonne suojaa pettämisiltä.
Voisiko olla, että saatuaan nuoren ja kauniin naisen on miehen status naisten keskuudessa noussut (Logiikka: "Varmaan huippumies, kun sai tuollaisen naisen"), ja tästä syystä hänen on helppo löytää kaltaisiaan naisia - eli joita ei myöskään varatun status haittaa - pettämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Aivan. Siis hyvän hyvyyttään, ketä hän ajatteli tällä ulostulolla auttavansa, Jukkaa, Jukan vaimoa vai jukan lapsia kenties. Itseään korkeintaan muutamalla satasella. Vai saiko jopa tonnin-pari, Jukka on tällä hetkellä iso julkkis.
En kyllä käsitä ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään omat intiimiasiansa lehtiin pikkurahalla. Kuinka tyhjä ja merkityksetön elämä. Surullista jotenkin. Enkä loppupeleissä usko, että tästä mitään hyvää koituu paljastajalle itselleenkään. Tuohan on tavallaan prostituutiota tuokin, myy itseään rahasta lehdille.
No johan on paksua :DDDD
Kyseinen pariskuntahan tässä on myynyt valheellisella julkisuuskuvalla itseään.
En oikein käsitä tuota ajatuksenjuoksua, että parempi olisi että irtonumero olisi pitänyt suunsa supussa, kun lavertelusta "ei koidu mitään hyvää"?!!? Eikö se ole parempi että kaikki tietää millainen tyyppi oikeasti on? Osaavat sitten varoa ;DD
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivia ja sinisilmäistä ajatella että se nainen ei muka olisi tajunnut Jukan olevan varattu. Tietysti Jukka tässä se pahin on koska hän petti, mutta turha yrittää tehdä siitä toisesta naisesta mitään pyhimystä ja että ei olisi muka tiennyt mitä tekee. Pyh ja pah sanon minä.
Kovassa humalassa tuskin tulee liiemmin ajateltua kaikkea. Ja äijä varmaan selittänyt miten ovat juuri eronneet yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
No aika uskottavaa, että henkilö joka varta vasten ottaa seiskapaskaan yhteyttä, ei muka olisi kartalla näitten samassa lehdessä alvariinsa pyörivien julkkisten elämästä. Ja edelleen täällä porukka ottaa vähän turhan jumalan sanana kaiken, mitä tuossa paska-aviisissa julkaistaan.
No ainakin naista oli kuvattu juttuun sekä edestä että takaa. Naama oli toki maskin peitossa. Itselleni jäi hieman sellainen "ähäskutti"-vaikutelma, että "haha, tulipa rikottua unelmienne hiekkalinna".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pettämisestä/ pettämättä jättämisistä yritetään aina tehdä naisen ulkonäön vika, mutta viime hetkessä se on miehen moraali ja luonne joka estää tai mahdollistaa sen pettämisen.
Naisellakin on tietenkin yhtä suuri osa. Jos nainen ei olisi antanut Jukalle, niin pettämistä ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toissa kesänä? Oliko edes vielä Chachin kanssa silloin?
Vierailija kirjoitti:
Toissa kesänä? Oliko edes vielä Chachin kanssa silloin?
Haloo!! Jos Cakki oli kuudennella kuulla raskaana kesällä -19, niin olivatkohan he Jukan kanssa silloin vielä yhdessä😂. Nyt valot päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toissa kesänä? Oliko edes vielä Chachin kanssa silloin?
In 2018, Gonzales began dating Finnish stunt performer and actor Jukka Hildén and they got engaged in August 2018. They had met while filming the 2018 television series Ultimate Expedition.[13] On May 29, 2019, they announced publicly via Instagram and YouTube that Gonzales was pregnant. They married on September 28, 2019, in Lapland, Finland.[14] On November 25, 2019, Gonzales gave birth to a baby girl.[15] In April 2020, they moved from Los Angeles to Ähtäri, Finland, and later in 2020, they relocated to Helsinki, Finland.[16]
Kuinka luotettava on tämä anonyymi lähde? Uskotte heti kaiken...
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla ole mitään yhteistä tuon pinku-rouvan kanssa. Jukka on ihan perus-juntti Pohjalaanen ja tyttö ihan toisesta maailmasta.
Tämä liitto on kaunis satu ja toiveunta, mutta kestävää siitä ei tule. Ovat aivan liian eri maailmoista.
Totta. Ja erotessaan rouva vetää tähtitieteelliset summat mukanaan kuten amerikoissa tapana on.
Ei puhettakaan et tyytyy 150e/kk lapsen elatukseen. Voi olla ylläri pylläri tuutsonille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Ei Chachiakaan haitannut vaikka Jukka oli naimisissa, joten miksi tätä naista olisi nykyinen vaimo haitannut? Piiri pieni pyörii...
Niinpä. Jos toivoo jotain onnellista pitkää liittoa uskollisen miehen kanssa, ei todellakaan kannata lähteä varatun matkaan. Hyvin todennäköisesti se pettää taas kun on ennenkin tehnyt. Ei voi olettaa, että olisi itse jotenkin erityinen ja mies ei petä sua kun mukamas löysi susta elämänsä rakkauden, jonka takia oli vain pakko jättää edellinen vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Noilla kaikilla Duudsoneilla on kyllä noussut hattuun niin pahasti jo ajat sitten, ja nyt vielä kaljuuntuvina kaljamahaisina keski-ikää kovaa vauhtia lähentyvillä papparaisilla on edelleen kovat luulot itsestään. Petetään menemään vaikka vaimot ja lapset. Ja siis ihan hirveän näköinenkin tuo Jukka nykyään, näyttää ikäistään vanhemmalta kurttunaamoineen ja kaljamahoineen. Sitten kehtaa teeveessä nyyhkiä joka ohjelmassa, kuinka on herkkä ja reilu kaveri, joka ajattelee AINA KAIKKIA MUITA ENNEN ITSEÄÄN.
😂😂😂
Kaksoset:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcS2l-fjuB8wZdunW…
https://www1.pictures.zimbio.com/gi/Jukka+Hilden+XZOSWPPL5a6m.jpg
Ruohon poltteluun kanssaan Duudesoni houkutteli "Janea". Toki kannabis on LA:ssa laillista, mutta ei varmaan suomalaisten mielikuvissa sovi fanitetun nuorisoidolin ja perheenisukin rooliin.
Kannattaa lukea Seiskan juttu. Jane luuli tapaamisen liittyvän työkuvioihin, mutta Jukkaboy oli ihan naamat ja drinksuja hakiessaan heittäytyi munasilleen.
Duudsoni pettää aina. Sananlasku peräseinäjoelta. Tipu teki pränkin jukkikselle😢