Lue keskustelun säännöt.
Duudson-Jukalla on vaikeuksia pitää housuja jalassa
29.10.2020 |
Niin söötti toi Chachi, tyhmä Jukka. Jotkut ei koskaan opi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alaston-Jukka-Hilden-ilmestyi-eteeni-Suom…
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Luin jutun lehdestä. Kyseinen b im bo kertoi nähneensä seinillä söpöihin ja tyttömäisiin kehyksiin aseteltuja yhteiskuvia Chachista ja Jukasta, muttei ollut tajunnut, miksi...:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, ei tosiaan mikään ylläri pylläri. Ihmettelen ihmisiä jotka pitää näitä duudsoneita jonain symppiksinä, miten ei nähdä esityksen läpi? Satuin näkemään nämä sankarit joskus 2000-luvulla provinssissa ja voi elämä mitä tyyppejä. Aivan kauhea esitys päällä, että huomaahan nyt aivan varmasti kaikki, että ollaan ne riehakkaat pohojalaispoijaaat. Käytös oli kyllä niin itsekästä että harvoin näkee vastaavaa. Mutta joo, niinhän se on että kun petturin ottaa, niin saa varautua pettymykseen. Tai mistä sitä tietää vaikka pariskunnalla on avoin suhde?
Eikö muita ala ihmetyttämään miten Marian yökyläkamujen luurangot paljastuu hyvin pian sen silotetun kuvan jälkeen...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Luin jutun lehdestä. Kyseinen b im bo kertoi nähneensä seinillä söpöihin ja tyttömäisiin kehyksiin aseteltuja yhteiskuvia Chachista ja Jukasta, muttei ollut tajunnut, miksi...:D
Hah ja tästä ei muka tajunnut Jukan olevan varattu? LOL. Sitten puolitoista vuotta myöhemmin tehdään yhtäkkiä suuri paljastus...
Toissa kesänä tapahtunut, eli melkein 1,5 v sitten? Mikäs tässä nyt on taustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se solidaarinen kirjoitti:
On se kumma minkälaiset luulot joillakin miehillä on itsestään. Vaikka ei tosiaan ole komea tai rikas. Olen itsekin saanut tarjouksia varatuilta mutta ei tulisi mieleenkään lähteä mukaan. Sanon vaan ei kiitos ja terveisiä vaimolle ja lapsille! Og samma på svenska.
Eihän sillä mitään luuloja ole, vaan ihan tietää että aina saa kun haluaa.
Ainoa jolla on oikeus tästä loukkaantua ja suuttua on se, jonka kommentteja kukaan ei ole kuullut.
On tämä ihme asia, et mammat täällä loukkaantumassa toisten puolesta. Ettehän te tiedä onko syytä kenenkään loukkaantua?!
Odotetaanpa nyt rauhassa mitä tästä selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Luin jutun lehdestä. Kyseinen b im bo kertoi nähneensä seinillä söpöihin ja tyttömäisiin kehyksiin aseteltuja yhteiskuvia Chachista ja Jukasta, muttei ollut tajunnut, miksi...:D
Hah ja tästä ei muka tajunnut Jukan olevan varattu? LOL. Sitten puolitoista vuotta myöhemmin tehdään yhtäkkiä suuri paljastus...
No ehkä se oli ajatellut että vaimon on hyvä tietää touhuista ennen kuin tekee enemmän jälkikasvua... Tai jotain. Samantekevää. Minusta tässä on aika turha yrittää sheimata kyseistä naista. Eihän se nainen ole keikistellyt lehtien palstoilla ja tv:ssä vakuuttanut olevansa family man. Mulle on kanssa ihan sama mitä puolijulkkikset tekee tai miten ne hoitaa seksielämänsä. Ainoastaan sellainen tökkii aika pahasti kun esitetään härskisti jotain muuta kuin mitä oikeasti ollaan. Ja usein hyötymistarkoituksessa. Ei taitaisi tippua esiintymiskutsuja koko perheen viihdeohjelmiin ihan tuota tahtia, jos ei tyyppi hehkuttaisi joka käänteessä lutusen suloista "perheonnea".
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille mikään ei riitä. Tiedän pariskunnan jossa nainen miestään yli 20 v nuorempi, todella sievä ja hyvä kroppa,ja äijä pettää aina tilaisuuden tullen. Ei kauneus/suloisuus, eikä edes ystävällinen luonne suojaa pettämisiltä.
Miksi valehtelet? Et tunne tuollaista pariskuntaa, vaan halusit keksiä jutun koska se oli sopiva vastaus tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuo jukka kyll oksettavan näköinen, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika naiivia ja sinisilmäistä ajatella että se nainen ei muka olisi tajunnut Jukan olevan varattu. Tietysti Jukka tässä se pahin on koska hän petti, mutta turha yrittää tehdä siitä toisesta naisesta mitään pyhimystä ja että ei olisi muka tiennyt mitä tekee. Pyh ja pah sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille mikään ei riitä. Tiedän pariskunnan jossa nainen miestään yli 20 v nuorempi, todella sievä ja hyvä kroppa,ja äijä pettää aina tilaisuuden tullen. Ei kauneus/suloisuus, eikä edes ystävällinen luonne suojaa pettämisiltä.
Niinpä. Miesten pettämisestä/ pettämättä jättämisistä yritetään aina tehdä naisen ulkonäön vika, mutta viime hetkessä se on miehen moraali ja luonne joka estää tai mahdollistaa sen pettämisen.
Väitän ettei ole sukupuolisidonnainen.
Sellainen joka ei tiedä eikä tunnista rakkautta sydämessään, pettää koska mitä väliä?
Sanonta kahden rakastuneen väliin ei kolmatta tule, pitää paikkansa.
Kurjaa on se että nämä leimaavat oman sukupuolensa "kaikki naiset pettää" "kaikki miehet pettää"
Vaikka kyseessä on pään vika eikä tiedä mitä rakkaus on.
Oma lukunsa ovat sitten ne jotka ovat liitoissaan ajautuneet umpikujaan ja pettävät lopettaakseen suhteen. Ei se oikein ole ja yllättävän yleistä. Suomalainen mielummin pettää kuin puhuu parisuhteen huonosta tilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
No aika uskottavaa, että henkilö joka varta vasten ottaa seiskapaskaan yhteyttä, ei muka olisi kartalla näitten samassa lehdessä alvariinsa pyörivien julkkisten elämästä. Ja edelleen täällä porukka ottaa vähän turhan jumalan sanana kaiken, mitä tuossa paska-aviisissa julkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivia ja sinisilmäistä ajatella että se nainen ei muka olisi tajunnut Jukan olevan varattu. Tietysti Jukka tässä se pahin on koska hän petti, mutta turha yrittää tehdä siitä toisesta naisesta mitään pyhimystä ja että ei olisi muka tiennyt mitä tekee. Pyh ja pah sanon minä.
Kuka naisesta on mitään pyhimystä tekemässä? Ei naisesta itsestään taidettu edes puhua ennen kuin joku sanoi hänen olevan yhtä nolo kuin Jukka ja halusi vain julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivia ja sinisilmäistä ajatella että se nainen ei muka olisi tajunnut Jukan olevan varattu. Tietysti Jukka tässä se pahin on koska hän petti, mutta turha yrittää tehdä siitä toisesta naisesta mitään pyhimystä ja että ei olisi muka tiennyt mitä tekee. Pyh ja pah sanon minä.
Aivan samoin kuin se nykyinen rouva on tiennyt aloittaessaan suhteen. Mutta minusta asian pihvi ei ole ollenkaan se, kuka on tiennyt, mitä on tiennyt ja missä vaiheessa. Asian pihvi on se valheellinen julkisuuskuva, mikä kyseinen pariskunta pitää yllä. Ihan sama vaikka kuinka nai ristiin ja rastiin, se ei kiinnosta. Mutta se tuntuu falskilta että sama tyyppi esittää vastuullista perheenisää somessa, lehdissä ja tv:ssä. Se tökkii ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Luin jutun lehdestä. Kyseinen b im bo kertoi nähneensä seinillä söpöihin ja tyttömäisiin kehyksiin aseteltuja yhteiskuvia Chachista ja Jukasta, muttei ollut tajunnut, miksi...:D
Hah ja tästä ei muka tajunnut Jukan olevan varattu? LOL. Sitten puolitoista vuotta myöhemmin tehdään yhtäkkiä suuri paljastus...
No ehkä se oli ajatellut että vaimon on hyvä tietää touhuista ennen kuin tekee enemmän jälkikasvua... Tai jotain. Samantekevää. Minusta tässä on aika turha yrittää sheimata kyseistä naista. Eihän se nainen ole keikistellyt lehtien palstoilla ja tv:ssä vakuuttanut olevansa family man. Mulle on kanssa ihan sama mitä puolijulkkikset tekee tai miten ne hoitaa seksielämänsä. Ainoastaan sellainen tökkii aika pahasti kun esitetään härskisti jotain muuta kuin mitä oikeasti ollaan. Ja usein hyötymistarkoituksessa. Ei taitaisi tippua esiintymiskutsuja koko perheen viihdeohjelmiin ihan tuota tahtia, jos ei tyyppi hehkuttaisi joka käänteessä lutusen suloista "perheonnea".
Vaikea kuvitella, että tuon naisen toiminnalla on mitään positiivista vaikutusta mihinkään. Tai hyvää mieltä edes, tuskin itselleenkään. Kun ei tässä ole kyseessä millään tavalla yhteiskuntaan vaikuttava asia jolla olisi jotain yleistä merkitystä. pelkkää pahaa mieltä aiheuttaa ja sillä tavalla itselleen negatiivista karmaa.
Kai se on jokaisen oma "ongelma", millaisena pitää jotain julkkista, että onko se kuva oikea vai väärä. Ja mitä väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Ei Chachiakaan haitannut vaikka Jukka oli naimisissa, joten miksi tätä naista olisi nykyinen vaimo haitannut? Piiri pieni pyörii...
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.