Duudson-Jukalla on vaikeuksia pitää housuja jalassa

Jokos Jukka on itkenyt krokotiilin kyyneleitä ja liukastunut loirimaisesti omaan spermaansa tanssilattialla?

Vierailija kirjoitti:

Oon jo Suurmestaria katsoessa miettinyt, että Jukan käytöksessä on jotain outoa ja sama fiilis tullut TTK:sta, että onko joku lääkitys vai mikä. Toinen mikä on mietityttänyt, että miksi Jukkaa ei näy muiden duudsoneiden seurassa esim instassa, vaikka on ollut nyt Suomessa pitkään, kuitenkin pitäisi olla yhteistä bisnestä.

Jaa, että kun hän on vähän itkua tuhristanut yhdessä TTK:n jaksossa (jossa muutenkin oli aiheena tunnelatauksia aiheuttavat asiat), niin jotain vikaa on pakko olla... Tuollainen ajatusmalli kertoo kyllä sinusta itsestäsi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Jokos Jukka on itkenyt krokotiilin kyyneleitä ja liukastunut loirimaisesti omaan spermaansa tanssilattialla?

No voi voi sinua luuseriparkaa. Kyllä mahdat nyt hampaitasi kiristellä katkerana, kun Jukka juuri sai TAAS hyvät pisteet tanssistaan ja varmasti pääsee jatkoon. Hänestä on kehkeytynyt jo hyvä tanssija. Sinun kannattaa vaihtaa kanavaa, ettei loppukin järjen hiven häviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Chachi-rakas-poissa-kotoa-Nain-suomalaisn…

Miksi nuo kuvat? Aika noloa.

No todella nolo koko muija. Ja pitänyt soittaa Seiskaan vasta 2,5 vuoden päästä tapahtuneen jälkeen... Melkoisen säälittävä yritys saada se pikkuinen 15-minuuttinen pätkä julkisuutta. Tuon jutun mukaan Jukka on ilmeisesti ollut illallisella ihan jonkun muun kanssa ja tämä nainen sitten kiltisti suostui "drinkeille" ja sänkyyn hyppäämään Jukan kämpille, koska olihan se jännää päästä käväisemään "350 neliön luksusasuntoon Sherman Oaksissa". Jukka ja Chachi olivat tuossa vaiheessa seurustelleet vasta vähän aikaa, eivätkä olleet edes kihloissa vielä. Onkohan kovinkaan vakaalla pohjalla suhde ollut vielä tuolloin, ehkä tauolla tms. Enpä ihmettele, jos Chachi ei korvaansa lotkauta vuosia vanhalle asialle. Eilenkin Chachi postasi halloween-kuvia ja vastasi iloisena sydänemojien kera Jukan viestiin kuvassaan. Ei häntä näytä häiritsevän mikään. Tuo juttua levittelevä naisparka on varmaan katkerana ja kateellisena seurannut, kun Jukka ja Chachi saivat kauniin lapsen keskenään ja nyt ovat hankkineet hienon talonkin Helsingistä. Pitäähän se kaikki yrittää pilata noinkin naurettavalla tavalla.

Hirveet defenssit sinulla päällä että saat selittelemällä jonkun itsellesi tuntemattoman julkkisparin pidettyä korokkeella. Noidenkin suhde alkoi toisen avioliiton rikkomisella eli elämä on, sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos Jukka on itkenyt krokotiilin kyyneleitä ja liukastunut loirimaisesti omaan spermaansa tanssilattialla?

No voi voi sinua luuseriparkaa. Kyllä mahdat nyt hampaitasi kiristellä katkerana, kun Jukka juuri sai TAAS hyvät pisteet tanssistaan ja varmasti pääsee jatkoon. Hänestä on kehkeytynyt jo hyvä tanssija. Sinun kannattaa vaihtaa kanavaa, ettei loppukin järjen hiven häviä.

Jukalla käy luuri kuumana kun tykittää takahuoneessa vauvapalstaa täyteen lapsellisilla puolustusviesteillä. Tuliko se itku muuten? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.

Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.

Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!

Voi sentään, lässynlässyn. "Voi olla, varmaan oli...". Oli niiiin vaikeaakin siinä alussa, no tietenkin kun toinen oli jo valmiiksi naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.

Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.

Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!

Ja myöhemmin kävellyt jossain Jukan ja Chachin ohi eikä Jukka näyttänyt edes muistavan koko muijaa. Joko Jukka ollut tapahtumien aikaan niin kännissä/pilvessä että ei siksi muista tai sitten mitään seksiä ei välttämättä ole edes harrastettu vaikka flirttailua olikin. Luulisi muistavan jos ohi kävelee tyyppi jonka kanssa harrastanut seksiä.

Niin, yleensähän parisuhteen aikana tapahtuneita irtopanoja mennään juhlallisesti tervehtimään vaimon ollessa läsnä, vai?

Vierailija kirjoitti:

Jos juttu tapahtunut kesäkuussa 2018 niin silloinhan siitä on jo melkein kaksi ja puoli vuotta aikaa.

Toissakesä on kyllä vuosi 2019. Mitä järkeä olisi uutisoida koko asiaa, jos kyseessä olisi vuosi 2018?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juttu tapahtunut kesäkuussa 2018 niin silloinhan siitä on jo melkein kaksi ja puoli vuotta aikaa.

Toissakesä on kyllä vuosi 2019. Mitä järkeä olisi uutisoida koko asiaa, jos kyseessä olisi vuosi 2018?

Edelleenkin 7.6.2018 on tapahtunut. "Jukka ei kiireisiinsä vedoten saa tapaamista sovittua, kunnes yllättäen ilmoittaa Janelle illalla seitsemäs kesäkuuta 2018, että drinkit illallistapaamisen jälkeen voisi onnistua."

https://www.seiska.fi/Uutiset/Chachi-rakas-poissa-kotoa-Nain-suomalaisn…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Chachi-rakas-poissa-kotoa-Nain-suomalaisn…

Miksi nuo kuvat? Aika noloa.

No todella nolo koko muija. Ja pitänyt soittaa Seiskaan vasta 2,5 vuoden päästä tapahtuneen jälkeen... Melkoisen säälittävä yritys saada se pikkuinen 15-minuuttinen pätkä julkisuutta. Tuon jutun mukaan Jukka on ilmeisesti ollut illallisella ihan jonkun muun kanssa ja tämä nainen sitten kiltisti suostui "drinkeille" ja sänkyyn hyppäämään Jukan kämpille, koska olihan se jännää päästä käväisemään "350 neliön luksusasuntoon Sherman Oaksissa". Jukka ja Chachi olivat tuossa vaiheessa seurustelleet vasta vähän aikaa, eivätkä olleet edes kihloissa vielä. Onkohan kovinkaan vakaalla pohjalla suhde ollut vielä tuolloin, ehkä tauolla tms. Enpä ihmettele, jos Chachi ei korvaansa lotkauta vuosia vanhalle asialle. Eilenkin Chachi postasi halloween-kuvia ja vastasi iloisena sydänemojien kera Jukan viestiin kuvassaan. Ei häntä näytä häiritsevän mikään. Tuo juttua levittelevä naisparka on varmaan katkerana ja kateellisena seurannut, kun Jukka ja Chachi saivat kauniin lapsen keskenään ja nyt ovat hankkineet hienon talonkin Helsingistä. Pitäähän se kaikki yrittää pilata noinkin naurettavalla tavalla.

Hirveet defenssit sinulla päällä että saat selittelemällä jonkun itsellesi tuntemattoman julkkisparin pidettyä korokkeella. Noidenkin suhde alkoi toisen avioliiton rikkomisella eli elämä on, sitä saa mitä tilaa.

Niiden avioliitto oli ollut karilla jo vaikka kuinka kauan ennen Chachin tuloa kuvioihin. Ihastuminen varmaan ollut vain viimeinen niitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.

Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.

Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!

Voi sentään, lässynlässyn. "Voi olla, varmaan oli...". Oli niiiin vaikeaakin siinä alussa, no tietenkin kun toinen oli jo valmiiksi naimisissa.

Niin ja sinäkö sitten tiedät, millainen tapailusuhde noilla on ollut alussa Chachin kanssa? Kerro toki meille muillekin. Ja viittasin siihen vaikeaan alkuun sellaisessa kohdassa, kun avioeropaperit oli laitettu menemään jo kuukausia aiemmin ja avioero oli jo silloin vireillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.

No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.

Luin jutun lehdestä. Kyseinen b im bo kertoi nähneensä seinillä söpöihin ja tyttömäisiin kehyksiin aseteltuja yhteiskuvia Chachista ja Jukasta, muttei ollut tajunnut, miksi...:D

Hah ja tästä ei muka tajunnut Jukan olevan varattu? LOL. Sitten puolitoista vuotta myöhemmin tehdään yhtäkkiä suuri paljastus...

Ainakin Jukan olisi itse pitänyt tietää olevansa varattu, tosin jo ennen Chachia.

Vierailija kirjoitti:

Oon jo Suurmestaria katsoessa miettinyt, että Jukan käytöksessä on jotain outoa ja sama fiilis tullut TTK:sta, että onko joku lääkitys vai mikä. Toinen mikä on mietityttänyt, että miksi Jukkaa ei näy muiden duudsoneiden seurassa esim instassa, vaikka on ollut nyt Suomessa pitkään, kuitenkin pitäisi olla yhteistä bisnestä.

Vikana huumeet, alko (naamasta näkee), se että on ikuinen pikkupoika ja kusi noussut päähän korkealle.

Kumpa Chachi tajuaisi ottaa jalat alleen lapsen kanssa. Jos nelikymppinen ukko käyttäytyy vieläkin noin, ei se tule koskaan muuttumaan. Toisaalta heidän suhde taisi olla jo taputeltu kun lapsi laitettiin alulle, jotenkin on vaikea uskoa jukalla olleen lapsihaaveita.

Onkohan kukaan linkannut Seiskan juttua Chachille? Tai tätä keskustelua?

Kääntänyt? Vai onkohan se ihan tietämätön "rakkaan aviomiehen ja dadan" touhuista?

Chachi ei mennyt studioon

Hämmentävän moni täällä yrittää puolustella Jukkaa ja toisaalta haukkua Janea!

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävän moni täällä yrittää puolustella Jukkaa ja toisaalta haukkua Janea!

Joo siis tuo nainenhan ei ole tehnyt _mitään_ väärää jos oli sinkku Jukkaa pannessaan.

Jukka sensijaan on. Vissiin kaikille naisillensa.

Kerran pettäjä, aina pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Chachi ei mennyt studioon

Onko mennyt ennenkään? Lapsen kanssa?

Onkohan sillä edes mitään suomalaisia kavereita? Siis oikeasti, omia, ei Jukan tuttuja tms. Kenen kanssa jutella ja pohtia näitä asioita.

Mä oon aina sanonut että TEOT ratkaisee. Toikin on telkkarissa hehkuttanut rakkauden tunnustuksiaan vaimolleen. Ja yleisö vuodattaa liikutuksen kyyneleitä. Pelkkää näyttelyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina sanonut että TEOT ratkaisee. Toikin on telkkarissa hehkuttanut rakkauden tunnustuksiaan vaimolleen. Ja yleisö vuodattaa liikutuksen kyyneleitä. Pelkkää näyttelyä.

Yököttää niin pirusti tuollaiset kaksinaamaiset miehet. Miksei voida olla rehellisiä että hei, nyt ei enää sun p***y kiinnosta, mitä tehdään? Miksi aina pitää selän takana tehdä tällaisia juttuja. Ja vielä pieni vauva tehdä siihen päälle.