Duudson-Jukalla on vaikeuksia pitää housuja jalassa
Niin söötti toi Chachi, tyhmä Jukka. Jotkut ei koskaan opi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alaston-Jukka-Hilden-ilmestyi-eteeni-Suom…
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kaltaisia voi olla pikkumammojenkin miehet, ne eivät vaan jää kiikkiin, koska mammat katselee maailmaa pinkeillä laseilla, uskoo ikuiseen, puhtaaseen rakkauteen.
T. Taksikuski, kaikenlaista nähnyt.Juuri näin. T. eronnut kaunis nainen jolle miehet, jopa lapsuuden ystävien miehet, tarjoavat itseään. 🤮
Jotain sinussakin on, kunnon naisille ei tuollainen ole yleistä vaikka olisu kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Chachi-rakas-poissa-kotoa-Nain-suomalaisn…
Miksi nuo kuvat? Aika noloa.
No todella nolo koko muija. Ja pitänyt soittaa Seiskaan vasta 2,5 vuoden päästä tapahtuneen jälkeen... Melkoisen säälittävä yritys saada se pikkuinen 15-minuuttinen pätkä julkisuutta. Tuon jutun mukaan Jukka on ilmeisesti ollut illallisella ihan jonkun muun kanssa ja tämä nainen sitten kiltisti suostui "drinkeille" ja sänkyyn hyppäämään Jukan kämpille, koska olihan se jännää päästä käväisemään "350 neliön luksusasuntoon Sherman Oaksissa". Jukka ja Chachi olivat tuossa vaiheessa seurustelleet vasta vähän aikaa, eivätkä olleet edes kihloissa vielä. Onkohan kovinkaan vakaalla pohjalla suhde ollut vielä tuolloin, ehkä tauolla tms. Enpä ihmettele, jos Chachi ei korvaansa lotkauta vuosia vanhalle asialle. Eilenkin Chachi postasi halloween-kuvia ja vastasi iloisena sydänemojien kera Jukan viestiin kuvassaan. Ei häntä näytä häiritsevän mikään. Tuo juttua levittelevä naisparka on varmaan katkerana ja kateellisena seurannut, kun Jukka ja Chachi saivat kauniin lapsen keskenään ja nyt ovat hankkineet hienon talonkin Helsingistä. Pitäähän se kaikki yrittää pilata noinkin naurettavalla tavalla.
Mehän emme kukaan tiedä, mitä Jukka ja Chachi ovat keskenään sopineet näistä seksiasioista. Onko heillä avoin suhde, vai ovatko sopineet, että vieraissa ei käydä? Luulisi, että tuollaisen vauhtiveijarin kanssa parisuhteeseen ryhtyvä nainen haluaisi ainakin keskustella vakavasti tästä puolesta ennen sitoutumista. Kun selväähän se on, että jossain vaiheessa Jukka kuitenkin menee vieraisiin, oli hänellä siihen vaimoltaan lupa tai ei.
Sitäkään emme tiedä, oliko hänellä edellisen vaimonsa kanssa jotain "normista" poikkeavia sopimuksia vieraissa käymisen osalta.
Mulla on jo ajat sitten mennyt maku tähän Jukkaan. Arvatenkin tänään taas tanssikisassa itkee, miten raskas elämä hänellä on ollut ja miten hyvä tyyppi hän silti on. En kertakaikkiaan pysty kuuntelemaan, olen joka kerta vaihtanut kanavaa tuon teeskentelyn ajaksi.
Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.
Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.
Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on jo ajat sitten mennyt maku tähän Jukkaan. Arvatenkin tänään taas tanssikisassa itkee, miten raskas elämä hänellä on ollut ja miten hyvä tyyppi hän silti on. En kertakaikkiaan pysty kuuntelemaan, olen joka kerta vaihtanut kanavaa tuon teeskentelyn ajaksi.
No vaihdapa kanavaa sitten. Itse aion äänestää Jukkaa pärjäämään kisassa pitkälle, ihan vaan tuommoisten katkerien akkojen kiusaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lapsihan syntyi marraskuun lopussa vuonna 2019. Ja jos tuo pettäminen tapahtunut kesällä 18, niin eihän se silloin ole ollut raskaana. Juttukin ollut melko alussa.
Jutun mukaan tapahtui toissa kesänä eli kesällä 2019. Viime kesä oli kesä 2020, toissa kesä 2019. Chachi oli tuolloin tukevasti raskaana.
Onko tosiaan niin, että seurustelun alkuvaiheessa on ihan ok pettää? Missä vaiheessa se pettäminen pitää l
opettaa? Kun on seurusteltu vuosi? Kaksi vuotta?
2017 tapahtui jos Seiskaan on uskominen.Ainahan Duudsonit ovat vierailleet Amerikassa taitaa olla tuttu jo niiltä ajoilta!
Seiskan mukaan nainen ottanut ensimmäistä kertaa Jukkaan yhteyttä elokuussa 2017, mutta Jukka vastannut yhteydenottoon vasta toukokuussa 2018. Sopivat viimein työtapaamisen 7.6.2018 jolloin tuo pettäminen tapahtui.
Tässäpä tämä. Jukan vaimo ei ollut tuolloin vielä raskaana, tapailuvaihe, vaikka nykyinen vaimo taisi olla jo varsin ihastunut (kuvat kehystettyinä). Mahdollisesti ovat asian keskenään jo käsitelleet. Miksi ihmeessä tuo nainen nyt tuli julkisuuteen asiallaan?
Luulevatko nämä, että Jukalla on hillittömästi massia?
Annatko sä yleensä rahaa niille jotka kertoo eteenpäin asioita joita et haluaisi muiden tietävän? Miten ihmeessä Jukan rahat edes voisi liittyä tuon naisen motiiveihin? Kuvaile edes yksi tapahtumaketju missä tällaisesta ulostulosta seuraa rahalahjoitus petturilta petoksen paljastajalle?
Vierailija kirjoitti:
Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.
Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.
Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!
Ja myöhemmin kävellyt jossain Jukan ja Chachin ohi eikä Jukka näyttänyt edes muistavan koko muijaa. Joko Jukka ollut tapahtumien aikaan niin kännissä/pilvessä että ei siksi muista tai sitten mitään seksiä ei välttämättä ole edes harrastettu vaikka flirttailua olikin. Luulisi muistavan jos ohi kävelee tyyppi jonka kanssa harrastanut seksiä.
Taitaa olla melkoinen seksihirmu tuo Jukka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.
Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.
Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!
Ja myöhemmin kävellyt jossain Jukan ja Chachin ohi eikä Jukka näyttänyt edes muistavan koko muijaa. Joko Jukka ollut tapahtumien aikaan niin kännissä/pilvessä että ei siksi muista tai sitten mitään seksiä ei välttämättä ole edes harrastettu vaikka flirttailua olikin. Luulisi muistavan jos ohi kävelee tyyppi jonka kanssa harrastanut seksiä.
Oho tarkoitin siis tunnistavan eikä muistavan.
Vierailija kirjoitti:
Tosissaan nolo muija tämä "Jane". Lähettänyt itsestään kuviakin.
Miksi melkein 2,5 vuotta myöhemmin avautua Seiskalle? En yhtään ihmettelisi, jos on kiristänyt Jukkaa ja Chachia, että tekee paljastuksia lehteen, jos eivät maksa jotain tai hanki töitä tms. Vaikuttaa juuri sellaiselta opportunistilta ja gold diggerilta.
Jukalla ja Chachilla oli aluksi suhteessaan tosi vaikeaa ja juuri tuohon aikaan kuin väitetty yö olisi yhdessä vietetty. He ovat voineet olla tauolla suhteestaan juuri tuolloin, mahdollisesti jopa Jukan toiveesta, koska se suhteen alku on ollut vaikea. Väitettyä seksiä ei välttämättä ole tapahtunut, flirttailu ja viestit ovat voineet tapahtua, kun kerran Seiskalle on niitä näytetty. Voisikohan Jane vielä lähettää kuvia yhdynnästä tai spermaa, että sekin saadaan todistettua? Mitä järkeä ylipäätään on lähettää juttu lehteen nyt, kun tapahtuneesta on jo melkein 2,5 vuotta? Onko siis kiristetty rahaa ennen sitä, ja kun ei ole suostuttu niin juttu julkaistu? Tämä bimbomuija ei ole osannut kertoa muuta kuin talossa oli koiranpentu ja että siellä oli Jukan ja Chachin kuvia seinällä. Nämä voi kertoa ihan Chachin videoistakin. Ja Chachi voi olla tietoinen tästä Janesta jo ennen tätä Seiskan juttuakin. Tuo nolo muija on siis gold diggerinä pommittanut Jukkaa viesteillä ja yrittänyt saada aikaan businesstapaamista. Sitten muka lähtee kun Jukka tarjoaa hänelle huumeita. On siinä oikea ammattilainen!
Saattaa hyvin olla, että on ensin yrittänyt kiristää jollain tuollaisella ja kun ei ole saanut haluamaansa, niin sitten vasta kilauttanut lehteen. Ehkä myös Chachi on tietoinen tuosta. Hän osaa auttavasti suomea, pystyy kuulemma jo osallistumaan jonkun verran suomen kieliseen keskusteluunkin, niin tuskin ihan pimennossa voi olla koko hommasta. Hassua, että melkein 3 vuotta tuo nainen kiristellyt hampaitaan jossain ja sitten kehtaa soitella lehdille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Chachi-rakas-poissa-kotoa-Nain-suomalaisn…
Miksi nuo kuvat? Aika noloa.
No todella nolo koko muija. Ja pitänyt soittaa Seiskaan vasta 2,5 vuoden päästä tapahtuneen jälkeen... Melkoisen säälittävä yritys saada se pikkuinen 15-minuuttinen pätkä julkisuutta. Tuon jutun mukaan Jukka on ilmeisesti ollut illallisella ihan jonkun muun kanssa ja tämä nainen sitten kiltisti suostui "drinkeille" ja sänkyyn hyppäämään Jukan kämpille, koska olihan se jännää päästä käväisemään "350 neliön luksusasuntoon Sherman Oaksissa". Jukka ja Chachi olivat tuossa vaiheessa seurustelleet vasta vähän aikaa, eivätkä olleet edes kihloissa vielä. Onkohan kovinkaan vakaalla pohjalla suhde ollut vielä tuolloin, ehkä tauolla tms. Enpä ihmettele, jos Chachi ei korvaansa lotkauta vuosia vanhalle asialle. Eilenkin Chachi postasi halloween-kuvia ja vastasi iloisena sydänemojien kera Jukan viestiin kuvassaan. Ei häntä näytä häiritsevän mikään. Tuo juttua levittelevä naisparka on varmaan katkerana ja kateellisena seurannut, kun Jukka ja Chachi saivat kauniin lapsen keskenään ja nyt ovat hankkineet hienon talonkin Helsingistä. Pitäähän se kaikki yrittää pilata noinkin naurettavalla tavalla.
Nehän on vuokralla siinä Helsingin kämpässä, enpä ole aiemmin kuullut että kukaan on kateellinen vuokrakämpästä. :D
Mistäs sinä tiedät, että on vuokralla? Oletko ollut kärpäsenä katossa, kun ovat tehneet vuokrasopimuksen? Ja tuon tason tyhjäntoimittajatyyppi varmasti on kateellinen siitä hienosta talosta, on se sitten oma tai vuokralla. Jotain sillä raukalla täytyy olla hampaan kolossa, tai sitten vaan pahasti mielenterveysongelmainen. Ei kukaan normaali ihminen viitsi monen vuoden takaisista jutuista ilmoittaa juorulehteen.
https://www.seiska.fi/Uutiset/2-500-euron-vuokra-Jukka-Hilden-ja-Chachi…
Tuon linkin vuokrakämpän he hankkivat, kun TTK:n takia muuttivat Ähtäristä Helsinkiin ja ovat siis jo tuon jälkeen äskettäin hankkineet talon itselleen. Itse sain sen käsityksen, että OSTIVAT sen talon. Mutta aika epäoleellinen asia tuossa jutussa, paitsi, että onhan se tietysti lisännyt tuon naisen kateutta...
Kuka tää Jane oikeesti on, tunnistaako kukaan kuvista?
ja paljonkohan sai massia jutusta, kun ei onnenonkija saanutkaan Jukalta töitä.
Muijakin on nolo! ottaa kaks vuotta vanha juttu esille, toisilla nyt lapsikin, katkera kun ei saanut töitä?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on jo ajat sitten mennyt maku tähän Jukkaan. Arvatenkin tänään taas tanssikisassa itkee, miten raskas elämä hänellä on ollut ja miten hyvä tyyppi hän silti on. En kertakaikkiaan pysty kuuntelemaan, olen joka kerta vaihtanut kanavaa tuon teeskentelyn ajaksi.
👍
hohhoijaa kirjoitti:
Kuka tää Jane oikeesti on, tunnistaako kukaan kuvista?
ja paljonkohan sai massia jutusta, kun ei onnenonkija saanutkaan Jukalta töitä.
Muijakin on nolo! ottaa kaks vuotta vanha juttu esille, toisilla nyt lapsikin, katkera kun ei saanut töitä?
Habituksesta päätellen ei ainakaan mikään tasokas seuralainen...
Lopettakaa nyt jo tämä vatvominen...
Jukka teki pienen syrjähypyn, big deal, sattuuhan noita vahinkoja
Oon jo Suurmestaria katsoessa miettinyt, että Jukan käytöksessä on jotain outoa ja sama fiilis tullut TTK:sta, että onko joku lääkitys vai mikä. Toinen mikä on mietityttänyt, että miksi Jukkaa ei näy muiden duudsoneiden seurassa esim instassa, vaikka on ollut nyt Suomessa pitkään, kuitenkin pitäisi olla yhteistä bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kaltaisia voi olla pikkumammojenkin miehet, ne eivät vaan jää kiikkiin, koska mammat katselee maailmaa pinkeillä laseilla, uskoo ikuiseen, puhtaaseen rakkauteen.
T. Taksikuski, kaikenlaista nähnyt.Juuri näin. T. eronnut kaunis nainen jolle miehet, jopa lapsuuden ystävien miehet, tarjoavat itseään. 🤮
Jotain teet itse asian eteen, koska vaikea uskoa että kukaan mies ihan vaan ulkonäkösi vuoksi olisi valmis ehdottelulla riskeeraamaan parisuhteensa. Meillä ainakin on ystävien kanssa lojaalius niin tärkeää että miehen täytyis olla täysi imbesilli että lähtisi ilman mitään odotuksia vaimonsa kavereille ehdottelemaan. Kertoo siis enemmän sinusta kuin kavereistasi....
Sinun kommenttisi kertoo sen että olet satavarmasti nainen. Nainen ei ehkä tajua, että mies on välillä valmis aika heppoisin perustein pieneen syrjähyppyyn, kunhan wifey ei saa siitä tietää. Aika hölmöä syyllistää tuota ylemmän kommentin naista. Hän tuskin tekee itse mitään, niinkuin epäilet. Näitä naimisissa olevia yrittäjiä riittää hanakasti tekemään aloitetta naisille, ilman että nainen mitenkään edesauttaa tilannetta. Totta kai on naisia joiden elämäntehtävä on vampata muiden naisten miehet, mutta kaikkia naisia ei voi syyllistää samaan porukkaan kuuluviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kaltaisia voi olla pikkumammojenkin miehet, ne eivät vaan jää kiikkiin, koska mammat katselee maailmaa pinkeillä laseilla, uskoo ikuiseen, puhtaaseen rakkauteen.
T. Taksikuski, kaikenlaista nähnyt.Juuri näin. T. eronnut kaunis nainen jolle miehet, jopa lapsuuden ystävien miehet, tarjoavat itseään. 🤮
Jotain teet itse asian eteen, koska vaikea uskoa että kukaan mies ihan vaan ulkonäkösi vuoksi olisi valmis ehdottelulla riskeeraamaan parisuhteensa. Meillä ainakin on ystävien kanssa lojaalius niin tärkeää että miehen täytyis olla täysi imbesilli että lähtisi ilman mitään odotuksia vaimonsa kavereille ehdottelemaan. Kertoo siis enemmän sinusta kuin kavereistasi....
Sinun kommenttisi kertoo sen että olet satavarmasti nainen. Nainen ei ehkä tajua, että mies on välillä valmis aika heppoisin perustein pieneen syrjähyppyyn, kunhan wifey ei saa siitä tietää. Aika hölmöä syyllistää tuota ylemmän kommentin naista. Hän tuskin tekee itse mitään, niinkuin epäilet. Näitä naimisissa olevia yrittäjiä riittää hanakasti tekemään aloitetta naisille, ilman että nainen mitenkään edesauttaa tilannetta. Totta kai on naisia joiden elämäntehtävä on vampata muiden naisten miehet, mutta kaikkia naisia ei voi syyllistää samaan porukkaan kuuluviksi.
No sinä ainakin iloisesti syyllistät kaikki miehet samanlaisiksi häntäheikeiksi "mies on välillä valmis aika heppoisin perustein pieneen syrjähyppyyn, kunhan wifey ei saa siitä tietää..".
https://www.seiska.fi/Uutiset/2-500-euron-vuokra-Jukka-Hilden-ja-Chachi…