Millainen mies ei ole aviomies- tai isäainesta?

Vaikka sellainen mies, jota ei kiinnosta parisuhde tai perhe-elämä. 

Sellainen, joka ei ole valmis jäämään kotiin hoitamaan vauvaa vähintään vuodeksi per lapsi. Uramiehet eivät sovi isiksi.

Tunnetaidoton. Jos on vielä ihan perus defenssit päällä tai ajankohtaisena mielessä käsittelemättöminä kouluaikaiset traumat. Sellainen joka tarvitsee tukea arjessa itsekin tai on selkeitä arjen haasteita niin ettei arkiset asiat tunnu kiinnostavan tai luonnistuvan, sellainen jonka puolesta vauva voi tulla mutta joka ei ole miettinyt tai ymmärtänyt mihin kaikkeen lapsi vaikuttaa. Ei tarvitse siis olla esimerkiksi tahallaan ilkeä, riittää että on tahattomasti kykenemätön.

PöhnäEetu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin tai Putinin liian vanhoja

Eivät ole, etkö ole kuullut että mitä vanhempi pukki sitä kovempi sarvi ja jaksaa puskea :)

Tiesitkö että tuota kutsutaan insestiksi ja se on rikos.

Itsekkyys jos lapsia mietitään. Jos mies ei lainkaan tajua kuinka tärkeää äidin hyvinvointi on lapsen kehityksen kannalta ja mököttää, kiukuttelee, sun muuta niin ei he’vetissä.

Vierailija kirjoitti:

Matalalibidoinen, seksissä huono, tunneköyhä, ei-luova, epävarma, ei-älykäs, passiivinen, alistuva, uskonnollinen, konservatiivinen, naimisiin hinkuva tai lapsia haluava ei ole parisuhdeainesta. Noin esimerkiksi.

Hakemaasi miestä ei ole olemassa parisuhdeversiona. Tarkistin juuri mieskatalogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalalibidoinen, seksissä huono, tunneköyhä, ei-luova, epävarma, ei-älykäs, passiivinen, alistuva, uskonnollinen, konservatiivinen, naimisiin hinkuva tai lapsia haluava ei ole parisuhdeainesta. Noin esimerkiksi.

Hakemaasi miestä ei ole olemassa parisuhdeversiona. Tarkistin juuri mieskatalogista.

Kirjaimellisesti jokainen mies, jonka kanssa olen aikuisiälläni seurustellut, on vastannut näitä speksejä. Ei todellakaan ole vaikea löytää miestä, jossa on perusominaisuudet kunnossa.

Sellainen mies, jota ei kiinnosta lasten ja kodinhoito. Ei pysty olee juomatta monia kuukausia. Juo lasten läsnäollessa. Liikaa harrastuksia. Puhuu rumia ja rumasti muille. Pihi. Ei tykkää läheisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

PöhnäEetu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin tai Putinin liian vanhoja

Eivät ole, etkö ole kuullut että mitä vanhempi pukki sitä kovempi sarvi ja jaksaa puskea :)

Tiesitkö että tuota kutsutaan insestiksi ja se on rikos.

Onko sulle insesmin määritelmä kuitenkin vähän epäselvä? Insesti on toisilleen läheistä sukua olevien henkilöiden välistä sukupuolista kanssakäymistä.

Emotionaalisesti poissaoleva, viikkokausiksi omille retkilleen katoava, ei saa yhteyttä silloin kun pitäisi lähteä jonnekin jne. Yleistuntuma että jotain on pielessä, vaikka muuten vaikuttaisi olevan ok. Tunne, ettei tuo oikeasti välitä muista kuin itsestään, vaikka sanoisi muuta.

Arvaamaton, impulsiivinen. Elää ns. hetkessä niin, että toteuttaa yhtäkkisiä, muille epäedullisia päähänpistoja punnitsematta niiden seurauksia ja vaikutuksia muuhun perheeseen. En tarkoita mitään uusia tuulia työtehtävissä tai spontaania kauppareissua, vaan esim. äkkilähtölippuja ulkomaille kun vaimon laskettuun aikaan on kaksi päivää -tyylisiä juttuja.

Sovinnollinen, valheellinen, epämukavuutta välttelevä. Miehen on oltava suoraselkäinen ja voitava kertoa totuus myös silloin, kun vaimo saattaisi suuttua tai mennä paniikkiin. Esimerkiksi jos mies on tehnyt tyhmästi tai on käynyt vahinko, jonka seurauksena kaikki perheen hätävarasäästöt ovat kadonneet, hänen on oltava välittömästi rehellinen ja kerrottava missä mennään, sen sijaan että vaimo epätietoisena kuvittelisi kaiken olevan hyvin. Tämä koskee kaikkia elämän osa-alueita. Vaimoa ei saa jättää pimentoon, ei vaikka tieto ei olisi hänen mieleensä.

Hänen ei myöskään kuulu hiljaa sietää ja katsoa sivusta jos vaimo tai lapsi tekee vahingollisia asioita muille tai itselleen, vaan puuttua asiaan.

Ei osaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Mies, joka syö huonolaatuista ruokaa, koska sen on halpaa, mutta samalla tuhlaa rahansa tupakkaan, juhlimiseen tai elektroniikkaan, on ehdoton nounou.

Ei korjaa ongelmiaan, luovuttaa helposti, syyttele muita. Valittaa huonoa kuntoa, muttei korjaa elintapojaan ja kitisee miten pahat naiset tykkäävät vaan lihaksikkaista miehistä. Valittaa väsymystä, mutta itse tietokoneella aamuyöhön.

Ei osaa tai viitsi tehdä tavallisia perusasioita, kuten vaihtaa lakanoitaan, tiskata asioitaan, valmistaa tavallista suomalaista kotiruokaa jne. vaan istuu saastaisessa asunnossaan, tilailee pitsaa ja odottelee, että jostain ilmaantuu nainen, joka hoitaisi hänen hommansa.

Hänen on oltava aktiivinen osallinen perheensä elämässä. Isä ei ole äidin apulainen eikä varavanhempi, vaan 100% vanhempi, 100% aikuinen. Hänen on tiedettävä roolinsa vaimonsa ja lastensa elämässä sekä fyysisesti, että myös psykologisella tasolla. Isähahmo ei ole mikään syyttä maailmaan tupsahtanut turhake, vaan hänen ohjauksensa ja läsnäolonsa laatu ohjaa hänen lastensa elämää vielä kun nämä ovat aikuisia. Miehen tulisi olla kiinnostunut siitä merkityksestään sen verran, että esim. lukee aihepiirin kirjallisuutta jossain vaiheessa elämäänsä.

(tai kirjoittaa vaikka YT hakuun Carl Jung Man-child ja katsoo sen n. 10min videon)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PöhnäEetu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin tai Putinin liian vanhoja

Eivät ole, etkö ole kuullut että mitä vanhempi pukki sitä kovempi sarvi ja jaksaa puskea :)

Tiesitkö että tuota kutsutaan insestiksi ja se on rikos.

Onko sulle insesmin määritelmä kuitenkin vähän epäselvä? Insesti on toisilleen läheistä sukua olevien henkilöiden välistä sukupuolista kanssakäymistä.

Miten kova sarvi liittyi isyyteen jos ei aio sitä lapseen käyttää?

Ei osaa kiihoittaa naista eikä välttämättä edes panna, koska on oppinut kaiken pornosta, eikä tajua, että se kaikki vinkuminen ja ulina on näyteltyä.

Vierailija kirjoitti:

Emotionaalisesti poissaoleva, viikkokausiksi omille retkilleen katoava, ei saa yhteyttä silloin kun pitäisi lähteä jonnekin jne. Yleistuntuma että jotain on pielessä, vaikka muuten vaikuttaisi olevan ok. Tunne, ettei tuo oikeasti välitä muista kuin itsestään, vaikka sanoisi muuta.

Ahhahaa, kuvasit juuri exäni <3

Mielistely ällöttää itseäni eniten, eli sellainen epämääräinen turha kehuminen tai samaa mieltä oleminen, vaikka puhuisin aivan puuta heinää ja tietäisin etukäteen, että mies on oikeesti ihan eri mieltä asiasta. Tulee sellainen olo, että miehellä ei ole mitään omaa persoonaa, vaan hän nielee kaiken purematta eikä näin ollen ikinä puolustaisi perhettään, kertoisi rehellistä mielipidettään eikä tiukan paikan tullen osaisi tehdä oikeita päätöksiä perheensä hyväksi.

Sovinistinen tai sellainen joka ei ole vieläkään kunnolla vieroitettu äidistään.

pornon katsominen, prostituution kannattaminen, vastuuttomuus

Kannattaa muistaa, ettei naisiin kannata luottaa siinä, että mitä mieltä he ovat miehistä. Loppupeleissä ainoastaan 8/10 ulkonäkö ja väh. 180 cm pituus kelpaa naisille. Siinä vaiheessa kun alkaa persoonaa miettiä, niin jos em. asiat ovat kunnossa, niin persoonalla ei sitten olekaan enää välitä (kunhan ei täysi m..kku ole), vaan tuollainen mies on naisten mielestä lähestulkoon aina myös ihanalla persoonalla varustettu.

Ja itse asiassa, syy sille miksi noilla miehillä on usein ns. hyvä persoona, johtuu siitä kun kouluissa on paljon naisopettajia ja he + naisoppilaat ovat tuollaisille miehille antaneet aina validointia (ulkonäön vuoksi), niin ovat saaneet siitä aina buustia kaikkeen tekemisiinsä ja siten ovat saaneet myös paremmat valmiudet kaikkeen kuin muut miehet. Usein valitettavasti kun miehistä puhutaan, niin tuota pituutta ja komeutta ei mainita ja syy- ja seuraussuhteet pistetään täysin väärin päin, kuten myös rumempien ja lyhyempien miesten kanssa ja koska lyhyemmät ja rumemmat eivät tuota validointia saa, jää heillä useimmiten kehitys jälkeen ja koska naiset haluavat kokeneita miehiä ja niillä pitkillä ja komeilla on sitä eniten, niin sellaiset miehet päätyvät yhteen myös vähemmän pinnallisten naisten kanssa.

Elikä kun naiset syyttelevät miehiä tietyistä huonoista ominaisuuksista, niin vaikka he ovat olleet mukana niiden huonojen ominaisuuksien kehityksessä, niin he eivät toki ota omasta osastaan mitään vastuuta. On olemassa paljon suht menestyneitä miehiä, jotka naisia eivät saa, johtuen aika pitkälti juuri kertomastani syystä. Ja kun pihiys on mainittu useasti, niin toivon kyllä totisesti, ettei kovin moni mies rahoittaisi näitä naisia jotka ovat käytöksellään estänyt monia kunnollisia miehiä kehittymästä siihen positiiviseen suuntaan mihin pitkät ja komeat miehet ovat kehittyneet naisten harrastaman positiivisen syrjinnän avulla.

Mies, joka ei osaa tai välitä siivota tai muuten hoitaa kotiaan.

Ei elä terveellisesti, ei välitä omasta eikä ihmiskunnan tai suomalaisten tulevaisuudesta, ei viitsi opetella hyödyllisiä taitoja, ei suhtaudu uteliaasti tai kiinnostuneesti mihinkään, ei välitä ympäristöasioista edes sen vertaa että lajittelisi jätteensä ym. Ei masennus mutta sellainen yleinen passiivisuus ja pessimistisyys.

Ei suhtaudu rohkeasti mihinkään, vaan koko ajan pitää olla nautintoa. Saatavilla pitää koko ajan olla pizzaa ja kebabbia, pornoa, kivaa elektroniikkaa ja gannapista. Ulos ei mennä koska siellä on pakkasta, opiskelut menee miten sattuu koska ei ole kivaa herätä ajoissa ym.