Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko 18-vuotta täyttävältä rajata oikeutta pankkitilin käyttöön?

Vierailija
07.02.2014 |

Mummi on tallentanut vuosittain rahoja lapsen käyttöön. Tarkoitus on, että saa omaan käyttöönsä kun muuttaa pois kotoa. Eipä tullut mieleen ajatella, että lapsi saa hallinnan tiliinsä, kun täyttää 18-vuotta. Kyseessä kapinallinen teini ja pelkään, että ehtii tuhlata rahansa turhuuteen, jolloin niitä ei ole enää olemassa silloin kuin niitä oikeasti tarvitsisi.

 

Voiko tilin käyttöoikeutta jotenkin rajata esim laittaa ikäraja, jolloin rahat ovat lapsen käytössä? Leffoissahan näin joskus tehdään.

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu teijän lapsista tulee lässyköitä!!! :'DD

Vierailija
42/48 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakimiehen kanssa samaa mieltä.

 

Mutta jos lapsi on holtiton ja saa kuulla, että tilillä olisi esim 30 000 euroa, jotkut muutaman tonnin nosto sanktiot ei siinä summassa tunnu, kun rahaan on päästävä käsiksi. Näitä tarinoita on liian monta. Että mieluummin ne isoäidit sitten sijoittaa omiin nimiinsä ja sitten luovuttaa muksulle jotain edullisesti, jos muksusta kasvaa viisas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 22:04"]

Yksi ajatus tuli mieleen, eli niin kauan kun lapsi on alle 18-vuotias, määräävät edunvalvojat (vanhemmat) rahoista. Voisitte esim. siirtää rahat määräaikaiselle tilille tai sijoitusvakuutukseen. Kummassakin rahat täytyy lähtökohtaisesti olla sovitun ajan, esim. kolme vuotta. Toki rahat voi saada nostaa aiemmin, mutta siihen sisältyy sanktioita kuten nostopalkkio. Juju on se, että lapsi ei välttämättä tajua, että saisi nostaa rahat kesken kauden.

 

Terv. Se pankkilakimies

 

[/quote]

Pankkilakimiehellä on kummallinen käsitys lapsen tilistä. Vanhemmilla tai edunvalvojalla ei ole mitään oikeutta määrätä nuoren rahoista! Niitä ei todellakaan saa käyttää vanhempien etelänmatkaan tai edunvalvojan autokauppoihin.

[/quote]

 

 

Kuule kyllä mä nämä asiat tiedän. Vanhemmat määräävät lapsen rahoista siihen saakka, kun lapsi on täysi-ikäinen. TIETENKÄÄN rahoja ei saa siirtää muiden ihmisten nimiin, vaan määräaikainen tili tai vakuutus on oltava lapsen eli rahojen omistajan nimissä. Mutta kyllä, vanhemmat saavat sijoittaa varat esim. tällä tavalla, olettaen, että isoäiti ei ole tiliä avatessaan ja rahoja lahjoittaessaan määrännyt, ettei vanhemmilla ole rahoihin käyttöoikeutta. Siinä tapauksessa rahoihin ei koske KUKAAN ennen lapsen 18-vuotispäivää - ei lapsi, ei vanhempi, ei isoäiti.

 

Maistraatin lupa tarvitaan tiettyihin sijoituksiin, eli esimerkiksi mikäli lapsen varoilla hankitaan lapsen nimiin vaikkapa listaamattoman osakeyhtiön osakkeita. Mutta määräaikaisen tilin vanhemmat voivat lapselle avata, kuten myös ostaa pörssiosakkeita tai "tavanomaisia" pankin osakerahastoja.

 

Sivukommenttina täytyy sanoa, että ihmettelen tällä palstalla usein sitä, että ihmiset kommentoivat niiiiin viisaina asioita, joita he eivät osaa tai ymmärrä. Usko nyt ap, että asia on näin kun sanon. Eli lähtökohtaisesti et voi laillisesti estää lastasi pääsemästä rahoihin käsiksi hänen täysi-ikäistyttyään. Mutts mikäli rahat on sijoitettu esim. määräaikaiselle tilille tai osakkeisiin, voi olla nuorelle suurempi kynnys lsittaa rahoja lihoiksi kuin jos ne olisivat pelkällä käyttötilillä.

 

 

Edelleen se lakimies

 

[/quote]

Onneksi meidän pankissa lakimies noudattaa lakia eikä keksi omiaan. Vanhemmilla tai edunvalvojalla ei Suomessa ole määräysvaltaa lapsen rahoihin. Esimerkiksi lapsen toisen vanhemman kuoltua ei leski saa määrätä lastensa omaisuudesta, vaikka nähtävästi jossain pankissa lakimies näin tulkitsee.

Vierailija
44/48 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 22:04"]

Yksi ajatus tuli mieleen, eli niin kauan kun lapsi on alle 18-vuotias, määräävät edunvalvojat (vanhemmat) rahoista. Voisitte esim. siirtää rahat määräaikaiselle tilille tai sijoitusvakuutukseen. Kummassakin rahat täytyy lähtökohtaisesti olla sovitun ajan, esim. kolme vuotta. Toki rahat voi saada nostaa aiemmin, mutta siihen sisältyy sanktioita kuten nostopalkkio. Juju on se, että lapsi ei välttämättä tajua, että saisi nostaa rahat kesken kauden.

 

Terv. Se pankkilakimies

 

[/quote]

Pankkilakimiehellä on kummallinen käsitys lapsen tilistä. Vanhemmilla tai edunvalvojalla ei ole mitään oikeutta määrätä nuoren rahoista! Niitä ei todellakaan saa käyttää vanhempien etelänmatkaan tai edunvalvojan autokauppoihin.

[/quote]

 

 

Kuule kyllä mä nämä asiat tiedän. Vanhemmat määräävät lapsen rahoista siihen saakka, kun lapsi on täysi-ikäinen. TIETENKÄÄN rahoja ei saa siirtää muiden ihmisten nimiin, vaan määräaikainen tili tai vakuutus on oltava lapsen eli rahojen omistajan nimissä. Mutta kyllä, vanhemmat saavat sijoittaa varat esim. tällä tavalla, olettaen, että isoäiti ei ole tiliä avatessaan ja rahoja lahjoittaessaan määrännyt, ettei vanhemmilla ole rahoihin käyttöoikeutta. Siinä tapauksessa rahoihin ei koske KUKAAN ennen lapsen 18-vuotispäivää - ei lapsi, ei vanhempi, ei isoäiti.

 

Maistraatin lupa tarvitaan tiettyihin sijoituksiin, eli esimerkiksi mikäli lapsen varoilla hankitaan lapsen nimiin vaikkapa listaamattoman osakeyhtiön osakkeita. Mutta määräaikaisen tilin vanhemmat voivat lapselle avata, kuten myös ostaa pörssiosakkeita tai "tavanomaisia" pankin osakerahastoja.

 

Sivukommenttina täytyy sanoa, että ihmettelen tällä palstalla usein sitä, että ihmiset kommentoivat niiiiin viisaina asioita, joita he eivät osaa tai ymmärrä. Usko nyt ap, että asia on näin kun sanon. Eli lähtökohtaisesti et voi laillisesti estää lastasi pääsemästä rahoihin käsiksi hänen täysi-ikäistyttyään. Mutts mikäli rahat on sijoitettu esim. määräaikaiselle tilille tai osakkeisiin, voi olla nuorelle suurempi kynnys lsittaa rahoja lihoiksi kuin jos ne olisivat pelkällä käyttötilillä.

 

 

Edelleen se lakimies

 

[/quote]

Onneksi meidän pankissa lakimies noudattaa lakia eikä keksi omiaan. Vanhemmilla tai edunvalvojalla ei Suomessa ole määräysvaltaa lapsen rahoihin. Esimerkiksi lapsen toisen vanhemman kuoltua ei leski saa määrätä lastensa omaisuudesta, vaikka nähtävästi jossain pankissa lakimies näin tulkitsee.

[/quote]

 

Vanhemmalla eli edunvalvojalla on oikeus mm avata määräaikainen tili lapsen nimissä. Eli esim. leski saa sijoittaa lastensa varallisuutta. Sitä ei saa hukata eikä käyttää omiin tarkoituksiin. Ohjeet löytyvät maistaattin sivuilta. Maistraatit valvovat edunvalvojia. 

 

Vierailija
45/48 |
12.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni todella typerää holhoamista. Jos 18-vuotiaasi on kapinallinen teini, on kasvatuksessa jokin mennyt mönkään. En väitä että muut 18-vuotiaat tekisivät aina järkeviä ratkaisuja, mutta kyllä sen verran vastuuta pitää löytyä että rahaa käytetään myös järkevästi. Valitettavasti se on 18- vuotiaasi oikeus hallita omaa rahaelämäänsä käytti hän ne miten hyvänsä. 18-vuotias on täysikäinen vaikka ei vielä aikuinen olekaan, etkä voi lain rajoissa häntä enää holhota.

Tämä on vanha ketju mutta tätä päivää edelleen.

on turha ja tietämätöntä syyllistää vanhempia jos nuori laittaa murkkuikäisenä ranttaliksi. Siihen on monia syitä.

Vanhemmat ovat voineet sijoittaa kuukausittain rahaa lapsen tilille tai lapsi on voinut saada perinnön jota kasvatetan vuosikausia lapsen parhaaksi, opiskeluun tai asuntoon. Kun 17 v lapsi on seuraavana päivänä 18 v aikuinen ja saisi nuo rahat SIINÄ EI OLE MITÄÄN JIITÄ!!!

Usea 18 v on täysin kykenemätön tajuamaan että elämä ei ole pelkästään tässä.

On pakko olla mahdollisuus suojata rahat !!!

Vierailija
46/48 |
12.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, ja hyvä niin. 18v saa oikeudet tiliinsä ja kyttääviltä vanhemmilta lähtee oikeudet nähdä tilin tiedot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
12.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen pohtinut! 

Avasin mieheni kanssa lapselle heti oman tilin, kun hän syntyi. Ensimmäisenä säästönä sai pankilta 20e:n "lahjan" :D Seuraavat säästöt tuli heti ristiäisrahoista ja tilille on aina laitettu säästöön, kun on jotain saanut. Esim. synttärirahaa isovanhemmilta. Lisäksi laitamme joka kuukausi lapsilisän lapsen omalle tilille.

Lapsi ei tiedä tilistä, tosin lapsi on vasta 6 vuotias. Lapsella on kotona oma säästöpossu ja sen avulla yritämme opettaa säästäväistä ja järkevää rahankäyttöä. Lapsen tilillä on tällä hetkellä n. 8000e.

Itseäkin kovasti mietityttää tuo, kun lapsi täyttää 18 vuotta. Silloin hän automaattisesti saa tiedon tilistä? Eikä täysi-ikäisenä ole mitään rajoitteita tililtä nostamisesta, kuten "vain toisen tai molempien vanhempien ollessa mukana" tms. 

Mieheni kanssa meillä on ajatuksesta ollut alusta asti, että saisi mahdollisesti omaa asuntoa varten helpotusta näistä säästöistä. Ajatus lähti siitä, kun meille oman asunnon ostaminen oli ajankohtaista ja huomattiin, kuinka vaikeaa se oli. Säästöjä ei juurikaan ollut. Molemmat käytiin töissä (normaali palkkaisia ollaan) ja n. 2 vuotta ahkerasti säästettiin, että saatiin ensiasunto ostettua (silloin piti muistaakseni n. 10% olla omaa rahaa vakuutena, ellen ihan väärin muista).  Näin haluamme omalle lapselle taata hieman helpomman alun, mutta kyllä se "kummitteelee", jos/kun tiliin on jo 18v oikeus. 

Eli kaikki neuvot ovat myös tänne tervetulleita! :) 

Vierailija
48/48 |
12.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, ja hyvä niin. 18v saa oikeudet tiliinsä ja kyttääviltä vanhemmilta lähtee oikeudet nähdä tilin tiedot

Tämän on varmasti kirjoittanut alle 18 v joka kielipitkällä odottaa että saa vanhempiensa lapselleen säästämät rahat.

Lapsi joka kuvittelee että 18 v on jokin aikuisuuden raja on ihan hakoteillä.

Lapsi joka kuvittelee että 18 osaa järkevästi ajatella omaa etuaan.

Onhan niitäkin jotka osaavat mutta sellaiset ei tänne kirjoittele että " kyttääviltä vanhemmilta lähtee oikeudet".  Katsos kun se raha ei lisäännyt sinne itsestään. Pitää sitten tienata omat rahat joilla maksaa elämänsä jatkossa. Fiksut pärjää mutta luuserit ei.

Olet vielä ihan pentu joka etua on valvottava. Iästä riippumatta. Sen näkee kirjoitustyylistä.