Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko teillä niin hölmöjä tuttavia, että luulevat voivansa verrata koronaa influenssaan? Ilmeisesti minulla on
28.10.2020 |
Influenssan kuolleisuus on laskettu VUOSIEN lukujen jälkeen, ja se on siis estimaatti. Siihen sisältyy jälkitautien aiheuttama kuolleisuus. Se ei siis ole suora numero, vaan kuolemat+jälkitaudit+yleinen heikentyminen.
Tässä taulukossä näkee miten influenssa tappaa vuodessa: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html#:~:text=While%20the%20i….
Kun katsot vuotta, jolloin influenssaa on ollut noin 9 miljonaa sairastapausta, kuolleisuus on 11 000 - 23 000 tuhatta.
Koronaa on ollut nyt 9 miljoonaa tapausta jenkeissä. Ja kuolleita on 270 000. Että eihän tossa ole kuin semmoinen varttimiljoonan ero.
Missä pussissa nämä "se on influenssa" -ihmiset pitää päätänsä?
Kommentit (57)
Jep, ja kukaan ei tiedä vielä pariin kolmeen vuoteen, kuinka moni kuolee jälkitauteihin ja/tai vammautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zinä ryöjä ja ryog'älee! Bill Götzin zalaliitto-goronaa on huijauz jotha globahli eliitti zaa zyödä zikiöitä!!
Onneksi ei ole. Eivät ainakaan tuputa käsityksiään. Influenssaan on kuitenkin onneksi rokote, vaikkei se aina kovin hyvin tehoakaan.
Eipä nuo mihinkään influenssaan sitä vertaa, mutta sen verran fiksuja, ettei hysterisoi niin kuin ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä koronakuolemiinkin on laskettu sen jälkitauteihin jne kuolleet. Eikös joissain maissa laskettu koronakuolleisiin, jos vaan virus löytyita ruumiinavauksessa, eikä kuolinsyy suoraa ollut korona.
Influenssa todellakin on tappavan vaarallinen, mutta siihen on rokote. Rokote suojaa jonkin verran. Mutta kyllä talvisin on vanhusten vuodeosastot sairaalassa eristyksissä influenssan takia.
Lapsille taas RS-virus on todella vaarallinen ja sen takia lapsia joutuu sairaalahoitoon.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä koronakuolemiinkin on laskettu sen jälkitauteihin jne kuolleet. Eikös joissain maissa laskettu koronakuolleisiin, jos vaan virus löytyita ruumiinavauksessa, eikä kuolinsyy suoraa ollut korona.
Influenssa todellakin on tappavan vaarallinen, mutta siihen on rokote. Rokote suojaa jonkin verran. Mutta kyllä talvisin on vanhusten vuodeosastot sairaalassa eristyksissä influenssan takia.
Lapsille taas RS-virus on todella vaarallinen ja sen takia lapsia joutuu sairaalahoitoon.
Muutama jenkki (tieteellinen) tutkimus havaitsi että oireettomista ja lieväoireisista urheilijoista 15% kehittää sydänlihastulehduksen. Jos oireeton ihminen kuolee myokardiittiin, niin mistä saadaan kiinni, että hän kuoli koronaan? Influenssaestimaatteihin otetaan myös huomioon "ylikuolleisuus" eli ajallisesti sairauden kanssa päällekkäinen selittämätön kuolleisuus.
Korona on ilmeisesti aiheuttanut sitä aika hyvin, Euroopassa yli 200 000 "normaalia enemmän" kuollutta:
"Kymmenet tuhannet ihmiset näyttivät kuolevan koronavirukselle tyypillisiin oireisiin, mutta heitä ei ehditty koskaan testata.
Koronaepidemian voimakkuuden hahmottamiseen toimiva mittari onkin ylikuolleisuus. Se antaa eri maista vertailukelpoista tietoa, vaikka niiden viralliset tilastot kuolinsyistä olisivat kuinka vääristyneitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo mihinkään influenssaan sitä vertaa, mutta sen verran fiksuja, ettei hysterisoi niin kuin ap.
Jos tiedon kerääminen ja sen analysoiminen on sulle hysteriaa niin toivon kaikkien meidän puolesta että olet jossain suorittavassa työssä.
ap
Hyi hemmetti. Ihan kuvaavaa kyllä, enpä ole tajunnut kun noita influenssajankkaajia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Sellaisia hysteerisiä joka käänteessä koronasta nillittäjiä löytyy, jotka maskit päässä sitten kuitenkin juoksee kaikki kaupat ja tapahtumat käydä.
Tilastofaktaa kirjoitti:
Viime talvena Suomessa todettiin 12 000 influenssatartuntaa.
Kuolleita tilastoitiin n. 500.
Koronatartuntoja on todettu nyt enemmän ja kuolleita on paljon vähemmän.
Influenssan vaarallisuutta lisää se, että se tekee ruumiskasat parissa kuukaudessa. Korona nakertaa ihmisiä paljon hitaammin.
Influenssakuolemiahan on todellisuudessa paljon enemmän, koska kuolinsyy voi olla influenssan aiheuttama syy eikä itse influenssa ja kaikilta kuolleilta ei influenssaa testata edes.
Onhan tästä ollut uutisissa monesti. Siihen nähden koronan kuolleisuus Suomessa on moninkertaisesti pienempää ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä koronakuolemiinkin on laskettu sen jälkitauteihin jne kuolleet. Eikös joissain maissa laskettu koronakuolleisiin, jos vaan virus löytyita ruumiinavauksessa, eikä kuolinsyy suoraa ollut korona.
Influenssa todellakin on tappavan vaarallinen, mutta siihen on rokote. Rokote suojaa jonkin verran. Mutta kyllä talvisin on vanhusten vuodeosastot sairaalassa eristyksissä influenssan takia.
Lapsille taas RS-virus on todella vaarallinen ja sen takia lapsia joutuu sairaalahoitoon.
Etelä-Koreassa influenssarokotteeseen kuollut 48. Että sellainen rokote.
lisäys edelliseen: ...omasta tuttavapiiristä siis koko ajalta tiedän vain 2 koronaan sairastunutta ja tekevät tällä hetkellä töitä. Sairastivat sen flunssankaltaisena sairautena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastofaktaa kirjoitti:
Viime talvena Suomessa todettiin 12 000 influenssatartuntaa.
Kuolleita tilastoitiin n. 500.
Koronatartuntoja on todettu nyt enemmän ja kuolleita on paljon vähemmän.
Influenssan vaarallisuutta lisää se, että se tekee ruumiskasat parissa kuukaudessa. Korona nakertaa ihmisiä paljon hitaammin.
Influenssakuolemiahan on todellisuudessa paljon enemmän, koska kuolinsyy voi olla influenssan aiheuttama syy eikä itse influenssa ja kaikilta kuolleilta ei influenssaa testata edes.
Onhan tästä ollut uutisissa monesti. Siihen nähden koronan kuolleisuus Suomessa on moninkertaisesti pienempää ollut.
Sen vuoksi meillä on ne estimaatit. Meillä on Eurooppalainen projekti joka laskee ylikuolleisuuden joka ajallisesti osuu influenssakauteen. Ne numerot, ei tilastoidut, ovat mukana niissä estimaateissa. Jos luit aikaisemman viestini, niin koronan aikainen ylikuolleisuus on ollut todella iso. Lue tuo ylen juttu. Eli kyllä ne korona estimaatitkin tarkentuvat - reippaasti ylöspäin - parin vuoden sisään. Ei alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolemiksi kirjataan jenkeissä ja muuallakin myös ihan tavallisia kuolemia. Taustalla on myös taloudellinen hyöty, kun koronapositiiviseksi merkityistä kuolemista saadaan valtioilta rahoitusta. Testauksissa koronapositiivisiksi merkataan myös täysin terveitä ihmisiä. Koronaviruksia on aina ollut, joten ei koronapositiivisuus liity välttämättä lainkaan Kiinavirukseen. Hyvä on jokaisen tutkia omaa lähipiiriään ja tuttavaverkostoaan ja miettiä kuinka moni on kuollut tai sairastunut vakavasti koronaan? Omasta tuttavapiiristä tiedän 2 ajalta maaliskuu - lokakuu, joilla todettiin korona.
Oho, haistan sinussa Qanonin, tuli niin monta höpönlöpönväitettä kerralla :D Käy vaikka lukio niin opit jotain viruksien genomien eroista ja niiden testauksista.
Tää onkin hyvä ketju, paljon informaatiota jota on vaikea selittää pois. Kiitos.
Influenssa tappaa vuosittain maailmanlaajuisesti 250 000-500 000 ihmistä, mutta influenssassa on myös se ero, että siihen on joka vuosi annettavissa rokote, eikä sen leviämistä yritetä estellä. Korona on nuorille lähinnä hieman raskaampi, kuin influenssa ja pidempiaikaisempi sairastaa (tai ainakin jälkioireita on pidempään). Suoraa vertailua näiden kahden viruksen aiheuttaman sairauden kohdalla on vaikeaa tehdä näin lyhyellä aikavälillä. Suomenkin kuolleisuus on matala lähinnä hoitokapasiteetin ansiosta ja senkin ansiosta, että valtaosa sairastuneista on perusterveitä nuoremman väestönosan edustajia. Siksikään ei voida vetää suoraa vertailua näiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Influenssa tappaa vuosittain maailmanlaajuisesti 250 000-500 000 ihmistä, mutta influenssassa on myös se ero, että siihen on joka vuosi annettavissa rokote, eikä sen leviämistä yritetä estellä. Korona on nuorille lähinnä hieman raskaampi, kuin influenssa ja pidempiaikaisempi sairastaa (tai ainakin jälkioireita on pidempään). Suoraa vertailua näiden kahden viruksen aiheuttaman sairauden kohdalla on vaikeaa tehdä näin lyhyellä aikavälillä. Suomenkin kuolleisuus on matala lähinnä hoitokapasiteetin ansiosta ja senkin ansiosta, että valtaosa sairastuneista on perusterveitä nuoremman väestönosan edustajia. Siksikään ei voida vetää suoraa vertailua näiden välillä.
Ja jo nyt alle vuodessa, on pelkästään USAssa kuollut tuo 270 000. Eli korona on korona, ei influenssa.
Tyhmät ihmiset haluavat tuntea itsensä tärkeiksi ja saavat siitä fiiliksiä, kun ajattelevat voitonriemuisina ettei heitä höynäytetä koronalla. Heidät pitäisi lähettää Ranskaan tai Belgiaan sairaaloihin kertomaan kuinka korona on huijausta ja verrattavissa nuhaan.
Alue: Aihe vapaa
Ja ottakaapa huomioon, että meillä on siihen että saadaan vertailukelpoinen, eli vuoden tulos, vielä muutamia kuukausia. Eli mennään varmaan jonnekin puoleen miljoonaan.