Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Blogit ja bloggaajat syynä nuorten älyttömään kulutushysteriaan?

Vierailija
06.02.2014 |

Oletteko kiinnittäneet huomiota tämän hetken älyttömään kulutushysteriaan joka tuntuu pahemmalta kuin koskaan? Nuoret ottaa kuulemma paljon pikavippejä ja vastaavia lainoja, jotta voisivat ostaa samanlaisia 1000-2000 euron laukkuja kuin ihailemansa bloggaajat. Jotkut blogiseuraajat kuulemma kituuttaa viikkokaudet nälissään jotta saavat jonkun asusteen tai vaatteen joista haaveillut niin kauan kun on sen jonkun blogissa nähnyt. Kukaan näistä ei vaan tajua että bloggaaja voi lainata näitä tuotteita, ottaa kuvat ja palauttaa.

Kommentit (105)

Vierailija
61/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 14:09"]

No jos sinä oikeasti olet niin tyhmä, että teet kaiken mitä elokuvatähdet tai kotimaiset bloggaajat, niin turha siitä on bloggaajaa (tai sitä leffatähteä) syyttää. Jos tulisi muoti, että toinen jalka amputoitaisiin, tekisitkö perässä senkin vain koska joku mammabloggaaja teki niin? Ihan oikeasti, nyt vähän vastuuta siitä omasta toiminnasta. En yhtään ihmettele, miksi naisia pidetään aivottomana kanalaumana....

[/quote]

No sehän se vasta onkin älykästä, että pitää muista kuin oman navan ympärillä pyörivistä asioista huolehtimista naurettavana. Eikö yhteiskuntaa koskevista ilmiöistä saa muka keskustella? En minäkään bloggaajia sinällään syytä. He ovat löytäneet keinon tehdä rahaa harrastuksellaan, mikä on heille itselleen aika ideaali tilanne. Se ei kuitenkaan estä minua tiedostamasta tämän uudenlaisen mielikuvamarkkinoinnin seurauksia. Hyvähän niistä on puhua! Vanhemmatkin ehkää herää tajuamaan, mistä ne teinin mielihalut oikeasti syntyy, ja osaavat keskustella niistä oikeassa kontekstissa.

Vierailija
62/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun eräs puolituttu on tai oli (välihuomautus: en ole nähnyt pitkään aikaan, joten en tiedä mikä tilanne nyt) vanhemman rikkaan liikemiehen elätti, eli mies piti tätä hienossa vastaremontoidussa helsinkiläisessä kerrostaloasunnossa ja maksoi kaiken asunnosta, huonekaluista, matkoista, ruuista, koruista, laukuista, kengistä, lemmikistä ja autosta lähtien. En tiedä tiesikö miehen vaimo ja lapset tästä tapauksesta että millaista kaksoiselämää tämä mies ja isä elää, mutta tämä puolituttu kävi jossain osa-aikatyössä ja pystyi sillä palkalla ostamaan vielä lisää merkkituotteita itselleen, koska mies maksoi kaiken muun. Meidän piireissä tuota pidetään h*oraamisena ja siksi vastenmielistä olla tekemisissä moisen kanssa, mutta jotkut ottavat siitä pokalla kaiken irti eivätkä ymmärrä edes hävetä, ennemminkin ylpeilevät aiheella. Tuli vaan tuosta tuotteiden rahoittamisesta mieleen että tällaistakin "rahoitusmuotoa" on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:21"]

Tavallaan tuo on totta, mutta ennen blogejakin on ollut mainontaa. Naisten ja miestenlehdet, elokuvat, TV-ohjelmat, kadunvarret tms. ovat täynnä mainontaa. Mielestäni on kuitenkin ennenkaikkea vanhempien vastuulla opettaa lapsi kriittiseksi mainonnan suhteen, siltä kun ei voi välttyä.

[/quote]

 

Mainoksen malli ja hänen pitämänsä vaatteet ja asusteet nyt ovat vähän eri juttu kuin joku taviksempi bloggaaja joka antaa ymmärtää että säkin voit ostaa tällaisen kun mäkin ostin.

[/quote]

On ne mainostajat sitten umpityhmiä, kun ovat jo vuosikymmenien ajan tuhlanneet miljardeja mainoksiin, joilla ei saada nuorisoa haluamaan tavaroita ja asioita ja hankkimaan niitä.

[/quote]

 

Blogit ovat kustannustehokkaampia. Nettimainonta on jo vienyt merkittävästi mainostuloja tv:ltä ja painetuilta lehdiltä.

[/quote]

Niin?

Vierailija
64/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien tehtävä on opettaa kriittisyyttä median käsittelyssä! Ehkä kannattaisi vaan jutella omien lasten kanssa, mikä se totuus on noiden blogien pitäjien ja tavarataivaan suhteen... En tiedä onko se blogimainonta sen vastuuttomampaa kuin mikäân muukaan mainonta, jolla luodaan mielikuvia ja kiinnostusta tiettyihin tavaroihin. Minusta aikuisten tehtâvä on ohjata todelliseen elämään, sen rajoihin, kuluttajan vastuuseen, jne... Mutta ongelma on siinäkin, jos antaa jatkuvasti rahaa ja vastaa älyttömiin tai omaa kukkaroa suurempiin toiveisiin. Just joskus jostakin luin, että monet nykyajan vanhemmat luovat lapselle sellasen tunteen, että he voivat aina saada kaikkea jne, kun kaikki toiveet täytetään. Joskus lapset jopa elävät paljon korkeampaa elintasoa perheessä kuin aikuiset... kalliit harrastukset, vaatteet ja tekniikka, jne, ja sitten vanhemmat kituuttavat kun lapsille pitäâ kaikkea tarjota ja pyynnöt vaan kasvavat. Siitä se kierre sitten syntyy kun nuori huomaakin, ettei normaalituloilla pysty pärjäämäân ja alkaa tarvita lainaa jos toista kun itsenäistyy... En ole merkkijuttuja vastaan, mutta minusta perheessä pitäisi ihan yleisesti suhteuttaa elintaso tulotasoon, eikä tukea lasten/nuortenkaan kanssa sellaista kulutushysteriaa, mihin ei tulot riitä. Ehkä se kuitenkin näyttää, että vanhemmatkin ovat nykyäân hyvin materia/rahakeskeisiä, ja siksi ei myôskään ohjata lapsia/nuoria arvostamaan muita asioita... eli ensin peiliin katsominen, sitten realistinen talousarvio ja palaveri keittiön pôydän ääressä.

Vierailija
65/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 15:52"]

Mun mielestä bloggarit ei tajua yhtään miten iso vastuu heillä on roolimalleina nuorille lukijoille. He myy mielikuvia elämästä... Tällaista sen pitäisi olla: skumppaa, leivoksia, kalliita rättejä... sitten, kun he avautuu elämästään, se on jotain sellaista, mikä on kaukana oikeasta elämästä. Nyyh! Ootteko huomannut, että lähes jokainen bloggari kärsii iho-ongelmista... Haha! Ne ei ole edes nähneet todellisia iho-ongelmia!

[/quote]

 

Paskat ne mitään roolimalleja ole! Lastesi roolimallit ovat heidän elämässään oikeasti olevat aikuiset ihmiset, eivät bloggarit, julkkikset tai muutkaan tuntemattomat. Julkisuudessa oleminen ei velvoita ketään mihinkään käytösmalliin.

Vierailija
66/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 02:51"]

Miksi luette kulutushysteriaa lietsovia muotiblogeja? pitääkö niitä lukea vain siksi että saa tulla palstoille haukkumaan? sehän on sama kuin tunkisi väkisin suuhunsa maksalaatikkoa kiljuen ettei pidä siitä, eli itsensä kidutusta tekemällä asioita joista ei pidä. Teettekö useinkin näitä asioita joista ette pidä? kerro lisää, olen psykologian opiskelija. Jokainen saa valita mitä lukee, blogilista on täynnä erilaisia blogeja

[/quote]

 

Mitä sitten, vaikka olet psykologian OPISKELIJA? Ei se merkitse sitä, että kuka tahansa haluaisi uskoutua sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blogimainonta on usein siinä mielessä vastuuttomampaa, että läheskään aina siitä ei ilmoiteta kunnolla ja selkeästi. Lukija ei voi myöskään tietää onko kyseessä maksettu mielipide vai rehellinen arvio. Varsinkin kun blogissa menee sekaisin usein kaupalliset ja ei-kaupalliset postaukset, niin kuluttaja ei voi tietää että mikä näistä on nyt mainontaa ja mikä bloggaajan rehellinen suositus.

Vierailija
68/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 15:52"]

Mun mielestä bloggarit ei tajua yhtään miten iso vastuu heillä on roolimalleina nuorille lukijoille. He myy mielikuvia elämästä... Tällaista sen pitäisi olla: skumppaa, leivoksia, kalliita rättejä... sitten, kun he avautuu elämästään, se on jotain sellaista, mikä on kaukana oikeasta elämästä. Nyyh! Ootteko huomannut, että lähes jokainen bloggari kärsii iho-ongelmista... Haha! Ne ei ole edes nähneet todellisia iho-ongelmia!

[/quote]

 

Paskat ne mitään roolimalleja ole! Lastesi roolimallit ovat heidän elämässään oikeasti olevat aikuiset ihmiset, eivät bloggarit, julkkikset tai muutkaan tuntemattomat. Julkisuudessa oleminen ei velvoita ketään mihinkään käytösmalliin.

[/quote]

 

roolimalli

julkisuudenhenkilö tai muu henkilö, jota jäljitellen käyttäydytään ja pukeudutaan

Roolimalleja voi kyllä olla sekä hyviä että huonoja. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:21"]

Tavallaan tuo on totta, mutta ennen blogejakin on ollut mainontaa. Naisten ja miestenlehdet, elokuvat, TV-ohjelmat, kadunvarret tms. ovat täynnä mainontaa. Mielestäni on kuitenkin ennenkaikkea vanhempien vastuulla opettaa lapsi kriittiseksi mainonnan suhteen, siltä kun ei voi välttyä.

[/quote]

 

Mainoksen malli ja hänen pitämänsä vaatteet ja asusteet nyt ovat vähän eri juttu kuin joku taviksempi bloggaaja joka antaa ymmärtää että säkin voit ostaa tällaisen kun mäkin ostin.

[/quote]

On ne mainostajat sitten umpityhmiä, kun ovat jo vuosikymmenien ajan tuhlanneet miljardeja mainoksiin, joilla ei saada nuorisoa haluamaan tavaroita ja asioita ja hankkimaan niitä.

[/quote]

 

Blogit ovat kustannustehokkaampia. Nettimainonta on jo vienyt merkittävästi mainostuloja tv:ltä ja painetuilta lehdiltä.

[/quote]

Niin?

[/quote]

 

Siis mitä?

Vierailija
70/105 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 13:21"]

Tavallaan tuo on totta, mutta ennen blogejakin on ollut mainontaa. Naisten ja miestenlehdet, elokuvat, TV-ohjelmat, kadunvarret tms. ovat täynnä mainontaa. Mielestäni on kuitenkin ennenkaikkea vanhempien vastuulla opettaa lapsi kriittiseksi mainonnan suhteen, siltä kun ei voi välttyä.

[/quote]

 

Mainoksen malli ja hänen pitämänsä vaatteet ja asusteet nyt ovat vähän eri juttu kuin joku taviksempi bloggaaja joka antaa ymmärtää että säkin voit ostaa tällaisen kun mäkin ostin.

[/quote]

On ne mainostajat sitten umpityhmiä, kun ovat jo vuosikymmenien ajan tuhlanneet miljardeja mainoksiin, joilla ei saada nuorisoa haluamaan tavaroita ja asioita ja hankkimaan niitä.

[/quote]

 

Blogit ovat kustannustehokkaampia. Nettimainonta on jo vienyt merkittävästi mainostuloja tv:ltä ja painetuilta lehdiltä.

[/quote]

 

Just näin. Ja kyllä mainostajat ovat välillä umpityhmiäkin, sori vaan. 

 

Olen töissä mainostoimistossa ja olikohan n. 6-7 vuotta sitten kun blogit alkoivat vyöryä markkinoille ja pidettiin asiakkaille digitaalisen markkinoinnin koulutuksia ja sivuttiin blogeja ja erilaisia caseja, silloin vielä ulkomailta, kuinka tehokasta ja käytännössä ilmaista mainontaa on se, että saa blogaajan _omasta halustaan_ (silloin se vielä meni niin) kirjoittamaan siitä omasta tuotteesat onkaan, niin tyypit suorastaan naureskelivat, että "ai että me annettaisiin meidän tuote x jollekin pimulle ilmaiseksi eikä meillä olis mitään takuita siitä kirjoittaako se koskaan siitä mitään ja lukeekos sitä juttua ylipäänsä kukaan." Kyllä me taidetaan kuitenkin laittaa banneri ja ilmoitus... No, nyt on vähän toinen ääni kellossa.

 

Jotenkin vaan tuntuu että tuo juna alkaa jo olla mennyt, paitsi ehkä just ihan nuorten tyttöjen kohdalla näiden muoti- ja lifestyleblogien kanssa, syystä jonka tässä joku osuvasti kuvasi: blogaaja on vähän vanhempi, muttei kuitenkaan "ikäloppu". Elää sellaista elämää jonka ehkä itse haluaisi saavuttaa - opiskella muotia Lontoossa tai toimia äidin design-kaupan storemanagerina 21-vuotiaana. Blogaajat ovat todellisia ihmisiä, toisin kuin mainosten mallit. Kun Annalla on Chaneli, sen on oltava se, mitä minäkin haluan. Blogaaja paljastaa sopivasti asioita itsestään ja tekee Nellykollaasin, tässä, näitä minä haluaisin kaappiini, etkös sinäkin? Klik, klik, klik. Hemmetin paljon tehokkaampaa kuin joku mainosbanneri vaikka Demi:n sivuilla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/105 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 15:40"]

Suomiblogeissa touhu ihan kuin aiemmin oli jossain Venäjällä, eli pakko haalia länsimaista roinaa hirveät kasat ja mieluiten sellaista jossa isot merkkilogot.

[/quote]

Aiemmin jossain Venäjällä? Tarkoitat varmaan, että kuin nykyään Venäjällä. Ero Neukkumeininkiin on se, että nyt sitä tavaraa on, mitä ostella.

 

[/quote]

 

Se länsilogojen haaliminen on jo out Venäjälläkin koska etsivät uniikimpaa ja harvinaisempaa kallista tuotetta, mutta näyttää siirtyneen Suomeen ja etenkin blogeihin.

Vierailija
72/105 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänne pitäisi tulla se Tuhluriprinsessat-TVsarja jossa käydään läpi merkkituotteita, kauneushoitoja ym. jatkuvasti ostavien nuorten naisten taloudellisia tilanteita ja annetaan haasteita ja lopuksi palkkio velanmaksuun jos onnistuu haasteissa. Sillä veikkaan että on bloggaajia ja blogia lukevia ihmisiä jotka ovat oikeasti pahasti velkaantuneita kun ostoskäyttäytymisessä lähtenyt mopo käsistä. Se suomalainen himoshoppaajat sarja nyt oli aika lälly ja väkisin väännetty muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/105 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun ystävän kohta eläkkeelle jäävä eli yli 60-vuotias yksin elävä äiti jäi niin koukkuun noihin 20-30 ikäisten bloggaajien merkkimateriaalihankintoihin että teki muutamassa kuussa monta tonnia velkaa jotta sai hankittua samat laukut, takit, mekot ja kellot. Siis aivan käsittämätöntä. Sen ikäisen luulisi ajattelevan raha-asioita suht järkevästi ja kun eläkkeelle lähtö käsillä, mutta ostaminen riistäytyi hansikkaista kun hänelle tuotettiin tarve näihin tuotteisiin netissä. Kaiken huippu on tämä; hän ei käytä niitä missään koska ei raaski jos ne menee huonoiksi, kotona vaan poseeraa peilin edessä silloin tällöin!

Vierailija
74/105 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blogejakin on hyvin erilaisia. Blogi voi tarkoittaa niin monta asiaa ja mikäänhän ei estä tekemästä blogia vaikkapa valokuvausharrastuksensa tiimoilta. Tai jos on vaikka intohimoinen vaatesuunnittelija, joka muokkailee vanhoista vaatteista uudenlaisia DIY-periaattella.

 

Mutta täytyy sanoa, että osa näistä suosituista lifestyleblogeista luo jotenkin itselle ahdistavaa maailmankuvaa. Kaikki on niin täydellistä, että tulee jo paha olo. Kauniina kesäpäivänä kaunis bloggaaja syö jäätelöä merkkilaukku olallaan(ei se varmaan ees syö sitä jätskiä, kun siinä on sokeria ja blogin yksi osa on "Healthy body", jossa bloggaaja esittelee rasvatonta kehoaan ja miten sai sen: superfoodlisäravinteita, mitä sai sponsoreiltaan ilmaiseksi ja salikorttia sponsorin salilta). Kuvateksti jäätelökuvassa on joku "mun ihanan hanipuppelin kans rannalla, täydellinen päivä".<3 "Ainii tää laukku oli niinku Hermeksen." Seuraava päivitys on "tilatkaa hei näitä vaatteita tältä mun sponsorilta".

 

Katselin kerran tollaista blogia, niin tuntui että joka päivitys oli jollain tapaa kulutuskeskeinen ja liian pinnallinen mun makuun. Joko oltiin jossain ravintolassa(joka varmaan oli sponsori), esiteltiin jotain vaatteita(jotka oli sponsorin).. Ja mietin, että herranjesta tuolla naisella on monta merkkilaukkua. Itsellä ei yhteenkään varaa. Että joo voihan nuo blogit osallaan olla joko ilmentymä nykyajan kulutuskeskeisestä pröystäilevästä elämäntavasta, jossa omaa identiteettiä ilmennetään tuotemerkeillä tai jopa lisätä nuorten kulutushysteriaa.

 

Siispä tajusin, nuo blogit ei ole mun juttu, ellen halua tuntea itseäni  rumaksi läskiksi ja köyhäksi ja vielä kaikenpäälle tylsäksi, kun en ravaa kokoajan ulkomailla :D Siispä olen tylsä ja muotitiedoton ja en lue blogeja. Oma elämä tuntuu ihan hyvältä ilman täydellistä kroppaa, kotia, merkkilaukkuja, uusia vaatteita, hienoa tyylitajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/105 |
09.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 12:18"]

9"] Mutta kun ihmetyksen aiheena lähinnä myös se että näiden bloggaajien pitää heti saada kaikki, mieluiten eilen. Jokainen merkkituote monessa värissä. Kaikki mulle tänne heti nyt -ajatuksen voimalla haalitaan kamaa (sitä samaa mitä kaikki muut) ja eletään sen pelkän materialismin kautta. Toisaalta voidaan miettiä onko seuraava askel tästä kierrätys eli pistetään ne merkkituotteet kiertoon ja aletaan itsekin katsoa vintagea sillä silmällä. Ulkomaiden blogeissa bloggaajien omat tuotteet ovat usein second handia ja vintagea, ja sitten ne uutuudenkiiltävät asusteet ja muut ovat lainassa blogimainoskuvia varten. Eli siellä kierrätys on meitä edellä monen monta vuotta.

[/quote]

 

Sama ihmetyttää joissain muotiblogeissa, se myös ihmetyttää miksi haalitaan juuri LV ja Chanel laukkuja? mikseivät muut merkit tai merkittömät laukut kelpaa? mikseivät suomalaiset laukkumerkit kelpaa? muualla maailmassa on monia muitakin suosittuja merkkejä, mutta kun suomalaiset muotibloggaajat tahtovat useimmiten vain monta LV laukkua. He voisivat myös antaa hyvää mainostilaa suomalaisille merkeille ostamalla jonkun suomalaisen suunnittelijan laukun mutta kun ei. Mikseivät kelpaa merkittömät Aleksi13 laukut tai muut sellaiset?

 

Vierailija
76/105 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä bloggarit ei tajua yhtään miten iso vastuu heillä on roolimalleina nuorille lukijoille. He myy mielikuvia elämästä... Tällaista sen pitäisi olla: skumppaa, leivoksia, kalliita rättejä... sitten, kun he avautuu elämästään, se on jotain sellaista, mikä on kaukana oikeasta elämästä. Nyyh! Ootteko huomannut, että lähes jokainen bloggari kärsii iho-ongelmista... Haha! Ne ei ole edes nähneet todellisia iho-ongelmia!

Vierailija
77/105 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jestas. 

 

Jos mun nuoruudessa olisi ollut joko rahaa tahi pikavippejä, niin kai niitä olisi käytetty. Just oli seppälä tullut kaupunkiin. Mutta kun ei ollut sitä rahaa, niin siellä mä vaan hiplasin niitä ihanuuksia.

 

Se oli niin yksinkertaista. Ja silloin kun olin lapsi, ei edes ollut mitään tuollaista. Jos halusi jotain tiettyä, niin sen teki itse - ja sinnepäin oleva laukku/vaate tms oli sellainen jonka kanssa kehtasi ylpeänä liikkua.

 

Toisaalta silloin oli kyllä vaatteissakin enemmän kangasta, että niistä sai muokattua jotain. Ja ompelutaidot hankittiin silloin, kun tehtiin nukenvaatteita!

 

Terveisin tosi vanhaksi itsensä tunteva Tätiäinen

Vierailija
78/105 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nuori nainen osaa itse ommella, ei bloggaajat saa ostamaan turhuuksia. Käsityötaidot kunniaan!

Vierailija
79/105 |
10.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:10"]

Sama ihmetyttää joissain muotiblogeissa, se myös ihmetyttää miksi haalitaan juuri LV ja Chanel laukkuja? mikseivät muut merkit tai merkittömät laukut kelpaa? mikseivät suomalaiset laukkumerkit kelpaa? muualla maailmassa on monia muitakin suosittuja merkkejä, mutta kun suomalaiset muotibloggaajat tahtovat useimmiten vain monta LV laukkua.[/quote]

 

Ihmettelen samaa sillä minun mummon ja äidin ikäiset ovat suosineet noita Chaneleita ja Vuittoneita tosi kauan, ja nyt nämä nuoret naiset haalii niitä kuin viimeistä päivää, ja lopputulos on jotenkin myötähäpeäinen kun ravaavat tuolla tätikuteissa kuten vanhan mallisissa trensseissä ja -asusteissa kuin olisivat vanhojen tansseihin menossa :-D

Vierailija
80/105 |
10.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen 102 lisää vielä: olen itse 31v enkä pukeutuisi moisiin kuin vasta ehkä joskus 10-15 vuoden päästä aikaisintaan :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä