MIKSI eläkeikää pitää pidentää, kun
nytkin on ihan järkyttävä määrä nuoria vastavalmistuneita, jotka eivät pääse työn makuun ollenkaan vaan valmistuvat suoraan kortistoon?
Miksi niitä vanhoja ihmisiä pitää pitää siellä firmassa kauemmin kuin he itsekään haluaisivat, kun samaan aikaan nuorten työttömyys kasvaa räjähdysmäisesti?
En ymmärrä, miten tällä saadaan mitään säästöjä?
Kommentit (23)
No kun ne nuoret eivät ole ehtineet edes saada hankituksi oikeutta ansiosidonnaiseen päivärahaan, ovat halvempia kotiin elätettäviä kuin eläkeläiset.
Toisaalta, olisihan nuorten ihmisten työkyky aivan toista luokkaa kuin ikääntyneiden ja usein jo tavalla tai toisella "vaivaisten" eläkeläisten.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:02"]
Tulee halvemmaksi pitää ne vanhat, mutta osaavat pierut siellä vuosikausia, kuin kouluttaa uusia naamoja samaan hommaan.
[/quote]Mut onhan ne nuoret jo ammattikoulutettuja. Ei minkään homman oppiminen kovin kauaa vie jos on jo sopiva pohjakoulutus. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa.
Samaa ihmettelen, taas yksi idioottien idea. Nuorille niitä työpaikkoja pitäisi hommata ja päästää työnsä tehneet ajoissa eläkkeelle.
Hei, hei, asian takana on ihan muuta kuin puhutaan. Miettikääpä tällä hetkellä 60+ -ikäisten työtilannetta. Julkisen virkamiehet saa istua kuin tatti eläkeikään leppoisissa hommissaan, mutta aika iso osa porukasta pullautetaan noin kuusikymppisenä ulos ns. eläkeputkeen. (ja ellei putkea ole, niin työttömäksi sitten) Mitä tapahtuu tällöin eläkkeelle? Olet ollut töissä vaikka 18-vuotiaasta 59-vuotiaaksi ja joudut putkeen, jonka takia menetät satoja Euroja eläkkeestäsi, vaikka työvuosi oli runsaasti. Tulevaisuudessa, kun eläkeikä paperilla on entistä korkeampi, jää useilta työvuosia entistä enemmän vajaaksi. Ja mitä enemmän "vajaita" työvuosia, sitä huonommaksi eläke jää. Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että eläkkeitä halutaan tätä kautta leikata, kunnei suoraan voida. "kyllähän sä luvatun eläkkeen olisit saanut, mutku sää lähdit töistä pois jo 6 vuotta ennen eläkeikä..."
Kysymys on eläkkeiden leikkauksesta.
Eläkeiän nostaminen säästää näennäisesti eläkkäiden maksamiseen menevistä määrärahoista ja ihmiset maksavat jokusen vuoden pitempään veroja palkkatyöstä. Ei hallitus sen pidemmälle asioita mieti. Tämän päivän säästötoimenpiteet saattavat aiheuttaa ensi vuonna lisäkuluja, mutta sillä ei ole väliä kun tänään voidaan sanoa, että on säästetty.
eläkerahat on niin hyvin sijoitettu että ei niistä ole mitään jäljellä - ei ole varaa maksaa eläkkeitä joten työikää on pidennettävä!
Usein eläkkeelle jäävän tilalle ei edes palkata ketään, vaan työt jaetaan jäljelle jäävien kesken. Paitsi tietysti silloin, kun tältä henkilöltä jää jokin merkittävä virka tms. vapaaksi.
Näin meillä nykyään.
Nykyiset eläkeläiset elävät paljon kauemmin kuin oli odotettu silloin kun näitä systeemejä on suunniteltu. Ennen ihminen jäi eläkkeelle, eli sitten noin 10 vuotta saaden eläkettä ja kuoli pois. Nykyään kun 65-vuotias jää eläkkeelle, hän saa eläkettä noin 20-30 vuotta, ennenkuin kuolee pois. Tämä on se kestävyysvaje.
Ap, ei pidentää vaan nostaa. Mutta olen kanssasi samaa mieltä itse asiasta. Olen tehnyt töitä 17-vuotiaasta asti ja ikää on nyt 57 vuotta. Vielä pitäisi jaksaa 6 vuotta, vaikka alkaa olla kremppaa siellä ja kremppaa täällä. Mielestäni ei pitäisikään vahtia ihmisen ikää, vaan tehtyjä todellisia työvuosia. Minulle niitä on kertynyt jo 40, sen pitäisi riittää pääsyyn täydelle eläkkeelle. Jos sitten haluaisi, voisi tehdä yksittäisiä muutaman päivän työkeikkoja ihan mielenvirkistykseksi. Yksi ystäväni käy entisessä työpaikassaan kukkakaupassa tekemässä pari päivää viikossa ja sesonkiaikoina hommia.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:31"]
eläkerahat on niin hyvin sijoitettu että ei niistä ole mitään jäljellä - ei ole varaa maksaa eläkkeitä joten työikää on pidennettävä!
[/quote]
No on niistä sentään noin 135 mrd. euroa vielä jäljellä. Ensin pitää siis eläkeläisten ostaa tarjousmaksalaatikkoa 135 000 000 000 eurolla, ja vasta sitten kassan pohja paistaa.
Ainut säästö tulee siitä, että eläkkeen maksu ei ala työttömälläkään ennenkuin
on "eläkeiässä".Ehkä jopa kuollut.
Kyllä minä olen ajatellut lopettaa aktiivisen työnteon siinä 60v hujakoilla, sijaistaa voin tai toimia kiireapulaisena. Eläköitymistäni varten olen kartuttanut omaisuuttani ihan itse säästämällä ja sijoittamalla.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:31"]
eläkerahat on niin hyvin sijoitettu että ei niistä ole mitään jäljellä - ei ole varaa maksaa eläkkeitä joten työikää on pidennettävä!
[/quote]
No on niistä sentään noin 135 mrd. euroa vielä jäljellä. Ensin pitää siis eläkeläisten ostaa tarjousmaksalaatikkoa 135 000 000 000 eurolla, ja vasta sitten kassan pohja paistaa.
[/quote]
Tuo raha loppuu muutamassa vuodessa.
Mikä nuorten työttömyys? En tiedä yhtäkään nuorta joka olisi jäänyt työttämäksi valmistumisen jälkeen. Kyllä tekevälle työtä riittää ja ahkerat nuoret palkataan heti.
Itse työnteon 16-vuotiaana aloittanut, kohta eläköitymistä suunnitteleva mamma.
Mikä nuorten työttömyys? En tiedä yhtäkään nuorta joka olisi jäänyt työttämäksi valmistumisen jälkeen. Kyllä tekevälle työtä riittää ja ahkerat nuoret palkataan heti.
Itse työnteon 16-vuotiaana aloittanut, kohta eläköitymistä suunnitteleva mamma.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 11:31"]
eläkerahat on niin hyvin sijoitettu että ei niistä ole mitään jäljellä - ei ole varaa maksaa eläkkeitä joten työikää on pidennettävä!
[/quote]
No on niistä sentään noin 135 mrd. euroa vielä jäljellä. Ensin pitää siis eläkeläisten ostaa tarjousmaksalaatikkoa 135 000 000 000 eurolla, ja vasta sitten kassan pohja paistaa.
[/quote]
Tuo raha loppuu muutamassa vuodessa.
[/quote]
Joo, jos se ei kasvaisi, mutta kun se kasvaa. Työeläkeyhtiöt keräsivät viime vuonna sijoituksilleen yli 5 % tuoton. Lisäksi potti kasvaa tietenkin työeläkemaksuista.
Kuka mahtoi olla se onneton pösilö, joka keksi ruveta selittämään, että suomalaisten eläkerahat on hävitetty huonoihin sijoituksiin? Hyvin ainakin meni viesti perille, kun siitä tuntuu jonkinlainen "kansantotuus" tulleen.
Opettele kirjoittamaan, ehkä sitten saat töitäkin.
Nuorisotyöttömyys on urbaanilegendaa
Tulee halvemmaksi pitää ne vanhat, mutta osaavat pierut siellä vuosikausia, kuin kouluttaa uusia naamoja samaan hommaan.