Hyväksyisitkö lesbopareille julkisen sektorin lapsettomuushoidot?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 18:39"]

Miksi lesboja pitäisi hedelmöittää julkisilla varoilla? Jos hedelmöittymisessä ei ole ongelmia vaan miehen puutteessa, tehkään kuten kaikki muutkin naiset eli etsiköön miehen tai maksakoon itse hoitonsa yksityisellä.

[/quote]

Miksi lesbojen pitäisi maksaa hedelmättömien heterojen hedelmöittämisen yrityksistä?

[/quote]

Koska terveydenhoidon idea on se että sairauksia parannetaan. Suomessa on periaatteessa ilmainen terveydenhoito. Kyllä sinunkin sairauksia hoidetaansiellä julkisista rahoista

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 18:57"]

Heterojen lapsettomuushoidot ovat julkisella puolella järjettömiä, koska siinä autetaan lisääntymään sellaisia, joiden lapsillakin on todennäköisesti lisääntymisongelmia -> kustannuksia veronmaksajille seuraavankin sukupolven lisääntymisyrityksistä. 

[/quote]

Miten niin on lisääntymisongelmia? Kyllä lapsettomien lapset voivat usein saada lapsia ihan ongelmitta. Itse asiassa luin vasta jonkun jutun ex-lapsettomuushoitolaisista, joilla alkaa olla jo lisääntymisiässä olevia lapsia ja jutussa puhuttiin siitä miltä isovanhemmuus tuntuu, kun lapsilla ei ole sitä "tyhjä syli" vaihetta. Vielä silloinkin kun saa vastasyntyneen lapsenlapsen syliin niin lapsettomuuden tunteet voi tulla takaisin..

[/quote]

Riippuu lapsettomuuden syystä, mutta usein on periytyvää. Ei tietysti aina, totta kai on  tuon lehtijutun kaltaisia yksittäistapauksia.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 18:57"]

Heterojen lapsettomuushoidot ovat julkisella puolella järjettömiä, koska siinä autetaan lisääntymään sellaisia, joiden lapsillakin on todennäköisesti lisääntymisongelmia -> kustannuksia veronmaksajille seuraavankin sukupolven lisääntymisyrityksistä. 

[/quote]

Miten niin on lisääntymisongelmia? Kyllä lapsettomien lapset voivat usein saada lapsia ihan ongelmitta. Itse asiassa luin vasta jonkun jutun ex-lapsettomuushoitolaisista, joilla alkaa olla jo lisääntymisiässä olevia lapsia ja jutussa puhuttiin siitä miltä isovanhemmuus tuntuu, kun lapsilla ei ole sitä "tyhjä syli" vaihetta. Vielä silloinkin kun saa vastasyntyneen lapsenlapsen syliin niin lapsettomuuden tunteet voi tulla takaisin..

[/quote]

Ei lapsia tunteiden takia hankita? Lapsettomuus johtuu 99% geenivirheistä. Ne periytyy aina. Ainoastaan sairauden tai onnettomuuden seurauksena tullut lapsettomuus ei periydy

Ei heteroillekaan jos ei kaikille.

Voitaisiin ajatella että jos ei tule luomusti, elää lapsettomana. Tai maksaa saadakseen lapsen.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 18:39"]

Miksi lesboja pitäisi hedelmöittää julkisilla varoilla? Jos hedelmöittymisessä ei ole ongelmia vaan miehen puutteessa, tehkään kuten kaikki muutkin naiset eli etsiköön miehen tai maksakoon itse hoitonsa yksityisellä.

[/quote]

Miksi lesbojen pitäisi maksaa hedelmättömien heterojen hedelmöittämisen yrityksistä?

[/quote]

Koska terveydenhoidon idea on se että sairauksia parannetaan. Suomessa on periaatteessa ilmainen terveydenhoito. Kyllä sinunkin sairauksia hoidetaansiellä julkisista rahoista

[/quote]

Lapsensaanti ei ole oikeus eikä se, ettei tule raskaaksi, ole sinänsä sairaus. Julkisessa terveydenhuollossa joudutaan aina valikoimaan, mikä on tarpeeksi vakava sairaus hoidettavaksi.

no ehkä...

Minä en hyväksy hoitoja kenellekään, en julkisella enkä yksityisellä. En myöskään adoptiota. Ihminen, joka ei pysty hyväksymään sitä että ei saa jotain tärkeänä pitämäänsä, ei ole kypsä vanhemmaksi.

T. Lapseton

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:24"]Minä en hyväksy hoitoja kenellekään, en julkisella enkä yksityisellä. En myöskään adoptiota. Ihminen, joka ei pysty hyväksymään sitä että ei saa jotain tärkeänä pitämäänsä, ei ole kypsä vanhemmaksi.

T. Lapseton

[/quote]

Jos tiedän, että saan jotain kunhan näen vaivaa, miksi luovuttaisin? En ymmärrä kaltaistesi luusereiden ajatusmaailmaa, joiden mielestä kohtalon kulkuun ei tule puuttua millään tavoin. Vähän sama kuin jos ei pääse ensi yrittämällä haluamaansa kouluun --> mennään sinne minne päästään vaikka se ei kiinnosta yhtään. Lapsettomuus ei kiinnostanut eikä kiinnosta minua pätkääkään, miksi siis tyytyisin siihen? Haluan elää elämäni onnellisena, enkä kohtaloon alistuvana marttyyrina.

Mun mielestä synnytys ei ole sairaus, joten jokainen maksakoon sen omasta pussista. Kivunlievitys myös maksulliseksi, jos ei hyväksy että synnytys sattuu niin olkoon synnyttämättä.

Ja kannatan yksityisiä ja julkisia lapsettomuushoitoja.

Kyllä mielestäni kuuluisi. Ainakin siinä tapauksessa, että hedelmällisyydessä on ongelmia.

Tietysti pitäisi olla samat oikeudet. 

Tottakai, ihan sama kuuluisi olla ihan yksinäisellä naisella, jos lapsen haluaa ja on ongelmia.

Jos on takana heteroseksuaalisia yhdyntöjä säännöllisesti jo vuoden verran eikä tärppää niin sitten on varmaan tarve hedelmällisyyshoidoille.

Ei. Nykyinen on ihan hyvä, eli julkisella sektorilla hoidetaan vaan nuoret ja terveet heteropariskunnat, joilla on jotain häikkää hedelmällisyydessä ja lääketieteellinen syy lapsettomuudelle, jolloin hoidetaan myös sairautta.

Ei. Nykyinen on ihan hyvä, eli julkisella sektorilla hoidetaan vaan nuoret ja terveet heteropariskunnat, joilla on jotain häikkää hedelmällisyydessä ja lääketieteellinen syy lapsettomuudelle, jolloin hoidetaan myös sairautta.

En hyväksy kenellekään.

Kyllä.

Ei. Nykyinen on ihan hyvä, eli julkisella sektorilla hoidetaan vaan nuoret ja terveet heteropariskunnat, joilla on jotain häikkää hedelmällisyydessä ja lääketieteellinen syy lapsettomuudelle, jolloin hoidetaan myös sairautta.

Kyllä.

Ei yhteiskunnan rahoja kuuluisi tuhlata myöskään heteroiden kohdalla vaan heille pitäisi antaa vain sama vaihtoehto kuin lesbopariskunnilla on tällä hetkellä.