IS:"Tavaratalon myyjä Tarjaa, 61, huolestuttaa koronatartunnan vaara – vetoaa asiakkaisiin: Käyttäkää maskeja!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka ette uskoisikaan monien tutkimusten tuloksiin siitä, että maskeista ei ole hyötyä, niin sen nyt voi ihan kuka tahansa järkevä ja vähintään kaksi aivosolua omistava tajuta, ettei maskien kemikaalien pitkäaikainen hengittely voi olla mitenkään terveellistä. Se kyllä todetaan monissa tutkimuksissakin.

Maskien käyttö on nyt vain poliittisesti määrättyä hyvesignalointia ja tietenkin iltapäivälehdet komppaavat tätä linjaa.

Mites sitten toi hoitohenkilökunta? Esimerkiksi leikkauksissa ja toimenpiteissä yleensäkin lääkäri ja hoitaja käyttävät maskeja. Pitäisikö heidän ryhtyä toimenpiteisiin ilman maskia kun se ei miltään suojaa? Ja vielä myrkyllisiä kemikaaleja hengittävät

Vertaatko tosiaan sairaalaolosuhteita siihen, että nyt maskeja käsketään pitämään tavallisessa elämässä, esim. 8 h työpaikalla toimistossa? Myös sairaaloissa tarttuu viruksia ja bakteereita maskeista huolimatta. Oletko sitä mieltä, että on ihan normaalia, että nyt niitä pitäisi pitää jatkuvasti myös sairaaloiden ulkopuolella ja yrittää luoda steriilit olosuhteet tavalliseen elämään?

Vierailija kirjoitti:

Onko Tarja ollut joka vuosi yhtä sekaisin influenssan aiheuttamasta ahdistuksesta?

Korona ta.p.paa saman %-osuuden sairastuneista kuin influenssa, mutta juuri nyt minun pitäisi olla kauhuissani ja larpata Mustaa Surmaa maskien ja käsidesin kanssa?

Sinulla on väärää tietoa. Kausi-influenssa tappaa alle prosentin sairastuneista, ja korona moninkertaisesti enemmän. Italiassa pahimmilla alueilla korona tappoi keväällä lähes 10% sairastuneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka ette uskoisikaan monien tutkimusten tuloksiin siitä, että maskeista ei ole hyötyä, niin sen nyt voi ihan kuka tahansa järkevä ja vähintään kaksi aivosolua omistava tajuta, ettei maskien kemikaalien pitkäaikainen hengittely voi olla mitenkään terveellistä. Se kyllä todetaan monissa tutkimuksissakin.

Maskien käyttö on nyt vain poliittisesti määrättyä hyvesignalointia ja tietenkin iltapäivälehdet komppaavat tätä linjaa.

Mites sitten toi hoitohenkilökunta? Esimerkiksi leikkauksissa ja toimenpiteissä yleensäkin lääkäri ja hoitaja käyttävät maskeja. Pitäisikö heidän ryhtyä toimenpiteisiin ilman maskia kun se ei miltään suojaa? Ja vielä myrkyllisiä kemikaaleja hengittävät

Se nyt on ihan eri asia. Leikkauksissa haavoihin ei haluta bakteereja tai muitakaan ylimääräisiä eritteitä jotka voi aiheuttaa infektion. Näitä maski rajoittaa hyvin. Maski myös suojaa kirurgia mahdollisilta mätä yms. ruiskahduksilta.

Kannattaa myös ymmärtää että leikkaussalihenkilökunnan tapauksessa potilaan riski on merkittävästi suurempi ja vakavampi kuin koronapärskeiden kyseessä ollessa. On vähän eri asia saada hilsettä tai hikeä avohaavaan, mistä voi seurata verenmyrkytys kuin saada pärskeitä taudista, joka on hippusen vaarallisempi kuin kausi-influenssa.

Lisäksi leikkaussalipotilas on täysin avuttomassa tilassa. Kaupassa jokainen voi itse toimillaan valita minkä verran altistuu toisten pärskeille pitämällä itse turvaväliä ja vaikkapa ffp3 -suojainta, jos tahtoo itseään suojata.

Leikkaussalityö on muuten raskainta, mitä hoitoalalla on. On kuuma, ikävät varusteet ja joudut seisomaan joskus tuntikausia ja keskittymään ehdottoman täydellisesti kaiken aikaa. Leikkaussalityötä ei monikaan ihan fyysisesti jaksa ja aina välillä siellä joku aloitteleva hoitaja pyörtyä kuukahtaakin lämmön ja maskin takia.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kaupan työntekijää keväällä sairastui asiakaskontaktien takia?

Sukulainen sai koronan työpaikaltaan isosta marketista. Tehohoitokuntoon meni. Samassa kaupassa sairastui muitakin, mutta näistä ei keväällä uutisoitu.

Miksei uutisoitu? En usko tuota juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka ette uskoisikaan monien tutkimusten tuloksiin siitä, että maskeista ei ole hyötyä, niin sen nyt voi ihan kuka tahansa järkevä ja vähintään kaksi aivosolua omistava tajuta, ettei maskien kemikaalien pitkäaikainen hengittely voi olla mitenkään terveellistä. Se kyllä todetaan monissa tutkimuksissakin.

Maskien käyttö on nyt vain poliittisesti määrättyä hyvesignalointia ja tietenkin iltapäivälehdet komppaavat tätä linjaa.

Mites sitten toi hoitohenkilökunta? Esimerkiksi leikkauksissa ja toimenpiteissä yleensäkin lääkäri ja hoitaja käyttävät maskeja. Pitäisikö heidän ryhtyä toimenpiteisiin ilman maskia kun se ei miltään suojaa? Ja vielä myrkyllisiä kemikaaleja hengittävät

Vertaatko tosiaan sairaalaolosuhteita siihen, että nyt maskeja käsketään pitämään tavallisessa elämässä, esim. 8 h työpaikalla toimistossa? Myös sairaaloissa tarttuu viruksia ja bakteereita maskeista huolimatta. Oletko sitä mieltä, että on ihan normaalia, että nyt niitä pitäisi pitää jatkuvasti myös sairaaloiden ulkopuolella ja yrittää luoda steriilit olosuhteet tavalliseen elämään?

En vertaa. Kommentoin lähinnä tuhon maskien myrkylliset kemikaalit -hysteriaan, että on ammatteja joissa maskeja pidetään ihan työhön kuuluvana. Näen esimerkiksi hoitajilla juuri tuota samaa sinistä maskia jotka kaupoissa myydään. Enkä myöskään ole sitä mieltä että steriilejä olosuhteita luotaisiin. Kysymys on hengityksen, yskimisen yms aerosolien pysäytys edes jollain tavalla. Kyllä se maski ne omat pärskeet pysäyttää. Tämä keskustelu velloo tyypillisesti minä minä -linjalla. Kyse ei ole pelkästään itsestä, vaan suojaat sillä maskilla muita. Voit olla oireeton tai lieväoireinen. Joku tartunnan saava voi taas sairastaa rankemman muodon, jälkitaudeista puhumattakaan.

Koronassahan on liuta jälkivaikutuksia. Todella huolestuttavaa tutkimustietoa miten oireetonkin tartunta voi vaurioittaa sisäelimiä lopullisesti. Ja kuolleisuus on edelleen influenssaa paljon korkeampi ja tauti vie teholle ihan eri rataa kuin tavan influenssa kun riskiväestöä ei voida rokottaa.

Näille "täHÄn KuOlEE vAiN aLle prOseNttI sAiraSTunEisTa" -jankkaajille

Ymmärrän, että myyjää tuossa kaupassa ahdistaa: Kupittaan Cittari on, ilmeisesti melko keskeisen sijaintinsa takia, tämmöisen ainakin osittain maa...........sta koostuvan nuorisojoukon terrorisoima ollut jo pitkään. Nää tyypit elää siellä myös kaikki yöt (kauppa on 24/7 auki), ja ylläri ylläri kauppa vaan vässyköi.

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi kertoa Tarjalle tutkimustiedon kanssa, että maskeista ei ole mitään muuta hyötyä kuin hysteerikkojen hermojen lepuuttaminen.

Jos katsoo niitä mallinnuksia, kuinka räkä lentää ihmisten puheassa tai varsinkin yskiessä, niin maskit saisi tulla pakolliseksi aina julkisissa tiloissa. Silloinkin kun ei ole epidemioita. Tänään juuri hengittelkn jonkun ihmisen hengityksen tupakan hajuja, niin vähän ällötti olisi saanut olla pysäkillä hakukoneen, eikä tulla bussiin. Vasta hajun vaihtuessa bussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka ette uskoisikaan monien tutkimusten tuloksiin siitä, että maskeista ei ole hyötyä, niin sen nyt voi ihan kuka tahansa järkevä ja vähintään kaksi aivosolua omistava tajuta, ettei maskien kemikaalien pitkäaikainen hengittely voi olla mitenkään terveellistä. Se kyllä todetaan monissa tutkimuksissakin.

Maskien käyttö on nyt vain poliittisesti määrättyä hyvesignalointia ja tietenkin iltapäivälehdet komppaavat tätä linjaa.

Mites sitten toi hoitohenkilökunta? Esimerkiksi leikkauksissa ja toimenpiteissä yleensäkin lääkäri ja hoitaja käyttävät maskeja. Pitäisikö heidän ryhtyä toimenpiteisiin ilman maskia kun se ei miltään suojaa? Ja vielä myrkyllisiä kemikaaleja hengittävät

Vertaatko tosiaan sairaalaolosuhteita siihen, että nyt maskeja käsketään pitämään tavallisessa elämässä, esim. 8 h työpaikalla toimistossa? Myös sairaaloissa tarttuu viruksia ja bakteereita maskeista huolimatta. Oletko sitä mieltä, että on ihan normaalia, että nyt niitä pitäisi pitää jatkuvasti myös sairaaloiden ulkopuolella ja yrittää luoda steriilit olosuhteet tavalliseen elämään?

En vertaa. Kommentoin lähinnä tuhon maskien myrkylliset kemikaalit -hysteriaan, että on ammatteja joissa maskeja pidetään ihan työhön kuuluvana. Näen esimerkiksi hoitajilla juuri tuota samaa sinistä maskia jotka kaupoissa myydään. Enkä myöskään ole sitä mieltä että steriilejä olosuhteita luotaisiin. Kysymys on hengityksen, yskimisen yms aerosolien pysäytys edes jollain tavalla. Kyllä se maski ne omat pärskeet pysäyttää. Tämä keskustelu velloo tyypillisesti minä minä -linjalla. Kyse ei ole pelkästään itsestä, vaan suojaat sillä maskilla muita. Voit olla oireeton tai lieväoireinen. Joku tartunnan saava voi taas sairastaa rankemman muodon, jälkitaudeista puhumattakaan.

Ei ne maskit suojaa mitään ja tästä on useita tutkimuksia. En siis aio sellaista pitää, koska en usko niihin. Älä jaksa tuota suojaat maskilla muita -juttua kun en siihen tule uskomaan. Kuten varmaan tajuat, maskit istuvat huonosti kasvoilla ja ilma virtaa sieltä sivusta läpi ja aerosolit tulevat myös lävitse ihan helposti. Maskisuositus on pelkkää politiikkaa.

Todellakin suututtaa tämä jatkuva maskien pakottaminen. Maskisuositukset ja -pakot ovat pelkkää politiikkaa, nillä ei ole terveyden kanssa mitään tekemistä. Niillä hyssytellään hysteerikkojen hermoja, näytetään, että "tehdään jotain" kun ei muutakaan keksitä ja se on edukas konsti hallituksille saada kontrollia aikaan ja mahdollisesti rahastaa maskeilla sakkojen ja arvonlisäveron muodossa. Maskien tarkoitus on muistuttaa ihmisiä, että nyt on "pandemia" ja saada ihmiset anelemaan rokotetta, kunhan se joskus saadaan aikaiseksi. Mitään näyttöä maskien hyödystä ei ole ja mitään perusteita pakottaa tai suositella niitä ei ole.

Ihan tutkittua faktaa on että käyttämällä maskia esimerkiksi puhuttaessa hiukkaset leviää paljon pienemmälle alueelle kuin ilman maskia.

Te maskeja jatkuvasti muille pakottavat: oletteko pitäneet niitä maskeja aikaisempina vuosina esim. influenssakaudella muita suojataksenne? Jos ette, niin miksi? Miksi nyt sitten pitäisi olla maski? Miksi koko ajan hoette tuota typerää "maski suojaa muita" -tarinaa, jolle ei ole tieteellistä perusretta? Ette te välitä muista tippaakaan ja teidän hyvesignalointi on tekopyhää. Aiotte varmaan pitää maskeja loppuelämänne, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kaupan työntekijää keväällä sairastui asiakaskontaktien takia?

Suomesta en tiedä, mutta Amerikassa koronaan kuoli jo keväällä kauppojen työntekijöitä.  Uutisoitiin keväällä mm. Washingtonpostissa (ja useissa muissa lehdissä) " ‘It feels like a war zone’: As more of them die, grocery workers increasingly fear showing up at work

At least 41 grocery workers have died of the coronavirus and thousands more have tested positive in recent weeks"  Tuo oli jo huhtikuussa. MItä lienee puolessa vuodessa tuon jälkeen tapahtunut.

Sama tapahtui Ranskassa, isot kauppaketjut maksoivat tuhdit koronabonarit myymälähenkilökunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkittua faktaa on että käyttämällä maskia esimerkiksi puhuttaessa hiukkaset leviää paljon pienemmälle alueelle kuin ilman maskia.

Ei ole silti mikään peruste maskisuosituksille -tai pakoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Toisia työntekijöitä korona-altistus pelottaa niin paljon, että he ovat olleet ahdistuksen vuoksi pois töistä"

Valitettavasti kauppojen asiakaskunnissa on selviä eroja.

Eiköhän tässä nyt käytetä koronaa ihan vaan pirun huonona tekoyynä :D

Ja masennus on ihmisten keksimä juttu?

Ei, mtta useat mielenterveyden ongelmat ovat vain ihmisen pään sisällä. Syy niihin on subjektiivinen. Objektiivista syytä ei välttämättä ole. Vrt. perusteeton hämähäkkien pelko (poislukien tietty oikeasti myrkylliset hämppärit, joita meillä Suomessa ei ole.)

En voi uskoa, kuinka hyväuskoista porukkaa täällä on ja maskipropaganda on näköjään mennyt hyvin läpi.

Jos te niihin uskotte, niin voittehan pitää niitä vaikka maailman tappiin asti, kunhan ette pakota muita.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkittua faktaa on että käyttämällä maskia esimerkiksi puhuttaessa hiukkaset leviää paljon pienemmälle alueelle kuin ilman maskia.

Onhan tuo ihan järkeenkäypää, joten Tavjakin voisi olla positiivisempi ajatellen, että monilla kumminkin on maski, ja pisaroita leijuu vähemmän ilmassa. Jos Tavja on kasslalla, hän voi käyttää sekä maskia että visiiriä. Tavja voi myös pyytää siirtoa varastotehtäviin tai esim. yövuoroon, jolloin asiakkaita varmaan vähemmän. CM Kupittaa on auki 24h.

Itse sain myös koronan asiakaspalveluammatissa. Ja tämä, koska asiakkaat eivät pidä maskia ja yskivät päin naamaa. Joten riski ei ole olematon. Vaikka sairastin lievän muodon, olen ollut kuumeessa useamman päivän ajan ja lisäksi haju- ja makuaisti on mennyttä enkä tiedä milloin palautuvat. Joudun lisäksi pistämään verenohennuslääkettä tartunnan vuoksi useamman kuukauden ajan, jotten saisi veritulppia taudin seurauksena. Ja olen nuori potilas, jos sitä mietitte..

Hyvä tietää niin en mene Kupittaan cittariin koska en tykkää jos rivimyyjät alkaa syyllistää asiakkaita maskittomuudesta.

Yleensä aina penätään lähteitä, tutkimustuloksia ja faktatietoa. Mutta sitten tää maskishow vedetään täysin päinvastoin mutulla ja tunteella.

Suurin osa julkaistuista tutkimuksista osoittaa, ettei maskeista ole hyötyä. Mutta se ei saa haitata maskihurmosta.