Henkilötunnuksen voima pitää lakkauttaa välittömästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mitään vippejä ja luottoja nykyään ilman tunnistautumista? Kaikissa osamaksuissa, mitä minä olen ottanut, on ainakin vaadittu tunnistautumista.

Ehkä jokin Elloksen tilaus onnistuu puhelimitse hetulla, mutta jos sieltäkin luotolla ostaisi paljon kamaa, niin kaipa sieltä tulisi allekirjoitettava luottosopimus postiin?

Mielenkiintoisempaa olisi se, että mihin osoitteeseen ne kamat menee. Oikeassa elämässähän rosvot jäisi heti kiinni. 

-Sinkkiş

Toista se on matrixissa .. Kaikki on niin vaikeeta.

Niin, ja sitä tilausta noutaessahan pitää näyttää kuvallista henkkaria kuitenkin.

Jos tällaiset huijaukset olisivat mahdollisia pelkällä nimellä ja hetulla, eikö niitä tapahtuisi koko ajan? Niin monet ihmiset näkevät hetumme melkein joka päivä, usein ihan vahingossakin. Esimerkiksi postissa hukkaan viime viikolla mennyt lääkärin lausunto. En tiedä kenelle meni. Siellä ottavat pikavippejä nimissäni sitten?

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä liittyi lainaukseen miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä. Ihmisen pitää pystyä jotenkin esittää kuka hän on. Esimerkiksi nimi Anna Peltonen. Näitä lienee Suomessa satoja. Jopa Anna Maria Peltosia lienee kymmeniä.

Jos ei ole henkilökohtaista tunnistetta syntymästä asti, niin kuinka osoitat että Anna on juuri se joka väittää olevansa hakiessaan ensimmäistä kertaa elämässään pankkitunnuksia tai passia?

Oletetaan nyt että Anna on 16- vuotias ja hänen vanhempansa ovat vaikka narkkareita tai kuolleita tai eivät jostain syystä halua taata lapsen pankkitiliä. Ehkä vanhemmilla ei ole voimassaolevaa passiakaan.

Jos ei ole mitään henkilöönmenevää tunnusta olemassa järjestelmissä lukee vain Anna Maria Peltonen. Pitäisikö pankissa tai poliisilla uskoa kun Anna sanoo olevansa Kampissa asuva Anna eikä Rovaniemellä tai Hämeenlinnassa asuva Anna?

Mikä olisi se erotintekijä ennen kuin henkilöllä on pankkitunnukset ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän yritettiin muuttaa juuri tästä syystä, mutta persuilla alkoi hirveä ulina kun uusi tunnus olisi ollut myös sukupuolineutraali.

Ei sen muutos ratkaise ydinongelmaa, joka mielestäni on se, että ihmisellä on syntymästä saakka kiinteä muuttumaton tunnus, ihan sama minkä muotoinen.

Ihan sama kuin saisit luoda yhden salasanan johonkin järjestelmään ja sanottaisiin, että tämä ei saa koskaan päätyä kenenkään tietoon tai tapahtuu kauheita. Eikä salasanaa voi muuttaa.

En nyt sano ratkaisuksi sitäkään, että hetu pitäisi saada muuttaa, vaan sitä, että yksistään hetulla ei saa saada mitään. Pitää olla pankkitunnistautumista sun muuta ohessa.

Ap

Yhden yhtä pikavippiä ja osamaksua ei saisi saada pelkän henkilön nimen ja hetun tietämällä.

Siten että puhuit eri asiasta. Totta kai on tilanteita, joissa tunnistautuminen pitää pystyä tekemään ilman pankkitunnuksiakin, mutta tällöin asioidaan viranomaisten kanssa. Minkään kaupallisen firman kanssa asioidessa ei näin voi toimia.

Välittömästi.