Persut ne ei naisia arvosta

Oli pientä valittamisen makua Pirkon ulostulossa. Hänet oli demokraattisesti äänestetty ulos, ja sitä ennen hän oli saanut näyttää osaamisensa puheenjohtajan jo 3 vuoden ajan, joten mikä on ongelma?

Kuis kävi Elisa Timoselle Kouvolassa?

Hän  oli eräs niitä alkuperäisiä persuryhmän perustajanaisia Kouvolassa, kun persuja edeltänyt Vennamon perustama SMP meni konkurssiin.

Tuo uusi persujen ryhmyri ei persuihin tultuaan äijä kavereineen edes hyväksynyt Elisaa kunnallisvaaliehdokkaaksi, kun pelkäsivät, etteivät itse pärjää pätevälle ja sanavalmiille naiselle.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 21:34"]

Ja tämä on syy, miksi persuista ei koskaan tule Suomen suurinta puoluetta. Kannattajista alle 20 % on naisia, joten tulee ikuisiksi ajoiksi jäämään muiden taakse, ellei tee jotain ihan oikeasti mielenkiintoista naisäänestäjien houkuttelemiseksi.

[/quote]

SDP varsinkin on hyvin selvästi kannatanut "naisenergiaa" eikä sitä työläismiestä ole muutenkaan juuri huomioitu, vai onko? Naisten oikeuksissa ei toki ole mitään väärää, mutta miehet haluavat kuitenkin äänestää puoluetta, joka ajaa HEIDÄN asiaansa.

Persujen viime aikojen menestys on osoitus siitä, että perinteiset puolueet eivät ole onnistuneet suurta joukkoa suomalaisia tyydyttävällä tavalla. Eri asia sitten, onko persuilla tarjota mitään parempaa tilalle, mutta muutosta ainakin halutaan.

[/quote]

Persujen menestys oli huipussaan v. 2011, jolloin se oli lähes 20 %. Nyt persujen kannatus on noin 17%, eikä se siitä tule nousemaan, ellei onnistuta houkuttelemaan naisäänestäjiä. Yli 20 % ei tule pääsemään ilman naisäänestäjien suosiota.

Keskusta sen sijaan osaa taitavasti vedota sekä miehiin että naisiin, ja niinpä tulet näkemään Sipilän seuraavana pääministerinä.

Keskusta on aina vaikeina aikoina kantanut poliittisen vastuunsa hoitaa maan asioita. Persut sensijaan pakoilivat viimevaalien rökälevoittonsa jälkeen hallitusvastuutaan ja piiloituivat  lähinnä "mukamas" syihin vedoten oppositioon keskustan selän taakse. Se oli virhe, sillä juna meni ja toista jytkyä ei enää tule.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 21:25"]

Se nähtiin taas kertaalleen tänään, kun Pirkko Ruohonen-Lerner kammettiin ryhmäjohtajan paikalta pitkällisen myöräntyön huipentumana.

[/quote]

No haloo! Se on kuule ihan demokratian perusidea, että voi äänestää ja valita useamman eri vaihtoehdon väliltä. Jos olisi vain yksi ehdokas, jota äänestää, kyseessä ei olisi demokratia vaan diktatuuri. Ruohonen-Lerner ei tunnu tätä oivaltavan, surkuhupaisaa kyllä. Ja ap:n on ihan turha tehdä tästä sukupuolikysymystä väittämällä otsikossaan, että naista ei arvosteta. Eiköhän se ole niin, että jokainen puolue valitsee ryhmänjohtajakseen sen, jota pätevimpänä siihen tehtävään pitää riippumatta siitä kumpaa sukupuolta henkilö on.

Sulla on luvut perseelleen:

Perussuomalaisten kannattajista kolme neljäsosaa on miehiä. Yle Uutisten lokakuussa Taloustutkimuksella teettämässä puoluekannatuskyselyssä perussuomalaiset on kannattajiensa perusteella edelleen miesten suosikkipuolue.

Käänteinen tilanne on vihreissä ja kristillisdemokraateissa, joiden kannattajista liki kolme neljäsosaa on naisia. (Ei ole sen suurempi ongelma kuin, etteivät kaupunkilaiset äänestä maajussipuoluetta Kepua?

Kotimaa

Helsingin Sanomien eilinen puoluegallup antoi Perussuomalaisten kannatukseksi 17,9 prosenttia. Kun mielipidetiedustelua tehtiin, 100 haastatellusta 24 eli 24 prosenttia "suomalaisista" kuitenkin ilmoitti äänestävänsä Perussuomalaisia, kertoo HS paperilehdessään tänään.

Ero johtuu niin sanotusta korjauskertoimesta, jolla poistetaan mielipidetutkimuksissa ilmeneviä virheitä. Se otettiin käyttöön Vihreiden kannatuksen nousuvaiheessa. Gallupit lupasivat Vihreille korkeampaa kannatusta kuin mikä lopulta toteutui, joten tietoja täytyi rukata.

HS:n mukaan moni uskoo, että Perussuomalaisten kannatus on tosiasiassa lähempänä 24 prosenttia kuin 17,9 prosenttia.

–Tosiasiassa Perussuomalaisten kannatuksen määrää ei tiedä kukaan, kirjoittaa HS.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-perussuomalaisten-kannatus-ohitti-kokoomuksen/645747/

Kun naiskannatus on näköjään huomattava imagoetu niin monen olisi syytä harkita kantaansa esim. Daily Mailiin uudestaan:

It was at the outset a newspaper for women, the first to provide features especially for them,[8][9] and as of 2012 had a 52% female readership,[10] the only British newspaper whose female readers constitute more than 50% of its demographic.[11][12]

Se on ainut brittilehti jolla enemmistä lukijoista on naisia. Kaikki muut sanomalehdet miesvoittoisia koska naiset lukevat Reginaa ja nuorempana Hevoshullua.

[/quote]

Persujen menestys oli huipussaan v. 2011, jolloin se oli lähes 20 %. Nyt persujen kannatus on noin 17%, eikä se siitä tule nousemaan, ellei onnistuta houkuttelemaan naisäänestäjiä. Yli 20 % ei tule pääsemään ilman naisäänestäjien suosiota.

Keskusta sen sijaan osaa taitavasti vedota sekä miehiin että naisiin, ja niinpä tulet näkemään Sipilän seuraavana pääministerinä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 22:08"]

Persujen menestys oli huipussaan v. 2011, jolloin se oli lähes 20 %. Nyt persujen kannatus on noin 17%, eikä se siitä tule nousemaan, ellei onnistuta houkuttelemaan naisäänestäjiä. Yli 20 % ei tule pääsemään ilman naisäänestäjien suosiota.

[/quote]

Ontuvaa argumentointia. SDP:ltä liikenee vielä paljon miehiä, kun he tajuavat millaisessa marttakerhossa ovat. Puhumattakaan Kokoomuksen miesvarannoista. Vasta 49% tulee raja vastaan miehissä. Persut ei tarvitse kuin muutaman hassun naisen, jotta saavutetaan 50.1% enemmistöosuus äänistä.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

On todellakin mielenkiintoista seurata millainen paniikki teille naisille on tullut, kun miesten puolue se vaan jatkaa voittokulkuaan ja mitä enemmän haukutte, sitä enemmän uusia ja uusia miehiä liittyy riveihin. Voitte myös yrittää demonisoida, haukkua sivistymättömäsksi, alkoholistiksi ja oikeastaan millä nimityksellä tahansa, mutta se ei meitä pysäytä eikä tule ikinä pysäyttämäänkään. Menetätte vain oman arvostuksenne, käännätte selän omillenne ja maksatte siitä vielä kovan hinnan, joko burkha päällä tai ilman. Mua ei kiinnosta ja vielä vähemmän sen jälkeen miten peukutitte tätäkin vittuiluavausta tässä. Kaikki mitä voin tehdä tämän hyvinvointiyhteiskunnan alasajon suhteen, tulen myös tekemään. Mitä vähemmän kunnanisillä on rahaa sossuasuntoihinne ja sosiaalihyysäämiseen, sen parempi mulle. Saavatpahan puutteessa elävät ostaa persettänne halvemmalla.

Te ressukat ette oikein ymmärrä mistä ja kenen toimesta se hyvinvointi tähän maahan tuli, mutta tulette sen vielä ymmärtämään. Noiden teidän puppelipoikienne aikaansaannosta se ei ole eikä tule koskaan olemaankaan. Ja saa jälleen ilkkua ja vittuilla, mutta olen sen verran kauan tuolla teollisuuden parissa töitä tehnyt, että tiedän mistä puhun. Ikipäivänä teistä ei olisi ollut samaan, tekemään töitä noin likaisissa olosuhteissa ja terveytensä uhraten, ja joka sitten palkitaan tällä tavalla vittuilemalla niille, jotka ovat tehneet teille helpon elämän ja joille käänsitte selkänne.

No ei tuo kyllä hyvältä sivullisestakaan näytä. Rauhallisen ja persuksi harvinaisen järkevän toisen kauden kansanedusjan R-L sijaan persujen SS-siipi sai nyt pitkään väännettyään keltanokan ryhmyrikseen, niin kohta siellä varmasti rähistään Kouvolan malliin.

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[/quote]

Mutta kun "järjestäytyneellä poliittisella työllä" ei jytkyjä tehdä. Pitää olla sellaista politiikkaa, että Örvel Pubistakin jaksetaan lähteä äänestämään.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[/quote]

Mutta kun "järjestäytyneellä poliittisella työllä" ei jytkyjä tehdä. Pitää olla sellaista politiikkaa, että Örvel Pubistakin jaksetaan lähteä äänestämään.

[/quote]

Näin. Pitäisihän politiikon osata sanoa mihin pyritään niin tietää millaista puoluetta äänestää.  Esimerkiksi kokoomus sanoisi, että autamme rikkainta 5% rikastumaan ja muiden kannattaa opetella syömään multaa ja matoja.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 22:32"]

Keskusta on aina vaikeina aikoina kantanut poliittisen vastuunsa hoitaa maan asioita. Persut sensijaan pakoilivat viimevaalien rökälevoittonsa jälkeen hallitusvastuutaan ja piiloituivat  lähinnä "mukamas" syihin vedoten oppositioon keskustan selän taakse. Se oli virhe, sillä juna meni ja toista jytkyä ei enää tule.

[/quote]

Keskusta on aina kantanut siitä vastuunsa, että tukiaisia on riittänyt maaseudun rapapellon omistajille ja niiden sukulaisille.

Se on Keskustan suurin suoritus.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[/quote]

Tämä maa ei tarvitse enää politiikkoja vaan johtajia. Politikointi vaan pahentaa maan tilannetta. Hyvä että Soini pitää kurin puolueessa eikä anna joidenkin lässyn lässyn byrokraattien ottaa siellä valtaa

Soini ei jaksa enää pitkään. Fysiikka ei kestä.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[/quote]

Tämä maa ei tarvitse enää politiikkoja vaan johtajia. Politikointi vaan pahentaa maan tilannetta. Hyvä että Soini pitää kurin puolueessa eikä anna joidenkin lässyn lässyn byrokraattien ottaa siellä valtaa

[/quote]

Kaipaat johtajaa. Se on saksaksi Führer...

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[/quote]

Mutta kun "järjestäytyneellä poliittisella työllä" ei jytkyjä tehdä. Pitää olla sellaista politiikkaa, että Örvel Pubistakin jaksetaan lähteä äänestämään.

[/quote]

Näin. Pitäisihän politiikon osata sanoa mihin pyritään niin tietää millaista puoluetta äänestää.  Esimerkiksi kokoomus sanoisi, että autamme rikkainta 5% rikastumaan ja muiden kannattaa opetella syömään multaa ja matoja.

[/quote]

Ja höpöhöpö. Jos olisit yhtä pönttö kuin olet mutta oikeistolainen, väittäisit että SDP tahtoo Suomeen Pohjois-Korean meiningin.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:41"]

Aina kun kuunteli lernerin puhetta niin tuli mieleen ettei hän sovellu johtamaan edes ala-asteen kahvikassaa. 

[/quote]

Kuitenkin hän oli järjestäytyneen poliittisen työn kokenein tuntija persuissa.  :D :D

[/quote]

Mutta kun "järjestäytyneellä poliittisella työllä" ei jytkyjä tehdä. Pitää olla sellaista politiikkaa, että Örvel Pubistakin jaksetaan lähteä äänestämään.

[/quote]

Näin. Pitäisihän politiikon osata sanoa mihin pyritään niin tietää millaista puoluetta äänestää.  Esimerkiksi kokoomus sanoisi, että autamme rikkainta 5% rikastumaan ja muiden kannattaa opetella syömään multaa ja matoja.

[/quote]

Ja höpöhöpö. Jos olisit yhtä pönttö kuin olet mutta oikeistolainen, väittäisit että SDP tahtoo Suomeen Pohjois-Korean meiningin.

[/quote]

Sdp:n tie on kiinan tie. Ehkä arhinmäki saadessaan vallan muuttuisi Kim yong unin kaltaiseksi diktaaktoriksi. Vihreaät on kokoomuksen osasto joka koittaa selostaa, että nälkäpeli on alkamassa jottei tule verisiä protesteja.

Suomessa ei ole yhtään puoluetta, jota maahanmuuttotulvaa vastustava ympäristöjsuojelijafeministi voisi äänestää. :(

Mä en kerta kaikkiaan hyväksy sitä, että tänne kärrätään elätettäviä kolmannesta maailmasta, se on ekologisesti täysin kestämätöntä ja pahentaa väestönkasvun ongelmaa (luitteko sen artikkelin HS:ssa?).