Lue keskustelun säännöt.
Miksi toi Milana Misic avautuu taas vaikeasta lapsuudestaan
26.10.2020 |
Ja haukkuu edesmennyttä äitiään Laila Kinnusta. Kyllä pahimmista lapsuuden traumoista on jo 50 vuotiaana pitänyt päästä eroon. Miksi hän avautuu yhä uudelleen ja uudelleen tästä samasta aiheesta. Käsittääkseni kuitenkin äitinsä ainokaisena, Milana oli Lailan silmäterä. Vaikka Laila-äidin elämää etenkin viimeisinä elinvuosinaan varjosti alkoholin huuruinen elämä, voisi tytär jo antaa äidin muistolle rauhan tai ainakin kunnioittaa häntä pitämällä tietonsa vain lähipiirissä.
Kommentit (25)
Veikkaan seuraavaa: Milana haluaa laulajana haastatteluihin, jotta saisi näkyvyyttä musiikilleen. Haluaisi puhua musiikistaan, mutta toimittajat ovat aina vaan kiinnostuneita kuuluisasta ja jo edesmenneestä äidistä. Kiinnostusta lisää Laila Kinnusel traaginen kohtalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta toimittajat itse saattavat nostaa tuota lapsuusteemaa yhä uudelleen ja uudelleen joka haastattelun kärjeksi. Voi olla, että Milana Misic itse on kuitannut aiheen yhdellä tai kahdella lauseella mutta kyllä riittävästi paisuttelemalla ja kommenttien asiayhteydestä irrottamisella saa asian vaikuttamaan siltä, että hän ei mistään muusta puhuisikaan kuin lapsuusvuosistaan ja äitinsä alkoholismista. Varsinkin keltainen lehdistö kyllä haistaa raflaavuuden ja sen, mikä kuohuttaa lukijoita.
Laila Kinnusen kuolemasta on nyt lokakuussa kulunut 20 vuotta. Yhdenlainen muistovuosi siis. Media palvelee yleisöään, joka kävi Kinnusen keikoilla ja kuuntelee hänen esityksiään edelleen. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kun myös lasinen lapsuus kiinnostaa yleisöä. myös nuorempia.
Veikkaus: hän on ilmeisesti jonkinlainen esiityvä artisti? Hänellä on levy, kiertue tai joku muu juttu, ja sen promoamiseen liittyy se, että hän antaa haastatteluja lehtiin. Toimittajat taas haluavat kirjoittaa tästä, koska se ilmeisesti kiinnostaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat lopussa. Jotenkin pitää päästä otsikoihin.
Ajattelin sattumalta juuri tänään näitä tällaisia julkkiksia, mieleeni tuli Olivia Myllylä, jonka pitää aina päästä kertomaan olympiavoittajaisänsä traagisesta kuolemasta ja siitä kuinka valtavan ihana ihminen tämä oli ja täysin väärinkohdeltu. Lieköhän hän antanut yhtään haastattelua ilman tätä jargoniaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan seuraavaa: Milana haluaa laulajana haastatteluihin, jotta saisi näkyvyyttä musiikilleen. Haluaisi puhua musiikistaan, mutta toimittajat ovat aina vaan kiinnostuneita kuuluisasta ja jo edesmenneestä äidistä. Kiinnostusta lisää Laila Kinnusel traaginen kohtalo.
Hän voisi kieltäytyä puhumasta äidistään. Mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat lopussa. Jotenkin pitää päästä otsikoihin.
Ajattelin sattumalta juuri tänään näitä tällaisia julkkiksia, mieleeni tuli Olivia Myllylä, jonka pitää aina päästä kertomaan olympiavoittajaisänsä traagisesta kuolemasta ja siitä kuinka valtavan ihana ihminen tämä oli ja täysin väärinkohdeltu. Lieköhän hän antanut yhtään haastattelua ilman tätä jargoniaa.
+ että hän ei kuitenkaan halua ratsastaa isänsä varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus: hän on ilmeisesti jonkinlainen esiityvä artisti? Hänellä on levy, kiertue tai joku muu juttu, ja sen promoamiseen liittyy se, että hän antaa haastatteluja lehtiin. Toimittajat taas haluavat kirjoittaa tästä, koska se ilmeisesti kiinnostaa ihmisiä.
Milana Misic on vuosikymmeniä halunnut tulla tunnetuksi musiikkialalla omana itsenään mutta jostain syystä sekä yleisö että media haluavat nähdä hänet vain Laila Kinnusen tyttärenä. En ihmettelisi, jos toimittajat ihan tarkoituksella ohjailisivat haastattelutilanteissa keskustelua Laila Kinnuseen ja Milanan rankkaan lapsuuteen. Suuri osa iltapäivä- ja myös mm. naistenlehtien lukijoista kaipaa draamaa ja selviytymistarinoita. Tässä toistuu se sama ironia kuin äitinsä kohdalla: laulamisen palo on kova mutta ympäröivä maailma yrittää työntää johonkin itselle vieraaseen muottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdet lisäävät vanhoja haastatteluja uusiin juttuihinsa saavat lisää sisältöä helposti jos ei ole uutta kerrottavaa joka kiinnostaisi.
Eikös nyt avautunut Ritva-sisar.
Vierailija kirjoitti:
Lehdet lisäävät vanhoja haastatteluja uusiin juttuihinsa saavat lisää sisältöä helposti jos ei ole uutta kerrottavaa joka kiinnostaisi.
Eikös nyt avautunut Ritva-sisar.
Jep, Ritvasta oli aukeaman mittainen haastattelu viikonlopun Iltiksessä. Siitä sai aika hyvän kuvan siitä, millaista on kirjaimellisesti menettää läheinen alkoholille. Ritva ja Laila tapasivat viimeisen kerran kasvotusten viisi vuotta ennen Lailan kuolemaa, mutta kirjoittelivat kirjeitä silloin tällöin tapaamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat lopussa. Jotenkin pitää päästä otsikoihin.
Ajattelin sattumalta juuri tänään näitä tällaisia julkkiksia, mieleeni tuli Olivia Myllylä, jonka pitää aina päästä kertomaan olympiavoittajaisänsä traagisesta kuolemasta ja siitä kuinka valtavan ihana ihminen tämä oli ja täysin väärinkohdeltu. Lieköhän hän antanut yhtään haastattelua ilman tätä jargoniaa.
+ että hän ei kuitenkaan halua ratsastaa isänsä varjolla.
😄😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue se juttu loppuun. Aina, jokakerta, sieltä löytyy se varsinainen syy: uusi levy, kiertue, jne jne. On vaan sen verta surkea artisti, että saadakseen ilmaista mainosta joutuu vetämään ton äitikortin esiin.
Laila Kinnunen on Boomereitten juttu, harva viisikymppinenkään on kuunnellut hänen musiikkiaan. Eli niin kauan kuin boomerit lukevat juttuja, niin Lailasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisi puhua kauniisti äidistään.
Ja sivuuttaa totuuden, kun kaikki tietävät, miten asiat ja Lailan elämä tosiasiassa olivat? Vaikka Milanan äiti oli ehkä Suomen paras naislaulaja koskaan, hän oli itse vastuussa omasta elämästään ja sen pilaamisesta. Ja äitinä hän pilasi myös tyttärensä elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus: hän on ilmeisesti jonkinlainen esiityvä artisti? Hänellä on levy, kiertue tai joku muu juttu, ja sen promoamiseen liittyy se, että hän antaa haastatteluja lehtiin. Toimittajat taas haluavat kirjoittaa tästä, koska se ilmeisesti kiinnostaa ihmisiä.
Milana Misic on vuosikymmeniä halunnut tulla tunnetuksi musiikkialalla omana itsenään mutta jostain syystä sekä yleisö että media haluavat nähdä hänet vain Laila Kinnusen tyttärenä. En ihmettelisi, jos toimittajat ihan tarkoituksella ohjailisivat haastattelutilanteissa keskustelua Laila Kinnuseen ja Milanan rankkaan lapsuuteen. Suuri osa iltapäivä- ja myös mm. naistenlehtien lukijoista kaipaa draamaa ja selviytymistarinoita. Tässä toistuu se sama ironia kuin äitinsä kohdalla: laulamisen palo on kova mutta ympäröivä maailma yrittää työntää johonkin itselle vieraaseen muottiin.
Ei ole, kun sillä tavalla ei homma vedä yhtään. Laila Kinnusen päähän potkittuna tyttärenä saa buulkattua edes muutaman keikan itselleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi puhua kauniisti äidistään.
Ja sivuuttaa totuuden, kun kaikki tietävät, miten asiat ja Lailan elämä tosiasiassa olivat? Vaikka Milanan äiti oli ehkä Suomen paras naislaulaja koskaan, hän oli itse vastuussa omasta elämästään ja sen pilaamisesta. Ja äitinä hän pilasi myös tyttärensä elämän.
Milana Misic itse on sanonut, että äitinsä ei halunnut apua vaan jatkoi mieluummin ryyppäämistä ja asuntovaunuelämää väkivaltaisen miehen kanssa. Vaikka hän sanookin hyväksyneensä asian niin kyllä se on varmasti herättänyt hänessä katkeruutta ja vihaa. Puhumattakaan siitä, kun Milana sai viimein käsiinsä kaikki lastensuojeluasiakirjat, jotka hänestä oli aikonaan laadittu. Kyllä tuollainen jättää ihmiseen arvet.
Suurin osa naisista valittaa vanhemmistaan ja etenkin äideistään. Av-mammat ovat kaikkein pahimpia.
Joka haastattelussa ruikuttaa samaa asiaa. Mulle on jäänyt vähän epäselväksi mitä hän itse tekee. Jos asian käsittely on hänellä jotenkin kesken vielä niin sen voisi hoitaa yksityisesti, julkisuudessa voisi antaa asian jo olla. Kaikki jo tiedetään että äitinsä ei ollut ihan mallikelpoinen.