Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi monet luulee että psykoterapeutit on lääkäreitä tai psykologeja?

Vierailija
26.10.2020 |

Joku voikin olla mutta yhtä hyvin pohjakoulutus voi olla vaikka sairaanhoitaja tai sosiaalityöntekijä. Vastaamon perustaja esim. on teologian maisteri.

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on ratkaisukeskeinen terapia?

Vierailija
22/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on Freudin & Jungin hypoteettisiin teorioihin perustuvaa. Esitiedettä edelleen.

Siksi psykoterapiakoulutustakaan ei ole tarjolla maksuttomana julkisissa oppilaitoksissa vaan se järjestetään kalliina kursseina.

Jotkut rinnastaa homeopatiaan ym. uskomushoitoihin.

Psykoterapiaa on tutkittu aika paljon ja todettu toimivaksi hoitomuodoksi useisiin mielenterveyden oireisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on Freudin & Jungin hypoteettisiin teorioihin perustuvaa. Esitiedettä edelleen.

Siksi psykoterapiakoulutustakaan ei ole tarjolla maksuttomana julkisissa oppilaitoksissa vaan se järjestetään kalliina kursseina.

Jotkut rinnastaa homeopatiaan ym. uskomushoitoihin.

Psykoterapia on näyttöön perustuvaa vaikuttavaa hoitoa, toisin kuin homeopatia.

No ei se oikeastaan ole hoitoa. Saman tuloksen saat kun juttelet ongelmistasi luotettavan ystävän kanssa.

Vierailija
24/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoterapiaopintoja ei tosiaan tarjota samaan tapaan julkisesti kustannettuina opintoina kuin vaikka fysioterapiaopintoja, koska kyse on jossain määrin uskomushoidosta.

Vastaava ala on kiropraktiikka.

Vierailija
25/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on Freudin & Jungin hypoteettisiin teorioihin perustuvaa. Esitiedettä edelleen.

Siksi psykoterapiakoulutustakaan ei ole tarjolla maksuttomana julkisissa oppilaitoksissa vaan se järjestetään kalliina kursseina.

Jotkut rinnastaa homeopatiaan ym. uskomushoitoihin.

Psykoterapiaa on tutkittu aika paljon ja todettu toimivaksi hoitomuodoksi useisiin mielenterveyden oireisiin.

Mutta yhtä hyviä tuloksia tulee kun saat jutella säännöllisesti kenen tahansa "olkapäätä tarjoavan" kanssa.

Vierailija
26/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja toisaalta monet psykiatrit pitää psykoterapiaa huuhaahoitona.

Tästä pisteet psykiatreille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoterapiaan saa lähetteen ihan julkisesta terveydenhuollosta.

Vierailija
28/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä on ratkaisukeskeinen terapia?

Se on sitä kun terapeutti ei lähde asikkaan voivotteluun mukaan miellyttääkseen potilasta, vaan kehoittaa ottamaan itseään niskasta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on Freudin & Jungin hypoteettisiin teorioihin perustuvaa. Esitiedettä edelleen.

Siksi psykoterapiakoulutustakaan ei ole tarjolla maksuttomana julkisissa oppilaitoksissa vaan se järjestetään kalliina kursseina.

Jotkut rinnastaa homeopatiaan ym. uskomushoitoihin.

Tätä asiaa pitäisi rummuttaa enemmän, jotta ihmisten tietoisuus asiasta kasvaisi. Terapian imagoa hämärtää entisestään se, että kunnat ja julkiset terveyspalvelut ylipäätään tarjoavat terapia-apua. Näin terapialle tulee se mielikuva, että se on jotain virallista, uskottavaa, tutkimuksin oikeasti auttavaksi todettua kaltaista apua, samanlaista oikeasti auttavaa kuin kirurginen leikkaus tai lääkehoito verenpaineeseen. Oikeasti se on kummallinen uskomushoito, joka silti on saanut ikään kuin virallisen aseman. Tämä on kammottavaa. Ihmiset paljastavat terapeuteille mitä kiusallisimpia asioita istunnoissa luullen saavansa apua ja hirvittävät määrät rahaa niin yhteiskunnalta kuin yksityisiltä valuu tähän Kankkulan kaivoon. Sanotaanko että sadan vuoden päästä ehkä kehdataan jo myöntää, että kyseessä oli 1900-luvun ja 2000-luvun terveydenhuollon suurin ja kallein linssiin viilaus.

Vierailija
30/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapiaan saa lähetteen ihan julkisesta terveydenhuollosta.

Ja virustautiin saatetaan määrätä antibioottia. Jatkuvasti käydään silti keskustelua siitä onko psykoterapia lähempänä uskomushoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon psykoterapiaa käsitellään esim. lukion psykologian kursseilla?

Monilla ei tunnu olevan oikein mitään käsitystä millaisia teorioita siinä taustalla on. Kyse ei tosiaan ole mistään lääketieteestä.

Vierailija
32/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on Freudin & Jungin hypoteettisiin teorioihin perustuvaa. Esitiedettä edelleen.

Siksi psykoterapiakoulutustakaan ei ole tarjolla maksuttomana julkisissa oppilaitoksissa vaan se järjestetään kalliina kursseina.

Jotkut rinnastaa homeopatiaan ym. uskomushoitoihin.

Psykoterapiaa on tutkittu aika paljon ja todettu toimivaksi hoitomuodoksi useisiin mielenterveyden oireisiin.

höpö höpö :D. On lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että lääkehoito tai ei jopa hoitoa ollenkaan on tehokkaampaa kuin terapia! Psykoterapian vaikutuksia ei edes haluta kovin tarkkaan tutkia, esimerkiksi terapian päättäneiden potilaiden jälkiseuranta ja tulosten tilastointi puuttuu kokonaan. Terapian "teho" on täysin mutupohjaa. Miten sitä edes käytännössä voi mitata? Tehottomimmaksi on muuten tutkimuksissa (ainakin niissä, joihin itse olen perehtynyt), todettu juurikin pitkäkestoiset terapiat. Joillakin lyhytterapioilla, jotka tähtäävät esim. pakko-oireisen jatkuvan käsienpesun tai vastaavan lopettamiseen, on apua. Mutta kuinka monella terapiaan menijällä on tällainen konkreettinen oingelmaoire? Monilla on epämääräistä ahdistusta tai masennusta, ja näihin käytetään sitä pitkäaikaista terapiaa, jossa henkilö käy vatvomassa itseään pahimmillaan kaksikymmentä vuotta ilman että muuta tapahtuu kuin se, että terapeutti pysyy leivän syrjässä. Säälittää niitä hyväuskoisia, jotka terapian voimaan uskovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvä että pääsee puhumaan jollekin tietyissä elämäntilanteissa ja lyhytterapiat /täsmäterapiat/ kognitiivinen voi olla ihan toimivia. Vaikeampi sen sijaan uskoa että vuosia kestävä psykodynaaminen terapia olisi yhteiskunnan kannalta muuta kuin hukkaan heitettyä rahaa. Taitaa olla metodinakin auttamatta vanhentunut, mutta sitä suositaan vielä koska on rahakkain ja mukavin psykoterapeutille itselleen.

Onneksi pääasiallisesti nykyään tunnutaan käytettävän kognitiivista metodia joka on paitsi tehokkaapmi myös huomattavasti edullisempi.

Vierailija
34/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapiaan saa lähetteen ihan julkisesta terveydenhuollosta.

Ja virustautiin saatetaan määrätä antibioottia. Jatkuvasti käydään silti keskustelua siitä onko psykoterapia lähempänä uskomushoitoa.

Olipa ääliömäinen vertaus. Psykoterapia perustuu hoitomuotona tieteeseen. Löydät varmaan rokotevastaisenkin lääkärin, mutta se ei tee rokotuksista huuhaata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on Freudin & Jungin hypoteettisiin teorioihin perustuvaa. Esitiedettä edelleen.

Siksi psykoterapiakoulutustakaan ei ole tarjolla maksuttomana julkisissa oppilaitoksissa vaan se järjestetään kalliina kursseina.

Jotkut rinnastaa homeopatiaan ym. uskomushoitoihin.

Psykoterapiaa on tutkittu aika paljon ja todettu toimivaksi hoitomuodoksi useisiin mielenterveyden oireisiin.

höpö höpö :D. On lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että lääkehoito tai ei jopa hoitoa ollenkaan on tehokkaampaa kuin terapia! Psykoterapian vaikutuksia ei edes haluta kovin tarkkaan tutkia, esimerkiksi terapian päättäneiden potilaiden jälkiseuranta ja tulosten tilastointi puuttuu kokonaan. Terapian "teho" on täysin mutupohjaa. Miten sitä edes käytännössä voi mitata? Tehottomimmaksi on muuten tutkimuksissa (ainakin niissä, joihin itse olen perehtynyt), todettu juurikin pitkäkestoiset terapiat. Joillakin lyhytterapioilla, jotka tähtäävät esim. pakko-oireisen jatkuvan käsienpesun tai vastaavan lopettamiseen, on apua. Mutta kuinka monella terapiaan menijällä on tällainen konkreettinen oingelmaoire? Monilla on epämääräistä ahdistusta tai masennusta, ja näihin käytetään sitä pitkäaikaista terapiaa, jossa henkilö käy vatvomassa itseään pahimmillaan kaksikymmentä vuotta ilman että muuta tapahtuu kuin se, että terapeutti pysyy leivän syrjässä. Säälittää niitä hyväuskoisia, jotka terapian voimaan uskovat.

Höpö höpö itsellesi. Paras kombo esim. masennukseen on lääkehoito ja psykoterapia, ja mitä vaikeampi häiriö, sitä tehokkaampi tuo yhdistelmä on. Luonnollisesti pienet ongelmat eivät vaadi etenkään kovin intensiivistä hoitoa. Psykoterapia ei myöskään auta kaikkia, ja osan, siis nimenomaan vain osan toipumista psykoterapia voi jopa haitata. Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita, että hoito olisi yleisesti ottaen tehotonta. Ehdottomasti suurempi osa hyötyy.

Vierailija
36/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapiaan saa lähetteen ihan julkisesta terveydenhuollosta.

Ei saa. Ei ainakaan me alemman luokan kansalaiset. Varmaan etuoikeutetut valkoiset AV-mammat, jotka käy töissä saa. Sehän on johonki työkyvyn ylläpitoon tms. Kiva tietää, että Kelan rahat menee ensisijassa niille, jotka jo muutenkin tienaa kaksi-kolminkertaisesti mua enemmän.

Vierailija
37/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän henkilön, joka työskentelee terapeuttina peruskoulupohjalta. On käynyt siihen jotakin tuhansia euroja maksavia verkkokursseja päälle. Varmaan tosi pätevä.

Vierailija
38/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapiaan saa lähetteen ihan julkisesta terveydenhuollosta.

Ja virustautiin saatetaan määrätä antibioottia. Jatkuvasti käydään silti keskustelua siitä onko psykoterapia lähempänä uskomushoitoa.

Olipa ääliömäinen vertaus. Psykoterapia perustuu hoitomuotona tieteeseen. Löydät varmaan rokotevastaisenkin lääkärin, mutta se ei tee rokotuksista huuhaata.

No kun se ei itse asiassa perustu.

Se on edelleen hypoteesitasolla. Ei voi verrata esim. lääketieteeseen.

Vierailija
39/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myönnän suoraan, etten tiedä tarkasti psykologin, psykoterapeutin ja psykiatrin eroa, koska en ole näitä palveluita tarvinnut. En minäkään oleta maallikoiden tietävän eri insinöörien vastuualueita.

T: diplomi-insinööri

Vierailija
40/54 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapiaan saa lähetteen ihan julkisesta terveydenhuollosta.

Ei saa. Ei ainakaan me alemman luokan kansalaiset. Varmaan etuoikeutetut valkoiset AV-mammat, jotka käy töissä saa. Sehän on johonki työkyvyn ylläpitoon tms. Kiva tietää, että Kelan rahat menee ensisijassa niille, jotka jo muutenkin tienaa kaksi-kolminkertaisesti mua enemmän.

Kelan kuntoutuspsykoterapia on juuri työ- tai opiskelukyvyn ylläpitoon ja/tai palauttamiseen tarkoitettua. Et kerro omasta tilanteestasi tarkemmin tässä, mutta jos et ole työikäinen tai olet muusta ilmeisestä palauttamattomasta syystä työkyvytön, et varmaankaan sitten ole kohderyhmää. Psykoterapiaa voit silti tilanteestasi riippuen saada muulla tavoin, esim. vaativana lääkinnällisenä kuntoutuksena. Jos taas kuulut kuntoutuspsykoterapian kohderyhmään, eikä sinulle lähetettä ole tehty, on ehkä tapahtunut jokin virhe, kannustan selvittämään asiaa vielä uudelleen. Toki on tilanteita jossa potilas on akuutisti liian huonokuntoinen terapiaa aloittamaan, silloin se ei ehkä juuri nyt ole ajankohtaista, mutta myöhemmin voi olla.

T. Köyhä av-mamma, joka köyhyydestään huolimatta on saanut psykoterapiaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi