Lue keskustelun säännöt.
Valtion maksettava korvauksia kansalaisille puutteellisesta valvonnasta johtuen.
26.10.2020 |
Kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia on laiminlyöty pahasti kun terveydenhuollon toimijoiden on annettu puuhastella täysin amatöörimäisellä tietosuojalla herkän yksityisyyden suojaan kuuluvan informaation parissa. Miljardikorvaukset jakoon!
Kommentit (25)
Jos rehellisiä ollaan niin kyllä tässä kuuluu korvauksia henkisistä kärsimyksistä näille joiden tietoja on vuodettu jne. Samoin pitäisi korvata kulut mitkä on menneet esim.luottotietokieltojen ja muiden asioiden hoitoon. Eihän se millään tavalla ole sen asiakkaan syy että näin on käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaamonhan tässä pitää korvata ensin.
Kyllä muttei se riitä. Valvira on kääntänyt vain päätä vaikka on huomannut puutteita tietoturvassa alan toimijioilla. Luuletko että yksityiset yritykset panostavat tietoturvaan jos heiltä ei sitä vaadita. Heillä on tuotto vain mielessä ja näihin ei panosteta ellei heitä ole siihen pakoteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamonhan tässä pitää korvata ensin.
Kyllä muttei se riitä. Valvira on kääntänyt vain päätä vaikka on huomannut puutteita tietoturvassa alan toimijioilla. Luuletko että yksityiset yritykset panostavat tietoturvaan jos heiltä ei sitä vaadita. Heillä on tuotto vain mielessä ja näihin ei panosteta ellei heitä ole siihen pakoteta.
Juuri näin, päättäjät ovat vastuussa siitä, että yksityiseltä kakkafirmalta vuotaa tällaisia tietoja rikollisten käsiin. Heidän olisi pitänyt vaatia tietyn tason tietoturvavaatimukset toimiluvan antamiseksi ja toiminnasta pitäisi tehdä laitonta, jos lupia ei ole ja sellainen yritys pois toimimasta heti alkumetreillä.
Ketä tämä haittaisi?
Ei ketään. Koska jos se tietoturva kerran pitäisi olla kunnossa, niin näinhän se olisi.
Olen kansalaisena todella järkyttynyt, ettei näissä ole oikeasti ollut MITÄÄN valvontaa eikä toimiestoja, jos asiat EIVÄT ole kunnossa. Ja että se myös aina tiedettäisiin, että ovatko ne kunnossa vai ei!!!!! Tätäkään ei ole kansalaisille taaskaan kerrottu.
Ketä se nyt haittaa jos jotain psykologilätinöitä vaikka julkaistaisiinkiin viikottain jossain aviisissa? Hulluja on maa täynnä, ei siinä yksityiskohdat enää mitään merkitse.
Se miten tämä tapaus hoidetaan kertoo onko Suomi oikeusvaltio, vai pelkkä poseeraja sen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisille on suuri järkytys, että heidän suuri, luotettu supersankarinsa Yhteiskunta ei olekaan kaikkitietävä ja erehtymätön.
Kyllä, olen samaa mieltä, miljardikorvaukset jakoon vain ihan kaikille, riippumatta siitä onko palveluita käyttänyt vai ei. Lainaa ottamalla Sanna voi hoitaa tämänkin.
Sitten palkataan joku kallis konsulttifirma tekemään tietoturva auditoinnin kaikkiin julkisiin ja yksityisiin järjestelmiin, mistä löytyy henkilötietoja. Eihän niitä varmaan ole kuin muutama satatuhatta. Kaikki on kuitenkin testattava ja havaitut puutteet korjattava. Valtio voi maksaa nämäkin. Kyllähän Sanna lainaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä se nyt haittaa jos jotain psykologilätinöitä vaikka julkaistaisiinkiin viikottain jossain aviisissa? Hulluja on maa täynnä, ei siinä yksityiskohdat enää mitään merkitse.
No ei kaikkia se ehkä haittaisikaan, mutta kun et millään tajua, että tässä tehtiin samalla 40 000 henkilön identiteetin varastamiseen mahdollistava tietomurto!!!! Plus siellä on voinut olla salassapidettävää materiaalia! Henkilön turvallisuuden takia. Tietenkin kaikki terapiatieto on salassapidettävää, mutta ihan yksitellen arvioidenkin salassa pidettävää!!!
Oikeastaan enpä voi kommentoida kun en tajua miksi joku ikinä menisi tuollaisiin puoskarilaitoksiin, kuten esim. vastaamo. Terapeutit jotain rahalla tittelinsä ostaneita hyväksikäyttäjiä. Hyväksikäytetyt potilaat tietenkin säälittää, varsinkin jos ovat tosi neuroottisia ja kuvittelevat ketään kiinnostavan heidän ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakihan määrää jo tietoturvasta. Firma ei toiminut lain mukaan.
Mitä yhteiskunta olisi tässä enempää voinut tehdä? Vastaamo joutuu ehkä maksamaan miljoonasakot. Varoittava esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Jos rehellisiä ollaan niin kyllä tässä kuuluu korvauksia henkisistä kärsimyksistä näille joiden tietoja on vuodettu jne. Samoin pitäisi korvata kulut mitkä on menneet esim.luottotietokieltojen ja muiden asioiden hoitoon. Eihän se millään tavalla ole sen asiakkaan syy että näin on käynyt.
Ja jos ollaan vielä rehellisempiä, niin niiden potilaiden jotka ovat jollakintapaa altistaneet jonkun muun henkilön siellä terapiassa, tulisi maksaa näille ulkopuoliselle korvauksia plus että terapeutit rikosvastuuseen jos ovat kirjoittaneet nimillä nämä. Perätäköön sitten velkansa miltä taholta tahansa.
Ja poliisin kuuluu käydä koko vuodettu aineisto läpi koska on kieltänyt lukemasta ja etsiä kaikki ulkopuoliset tunnistettavat ja ilmoittaa näille asianosaisasemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valtion pitäisi korvata? Voitot yksityistetään Vastaamolle, mutta vastuu kollektivisoidaan yhteiskunnalle, niinkö?
Okei valtio maksaa jokaiselle kansalaiselle vaikka 5000 euroa. Tämä kustannetaan veroista siten että jokainen maksaa 6000 veroa. Tonni per naama menee byrokratiaan ja toteutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakihan määrää jo tietoturvasta. Firma ei toiminut lain mukaan.
Mitä yhteiskunta olisi tässä enempää voinut tehdä? Vastaamo joutuu ehkä maksamaan miljoonasakot. Varoittava esimerkki.
Näitä yrityksiä pitää valvoa ja ottaa toimintaoikeudet pois jos laiminlyöntejä löytyy. Tälläkin yrityksellä havaittiin räkeitä puutteita mutta Valvira vaan pisti pään pensaaseen ja viranomaiset keskittyivät viinerien syömiseen.
Miksi yksitysitä toimijalta pitäisi vaatia vähemmän panostusta kuin Kannalta? Molempia valvotaan mutta Kannan turvatekijöiden suhteen olla kriittisempiä.. Miten voi olla jengi niin sekasin ja hyväksyä tällasta pelleilyä..
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi korvata? Voitot yksityistetään Vastaamolle, mutta vastuu kollektivisoidaan yhteiskunnalle, niinkö?
Vastaamolta vaaditaan korvaukset tietysti mutta ne eivät tule riittämään. Valtion täytyy myös korvata koska on osallisena tässä.
Mt-potilaat taas möykkää kuorossa.
Kukaan ei saa mitään korvauksia ikinä.
Eikö nyt voisi heti laittaa kys. firman toimintakieltoon? Hakkeri teki Valviralle palveluksen paljastamalla firman tietoturvan puutteet.
Muttamutta eikös yksityisten toimijoiden pitänyt tuottaa sotepalvelut tehokkaammin ja turvallisemmin kuin jäykän byrokratian kuormittamat julkiset?
Vastaamonhan tässä pitää korvata ensin.